J.O. 2008 Pékin

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Zyrol
  • Date de début Date de début
Statut
Ce sujet est fermé.
Wow, je vais me prendre une baffe virtuelle !
 
Maintenant Mr.Pathétique va dire que t'es un néo-nazi parce qu'il ne connait pas la signification des "nuances", de la "compréhension", de l'"ouverture d'esprit"... :cool:
Haha le pire c'est que je le sentais venir! :love:J'étais en train d'hésiter à éditer mon post, vue le niveau de la discussion je me demandais si c'était vraiment malin de faire dériver le sujet sur le nazisme. :D
 
**** TABLEAU DES MEDAILLES (CH) ****


(5)


OR (2)

Cyclisme :
- Fabian Cancellara (route - contre la montre hommes)

Tennis :
- Federer/Wawrinka (double hommes)

BRONZE (3)

Cyclisme :
- Fabian Cancellara (route - épreuve en ligne hommes)
- Karin Thurig (route - contre la montre femmes)

Judo :
- Sergei Aschwanden (-90 kg hommes)​
 
on tient la deux beaux phénomènes.
La fine équipe.

Le premier qui développe un discours typique pro-dopage. :Vous savez, faut être compréhensif! être sportif c'est dur! faut comprendre! et puis y'a des gens exceptionnels, avec des dons, sous entendu, dopage ou non, ça change pas grand chose à leur résultat. alors le dopage...mais attention hein! j'suis anti-dopage, mais si j'étais à leur place je me doperais lance-til quand même en guise d'aveu. Il oublie pas de vilipender l'attitude ce ceux qui s'insurgent contre le dopage et leur 'état d'esprit' de patate de canapé. Les salopards!
Un discours très sensé donc.
Ensuite il enquille sur le nazisme avec une analyse pschologique de haute volée sur les pathologie d'adolf hitler. On se demande ce que ça vient faire là mais bon. c'est un bonus disons. Pour les gens qui seraient intéressés, qui passeraient comme ça, par hasard.

Puis quelques insultes...pour enrouler le tout. Normal quoi!

Ensuite, son acolyte. Bon lui, c'est plus excusable. c'est pas de sa faute apparemment.

je pense que je vais pas m'éterniser à converser avec ces deux spécimens là.
je ne vois franchement pas l'intérêt.
Je préfère clore ce chapître, pour ma part.
 
Il parle tout seul maintenant... Au secours.
Tu ne connais rien au sport. Tu es juste un spectacteur de la vie. Retourne à tes pop-corn. Je ne suis pas pro-dopage, je suis d'avantage contre que n'importe qui. Simplement je comprend qu'on puisse se doper. Toi, retourne devant ta télé à lire l'équipe et a théorisé dans ta tête, mais sache qu'il y a une vie à côté, et que les meilleurs idées sont celles qui peuvent s'accorder un jour où l'autre à la réalité. Toi, tu fantasme. Tu te monte la tête pour te persuader que tu as raison. Tu m'invente des propos. Soit tu ne sais pas lire, soit tu ne sais pas écouter, soit tu ne sais pas comprendre. Voir les trois à la fois. J'ai perdu mon temps à essayer d'avoir une discussion avec toi, nous ne sommes pas sur le même niveau du tout, mais peut être qu'un jour tu comprendra que le monde n'est ni noir ni blanc. ;)
En attendant, bonne chance. :) Parce qu'à mon avis, t'as un problème :(
 
**** TABLEAU DES MEDAILLES (CH) ****

on a loupé une de bronze en équitation saut d'obstacle par équipe. C'est dommage. C'est aussi dommage parce que Mme Bachelot va être déçue. Elle voulait être au moins septième, comme y a 4 ans. Faudrait que la France remporte encore 4 médailles d'or et que la Corée n'en remporte plus. ça va être dur !
 
d'un coté est ce le nombre de medailles qui compte le plus ou le nombre de medailles d'or ? cela me semble assez discutable
quantité ou qualité ? nombre de disciplines dans lesquelles on rayonne ? etc ..?
 
Ben c'est pas moi qui décide ce qui compte ou pas. Mme Bachelot voulait que le pays ait au moins le même rang qu'il y a 4 ans. Et il se trouve que le rang est calculé par rapport au nombre de médailles d'or. Après, chacun donne de l'importance à ce qu'il veut. C'est une autre discussion. :-)
 
je viens de voir à la page precedente l'atercation au suejt du "don" du "genie" sportif ... de bolt et compagnie ... en effet, il peut avoir des aptitudes plus grandes qui expliquent que ...
pourtant il est vrai que cette generation jamaicaine domine "trop" ....
enfin, qu'en savoir, entre le don et le dopage , il ya la part "spectacle" et l'ombre des destins personnels .. devons nous croire ? ou douter ?
 
d'un coté est ce le nombre de medailles qui compte le plus ou le nombre de medailles d'or ? cela me semble assez discutable
quantité ou qualité ? nombre de disciplines dans lesquelles on rayonne ? etc ..?
Internationalement c'est le nombre de médaille d'or qui compte. Après vue comme on est à la traine, nationalement on peut toujours se conforter en disant que c'est le total de médaille qui importe.

Reste qu'il ne faut pas se leurrer, si on en reste là, y'aurra que nous, les français, qui seront fier et satisfait d'avoir ramené autant de médailles d'autre couleur que l'or.:(
 
comme je le disais dans un autre post, tout ce que les chinois ont pris en plus, c'est tout ça en moins pour les autres. En outre, ce qui est frappant quand on regarde le tableau des médailles c'est que presque toutes les nations ont un nombre plus ou moins équivalent de médailles d'or, d'argent et de bronze. Les chinois, ce sont les seuls à avoir 3 fois plus de médailles d'or que celles des autres métaux.
 
Là, il faudrait un génie de l'arbitrage, dopé ou pas.
Du calme, les garçons!
Non ?

Bon, moi je suis un génie du post compulsif (ah mince, pas le bon fil !) et je me dope au poil dans la main.

La bise.

EDIT
Et je me dope aussi au "j'avais pas vu les derniers posts, la querelle est finie, je tombe comme un cheveu sur la soupe" - damned, c'est de la bonne !
 
Chacun peut voir que le podium aurait été âprement disputé
si le Comité Olympique avait admis aux J.O. ce nouveau sport
qui a de futurs champions ici : les haltères-cations.
 
Allez voir le site du monde.fr d'aujourd'hui; il y a un interwiew intéressant d'un biologiste spécialiste des questions de performances sportives; il dit que Bolt a une prédisposition génétique et un entraînement approprié; de plus, ses performances sont "normales" selon la marche de progression, à savoir gagner 2 centiemes en 12 ans par rapport au record de michael johnson...
Par contre, il est très circonspect sur la sprinteuse victorieuse au 100m: sa progression est de 98 centiemes entre 2006 et 2008, ce qui est "hors norme"... Les dernières sprinteuses ayant eu de telles caractéristiques étaient marion jones et flo griffith joyner...
un article tres intéressant...
 
  • J’aime
Réactions: F118I4
Ils vont les chercher dans des agences de mannequin les athlètes russes ? :cool: :love:


N'empêche que perso, autant Bolt j'ai pas tendance à avoir plus de soupçons que sur la plupart des autres, autant la jamaïcaine, y'a un truc qui me dérange chez elle... :mouais:
 
Ladji Doucouré est un super gars , sportif....c'est vraiment dommage pour lui , nous et franchement j' ai envie de pleurer.
Depuis les J.O. d' Athènes , j' ai découvert cet athlète et je pense vraiment qu' il méritait mieux....
 
Ladji Doucouré est un super gars , sportif....c'est vraiment dommage pour lui , nous et franchement j' ai envie de pleurer.
Depuis les J.O. d' Athènes , j' ai découvert cet athlète et je pense vraiment qu' il méritait mieux....

certes mais c'est déjà vraiment super qu'il soit en finale vue ou il en était il y a de ça un mois et demie...c'est pas si loin tout de même...;)
 
Ladji Doucouré est un super gars , sportif....c'est vraiment dommage pour lui , nous et franchement j' ai envie de pleurer.
Depuis les J.O. d' Athènes , j' ai découvert cet athlète et je pense vraiment qu' il méritait mieux....

Totalement d'accord.
enfin bon, les médailles, c'est pas ce qu'il y a de plus importants.
c'est un grand athlète.
 
  • J’aime
Réactions: F118I4
Je crois qu'au delà de mettre à mal les sportifs français, ces J.O montrent que la France n'entretient aucune politique de compétivité sportive, et c'est bien dommage. Le ministère des sports, et le gouvernement, a eu en plus l'attitude lamentable d'annoncer un nombre de médaille minimum... Je crois qu'on a des bons potentielles, mais qu'on récolte les fruits de l'absence de soutien de l'Etat aux sports français. Je suis d'accord, c'est beau de participer au JO, mais ça reste une compétition internationale, où on compare notre nation aux autres. C'est à pleurer qu'on réussisse aussi mal et qu'on soit obliger de trouver des parades pour satisfaire notre orgueil nationale. :( (et je dis ça je suis le premier à compter les nombres de médailles totales de la france, à dire que si c'était l'Argent qui comptait et pas l'Or on serait les meilleurs etc etc :D)

Quand on voit les politiques chinoises, ou américaine, qui investissent des millions dans des infrastructures sportives pour défendre l'honneur de leur pays sportivement... Nous à côté, notre pays fait pitié, et nos athlètes ont du courage. :)
Merde, même le Royaume Uni est troisième!! L'Australie avec 20milions d'habitants se classent régulièrement dans les 5 meilleurs mondiaux!!
Je vais encore me faire lyncher, (de toute façon c'est pas ma semaine :D) mais je trouve qu'on devrait prendre exemple sur la Chine et ses institutions sportives. Aussi critiquées soit elles par nos presses. :p

Il y a une différence entre parachuter à la française ses meilleurs sportifs à une compétition internationale en espérant, et les accompagner dans tous les domaines, quelques soit leur sports, pendant toutes leur carrière.
 
Statut
Ce sujet est fermé.