Bonjour,
je viens d'apprendre que la Cour d'appel de Paris a précisé dans un arrêt la nature exceptionnelle d'un DVD acquis légalement dans le commerce. La copie privée n'est pas un droit mais une exception. La Cour d'appel de Paris confirme une direction jurisprudentielle commencée avec les réponses apportées aux recours de l'asso UFC-Que choisir.
Je suis perplexe: à quoi sert dès lors la redevance perçue sur les ventes de DVD , CD vierges? Je croyais que les fruits de cette redevance devaient servir pour rémunérer les auteurs mais aussi la création culturelle.
Puisque je ne peux plus, juridiquement parlant, faire de copie du DVD que j'achète, pourquoi continuer à payer cette redevance?
Suis je une vache à lait?

je viens d'apprendre que la Cour d'appel de Paris a précisé dans un arrêt la nature exceptionnelle d'un DVD acquis légalement dans le commerce. La copie privée n'est pas un droit mais une exception. La Cour d'appel de Paris confirme une direction jurisprudentielle commencée avec les réponses apportées aux recours de l'asso UFC-Que choisir.
Je suis perplexe: à quoi sert dès lors la redevance perçue sur les ventes de DVD , CD vierges? Je croyais que les fruits de cette redevance devaient servir pour rémunérer les auteurs mais aussi la création culturelle.
Puisque je ne peux plus, juridiquement parlant, faire de copie du DVD que j'achète, pourquoi continuer à payer cette redevance?
Suis je une vache à lait?