La Coupe du Monde 2010

[fedo]

Plus sérieusement je rêve d'une chose... Qu'ils se prennent la branlée de leur vie face à l'Afrique du Sud et que cette dernière soit qualifiée.

qu'ils perdent contre l'Afrique du Sud c'est déjà semi acté.
dans une ambiance aussi pourrie difficile de gagner des matchs.

sinon le Brésil paraît très solide et risque d'aller très loin...
Kader Keita mériterait d'être exclu de la Coupe du Monde par la FIFA.

 

[Moonwalker]

Le Brésil énorme.

Entièrement d'accord avec toi sur le cas Keita. Lamentable.

L'arbitre français très mauvais. Il perd le contrôle du match à l'heure de jeu et laisse le climat se dégrader.

Sinon, si ça vous intéresse, la phrase d'Anelka était : "Va te faire enc**** avec ton système de merde." Ce qui ne change rien sur le fond.

 

[Deleted member 18124]

Non. Ça s'est après que la Fédé soit intervenue.

Je reprends les explications de Domenech (qui au passage ne collent pas avec le récit de Evra) :

— Jeudi : RD re-cadre Anelka sur son positionnement dans la 1re mi-temps.
— Anelka n'en a cure et insulte le sélectionneur nationnal
— RD en prend note et le sort du jeu
(pour RD c'est la fin du "problème" — à mon sens il se trompe, au-delà de sa personne, c'est la fonction qui est insultée — il pense laisser couler et attend les excuses de Nicolas Anelka quand la pression sera retombée)
— Nicolas Anelka arbore un sourire narquois à la fin du match. Tous les journalistes l'avait remarqué sans vraiment comprendre ce qui se passait.
— Vendredi : Raymond Domenech attend en vain les excuses d'Anelka qui participe normalement à la séance de décrassage.
— RD averti la Fédération de la situation.
— L'Equipe fait sa une de Samedi. L'affaire éclate au grand jour.
— La Fédération demande à Anelka de faire des excuses qui doivent maintenant être publiques.
— Anelka se résigne à faire des excuses privées et au groupe mais pas publiques.

En réalité, Anelka n'avait aucunement l'intension de s'excuser auprès de Domenech. Il aurait pu le faire dès vendredi matin. Il ne s'agissait pas d'un mouvement d'humeur mais bien de l'expression du mépris qu'il ressentait pour un sélectionneur qu'il adulait dans un livre confession ce printemps.

Aucun joueur et surtout pas le "capitaine" ne semble être intervenu pour raisonner Anelka le vendredi. Ils considèrent normal d'insulter le sélectionneur de l'équipe nationale.

Domenech a reconnu que la décision de la Fédération était normale. Il est donc actuellement en porte-à-faux avec les motifs de la grève des joueurs.

Je le re-dis : si on avait forcé Anelka à s'excuser dans le vestiaire, il n'y aurait pas eu d'affaire. L'Equipe évoquant l'histoire, on aurait répondu : "C'était un mouvement d'humeur. Il s'est excusé auprès de tous. Circulez, y'a plus rien à voir".

Après le psychodrame ridicule auquel on a assisté hier, on devrait renvoyer ces guignols dans leurs foyers avec un coup de pied au cul en guise de prime.

 

[HAL-9000]

Hâte la nouvelle saison de cette série, car ce dernier épisode m'a laissé sur ma faim !!

 

[Tuncurry]

Après le psychodrame ridicule auquel on a assisté hier, on devrait renvoyer ces guignols dans leurs foyers avec un coup de pied au cul en guise de prime.

+ 1. A ne pas le faire d'ailleurs, ce sont les dirigeants de la FFF qui seront sur la sellette d'ici à quelques semaines...

 

[- B'n -]

Sinon, si ça vous intéresse, la phrase d'Anelka était : "Va te faire enc**** avec ton système de merde." Ce qui ne change rien sur le fond.

Selon quelle source ?

En tout cas le journal l'Équipe qui met la phrase (qui ne serait peut-être même pas la bonne) en Une ça m'a fait pitié pour eux. Ils sont tombés bien bas. Tout ça pour vendre un max. Ils ont leur part de responsabilité sur cette mascarade, même s'ils n'en sont pas à l'origine.

 

[LeConcombreMaske]

oui, oui, une fois de plus, la faute des journaleux... :rolleyes: :sleep:

 

[Moonwalker]

La source est l'émission de M6 "100% Foot". Ça viendrait d'Anelka lui-même d'après ce que j'ai compris. Mais bon... :heu:

Sur l'exactitude du titre, c'est vraiment un détail. La première partie de la phrase est parfaitement conforme. Ça peut s'expliquer par la déformation classique d'un propos rapporté par plusieurs personnes successives.

Par ailleurs, ça tendrait à signifier qu'il n'y a pas un "traitre qui veut du mal à l'équipe de France" (hormis Evra sur le terrain face au Mexique) mais simplement une indiscrétion qui a filtré jusqu'aux journalistes.

Mettre ce titre à la une, ce n'est vraiment pas la question. L'Equipe fait ce qu'elle veut de son papier et reste libre de sa ligne éditoriale. Un journaliste n'est pas plus tenu au "secret du vestiaire" qu'au "secret défense" ou au "secret médical". Un journaliste rapporte les faits, publie des informations.

L'attaque de Evra est imbécile, tant sur la Une que sur le "traitre". La défense des lâches qui par cet esclandre essayent de détourner l'attention au-délà des médiocres prestations qu'ils nous on donné sur le terrain.

Encore une fois, Anelka ne peut s'en prendre qu'à lui-même et à son orgueil. Pendant toute une journée de vendredi, les joueurs ont échoué à lui faire entendre raison (mais ont-ils seulement essayé ?). Escalette n'a été informé que le vendredi soir.

On a compris que sans la une de l'Equipe, aucune sanction n'aurait été prise contre lui, et ce n'est pas acceptable. Quand on est un joueur professionnel, on n'insulte pas le sélectionneur national.

Cette grève est aussi une manière de cautionner les propos d'Anelka. "La vie du groupe" a bon dos. Ils ne se pensent pas comme l'Equipe de France, l'équipe de la France, mais comme une bande (mal) organisée. Le discours d'Evra et de Ribéry tient plus des petits loubards qui font bloc que de joueurs professionnels conscients de leurs responsabilité.

 

[Deleted member 18124]

Selon quelle source ?

En tout cas le journal l'Équipe qui met la phrase (qui ne serait peut-être même pas la bonne) en Une ça m'a fait pitié pour eux. Ils sont tombés bien bas. Tout ça pour vendre un max. Ils ont leur part de responsabilité sur cette mascarade, même s'ils n'en sont pas à l'origine.

L'Equipe a mis en une la phrase d'Anelka, qui n'est pas la bonne ? Et après ? S'ils avaient mis la bonne et/ou pas en première page, ça aurait changé quoi ? Au vu du spectacle lamentable d'hier, je pense : rien.

Si ça n'avait pas été ça, ça aurait été autre chose.

Tout au plus, peut-on leur reprocher d'avoir publié une info erronée (pas la bonne phrase) mais sûrement pas d'avoir fait leur boulot.

 

[Dendrimere]

Le seul coup de génie d'Escalettes a été d'avoir nommé Blanc à la tête de l'EDF avant la coupe du monde....
S'il avait eu l'intention de le nommer après, pas sur que celui-ci eut accepté !

 

[Moonwalker]

Et puis, ils me font marrer les joueurs français avec la presse.

Allez voir les journaux allemands quand la Manschaft se plante... :affraid:

Et les mecs qui vous descendent en flamme s'appellent Breitner, Beckenbauer, Netzer, etc.

Idem dans la presse anglaise, transalpine, ou espagnole. Lippi et Capello ne sont pas spécialement congratulés en ce moment.

Au passage, après leur match raté contre la Serbie, les Allemands ne se sont pas caché dans un bunker 5 étoiles, n'ont pas fait de doigt d'honneur aux journalistes. Au contraire, Philippe Lahm, le capitaine, est allé devant la presse assumer le feu des critiques. Et on l'a revu le lendemain sur la première chaine allemande répondre aux interview. La langue de bois n'est pas de mise.

---------- Nouveau message ajouté à 10h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 10h20 ----------

Le seul coup de génie d'Escalettes a été d'avoir nommé Blanc à la tête de l'EDF avant la coupe du monde....
S'il avait eu l'intention de le nommer après, pas sur que celui-ci eut accepté !

Il n'aurait pas encore signé son contrat... :siffle:

 

[PO_]

L'Equipe a mis en une la phrase d'Anelka, qui n'est pas la bonne ? Et après ? S'ils avaient mis la bonne et/ou pas en première page, ça aurait changé quoi ? Au vu du spectacle lamentable d'hier, je pense : rien.

Si ça n'avait pas été ça, ça aurait été autre chose.

Tout au plus, peut-on leur reprocher d'avoir publié une info erronée (pas la bonne phrase) mais sûrement pas d'avoir fait leur boulot.

Désolé, mais si la phrase n'est pas correcte ce n'est plus de l'information, mais de la DESinformation.

SI ce fait est avéré, je serais assez d'accord que la totalité des sportifs françai boycottent toute interview a ce journal pendant un bon moment. Ce qui les intéressaient, c'était moins de rapporter des faits (puisqu'il semble que la phrase ne soit pas exacte), que de faire du buzz pour augmenter le tirage ...

Un torchon pareil, c'est même pas bon pour se torcher le derche, car on risque d'avoir plus de m.... sur les doigts en l'utilisant qu'en s'en passant ...

 

[Moonwalker]

La phrase est conforme dans son esprit et en grande partie dans la forme. Encore une fois, ça ne change rien au fond qui est qu'on n'insulte pas le sélectionneur national quand on est un joueur de l'équipe de France.

Les faits rapportés sont avérés, la Fédération, le sélectionneur national, le capitaine de l'équipe de France ne les ont pas niés.

"J'ai mal pour tous ces enfants pour qui l'équipe de France représente quelque chose, il [Anelka] n'a pas le droit de dire des choses pareilles" Raymond Domenech, Dimanche 20 juin 2010, TF1.

 

[- B'n -]

oui, oui, une fois de plus, la faute des journaleux...

J'ai pas dit que c'était de leur faute, loin de là, mais je trouve qu'ils ne réhaussent pas le niveau. On est limite au niveau collège là…

Et on ne peux pas nier la part de responsabilité des médias… on en fait tellement autour d'eux tout prend des proportions démesurées. La même chose serait arrivée en EdF de hand ou autre, on n'en aurait pas parlé pendant 10 ans.

Mettre ce titre à la une, ce n'est vraiment pas la question. L'Equipe fait ce qu'elle veut de son papier et reste libre de sa ligne éditoriale. Un journaliste n'est pas plus tenu au "secret du vestiaire" qu'au "secret défense" ou au "secret médical". Un journaliste rapporte les faits, publie des informations.

Ils ne sont tenu à aucun secrets, mais vous ne trouvez pas que c'est juste un titre racoleur ?

Sur l'exactitude du titre, c'est vraiment un détail. La première partie de la phrase est parfaitement conforme. Ça peut s'expliquer par la déformation classique d'un propos rapporté par plusieurs personnes successives.

L'Equipe a mis en une la phrase d'Anelka, qui n'est pas la bonne ? Et après ? S'ils avaient mis la bonne et/ou pas en première page, ça aurait changé quoi ? Au vu du spectacle lamentable d'hier, je pense : rien.

Quand on est journaliste, on vérifie ses infos, et on ne sort pas un truc énorme comme ça si on n'est pas sûr à 100% des propos. Les "on m'a dit que untel à dit à untel que truc lui a dit" c'est pas pro. Ou alors on utilise du conditionnel ou on bosse à "Voici".
Et, même si aucune des 2 n'est excusable, il y a quand même une différence entre la phrase en Une de l'Équipe et celle que mentionne 100% Foot.

Sur le fond on est d'accord, toute cette histoire de collégiens qui font leur caprice ça vole pas bien haut. Vivement qu'ils rentrent en France pour qu'on ne parle plus que de vrai foot. Ce sport à déjà une image assez pourrie pour qu'ils en rajoutent une couche.

 

[Deleted member 18124]

Désolé, mais si la phrase n'est pas correcte ce n'est plus de l'information, mais de la DESinformation.

SI ce fait est avéré, je serais assez d'accord que la totalité des sportifs françai boycottent toute interview a ce journal pendant un bon moment. Ce qui les intéressaient, c'était moins de rapporter des faits (puisqu'il semble que la phrase ne soit pas exacte), que de faire du buzz pour augmenter le tirage ...

Un torchon pareil, c'est même pas bon pour se torcher le derche, car on risque d'avoir plus de m.... sur les doigts en l'utilisant qu'en s'en passant ...

Qui te dit qu'ils l'ont fait sciemment ?

Et s'il y avait un boycott à faire, ce serait plutôt celui des joueurs, pourris par le fric qui leur tombe de tous les côtés et totalement déconnectés de la réalité.

Quand tu penses par exemple que Ribéry s'est invité hier matin à Téléfoot pour verser sa larme de crocodile en demandant qu'on les laisse se préparer pour le match de demain et que quelques heures plus tard le même Ribéry et ses co-équipiers se sont mis en grève (coup préparé), ça laisse rêveur.

En plus, ils devraient se partager 5 millions d'euros de primes. Bah, c'est sûr qu'ils le méritent.

Mais ça, on s'en fout, hein ? Ce qui compte ce sont les méchants journalistes de l'Equipe qui ont mis la mauvaise phrase dite par Anelka en une (hou les vilains !). :rolleyes:

 

[Moonwalker]

Le conditionnel a bien été utilisé dans la présentation des propos (pas fous les mecs). Egalement par les autres organes de presse et d'internet qui ont relayé l'information.

Sur l'effet racoleur, ça dépend : tout le monde n'achète pas un journal sportif qui titre des vulgarités.

Ce n'était pas très élégant, mais encore une fois, ça les regarde. PO_ veut les boycotter et c'est parfaitement son droit. Le risque dans ce genre de coup, c'est que les gens ne vous suivent pas. Si l'Equipe devient un tabloïd, c'est son problème. Il aura un lectorat de tabloïd.

Et puis, regardez le déroulement des faits : Anelka a été viré parce qu'il a refusé de s'excuser. Il avait le choix et il a choisit de partir.

 

[twinworld]

La source est l'émission de M6 "100% Foot". Ça viendrait d'Anelka lui-même d'après ce que j'ai compris. Mais bon... :heu:

Elle etait sympa cette emission de hier soir, hein ?

 

[patlek]

Hâte la nouvelle saison de cette série, car ce dernier épisode m'a laissé sur ma faim !!

Moi, je préfere que çà s' arrete; çà prend des proportions qui font un peu peur.

Si on regarde le tout, déjà, il est peu question de "football", on assiste a une farce certes hilarante (Passé les bornes a ce point, on est dans le comique), et sans compter touts les "dommages colatéraux": bourde de rama yade sur le prix de l' hotel, et qui elle se retrouve dans un hotel plus cher, déclaration de sarkozy sur l' insulte d' anelka: "c' est inacceptable!", et renvoi de balle au moins sur internet de son célèbre "casse toi, pov con", du coup profil bas et envoie de roselyne bachelot au front (roselyne bachelot en spécialiste du foot: personne n' y croit".
Déclaration de ribery: "le coach, c' est le chef; on respecte le coach" (voir la vidéo sur le fil). Et pas plus tard que quelques heures après: interdiction pour le coach de monter dans le bus des joueurs.

Tout çà, c' est de l' eau de boudin, il faut que çà cesse.
Et hier, j' ai été voir le magnifique film de Chomet "l' illusioniste; une petite perle, de tendresse, de générosité, de beauté; tout l' inverse du spectacle de l' "EDF".

Je ne vais pas en plus me laisser pourrir par cette bande de millionnaires en short. je préfère qu' ils dégagent, et qu' ils aillent jouer sur le mercato a savoir combien de millions ils valent, ce qui d' ailleurs les interressent sans doute bien plus que "la coupe du monde"

 

[- B'n -]

Je ne vais pas en plus me laisser pourrir par cette bande de millionnaires en short. je préfère qu' ils dégagent, et qu' ils aillent jouer sur le mercato a savoir combien de millions ils valent, ce qui d' ailleurs les interressent sans doute bien plus que "la coupe du monde"

Pas sûr que ça favorise leur transfert vers des grands clubs toute cette histoire…

Les recalés de la sélection (Benzema, Boumsong, &#8230 ne doivent finalement pas être si déçus que ça de ne pas être de la partie.

 

[patlek]

Pour les sportifs amateurs, les championnat du monde ou les jeux olympiques, c' est le sommet.

Pour les pros du foot, le sommet c' est de se faire payer 400 000 euros par mois par un club quelconque (Peu importe le club, on est pas dans le sentimental.)

Un site ou on trouve le salaire des joueurs pros de foot:

Anelka : 405 000 euros / mois (et rappelons qu' il a déclaré ne pas vouloir revenir en france pour ne pas y payer d' impots)

Ribery 400 000 euros /mois

gallas 516 000 euros /mois

http://www.argent-salaire.com/salaire-william-gallas-516667.php

Etc..

Alors s' ememerder pendant des mois pour une hypothétique prime de 400 000 euros s' il sont "champions du monde", c' est juste que çà ferait bien sur le palmares: "champion du monde"
Mais pour le reste...