La loterie du Retina : mon second retina est plus performant

[vanquishV12]

Salut,

Après avoir possédé un Retina 13 early 2013 (Ivy) j'avais commandé un Retina 13 late 2013 haswell le jour de sa sortie et ai eu la désagréable surprise de constater que son écran tirait vers le sepia/jaune. Assez léger mais ça donnait des gris un peu crades.
J'ai demandé un échange à Apple qui a accepté.

J'ai reçu mon second Retina 13 de remplacement. Quelle surprise :mouais:
Sur le nouveau :
- L'écran est bien plus lumineux
- Plus aucune teinte jaunatre/sepia
- Sur les deux, aucune rémanence
- Le système est plus réactif sur le nouveau : tout l'ordi semble un peu plus rapide

Ca me paraissait bizarre alors j'ia lancé un bench sur les deux macs pour le SSD.

Résultat :
Read :
Ancien : 652 Mb/sec
Nouveau : 730 Mb/sec
Soit + 11%

Write :
Ancien : 588 Mb/sec
Nouveau : 738 Mb/sec
Soit + 25%

J'ai relancé les tests 4 fois et c'est toujours la même chose.

La différence est énorme !
En gros le premier que j'ai eu avait un écran un peu naze, moins lumineux et plus lent que mon second

Comment peut on accepter une telle loterie sur des machines à ce prix ?

J'ai eu beaucoup de chance pour le second, aucune rémanence non plus, mais c'est fou.

Soyez en conscient si vous vous faites livrer un Retina.

 

[Sly54]

Bonjour,

Comment peut on accepter une telle loterie sur des machines à ce prix ?

C'est peut être pas le même SSD ? Dans un cas Samsung et dans l'autre…

 

[OSX]

Je savais pas que plusieurs ssd étaient en production sur cette série du moins pour le 1T.
Quel SSD as tu?
Tu n'as pas réussi à avoir plus d'info sur tes 2 dalles?

 

[Vermilion]

Hello,

Te souviens-tu de la référence du SSD qui équipait ton ancien MBPr ? Et peux-tu nous donner la référence du SSD actuel ? (si c'est SDxxx c'est SanDisk, si c'est SMxxx c'est Samsung).

Pour la dalle, avais-tu regardé son type dans ColorSync (mmod) ?
Si oui, pourrais-tu nous donner l'ancienne et l'actuelle ?
On ne saura pas de quel constructeur il s'agit sur le 13" mais on pourra peut être en déduire certaines choses.

Que l'on puisse voir s'il y a une piste à suivre à ce niveau. Thanks

 

[vanquishV12]

Le souci est que je ne sais pas du tout où trouver ces infos

EDIT : pour le SSD le plus performant :
APPLE SSD SM0512F

 

[tom dom]

Salut,

(...)

- Le système est plus réactif sur le nouveau : tout l'ordi semble un peu plus rapide

Ca me paraissait bizarre alors j'ia lancé un bench sur les deux macs pour le SSD.

Résultat :
Read :
Ancien : 652 Mb/sec
Nouveau : 730 Mb/sec
Soit + 11%

Write :
Ancien : 588 Mb/sec
Nouveau : 738 Mb/sec
Soit + 25%

J'ai relancé les tests 4 fois et c'est toujours la même chose.

La différence est énorme !
(...)
.

Bonsoir,
Je remonte cette discussion initiée par VanquishV12.

Je cherche à comprendre les unités, n'y aurait-il pas erreur ?
Est-ce (par exemple) 738 Mb/ sec ou plutôt 738 Mo / sec ?

En effet, le disque SSD de 1 To a été mesuré, dans le meilleur des cas à 1 Go/s. (lien)


J'en déduis que le SSD du Retina 13", en 256 Go (moins rapide car n'exploitant pas les 4 lignes PCIe), doit aller à 738 Mo/s (pour reprendre l'exemple).
Or, si je comprends biens les déclinaisons minuscules/majuscules, 738 Mb/s (Mbit/s) équivaut à 92 Mo/s (Moctet/s).

Pouvez-vous m'éclairer ?
Merci !

 

[Vermilion]

Il s'agit bien de Mo/s (MegaOctets/s) ou bien encore MB/s (MegaBytes/s) mais pas de Mb/s (MegaBits/s).

Donc oui, ces SSD sont plutôt très rapides

 

[tom dom]

Merci Vermilion !