Voudrais tu dire que le cache du phare de l'aile fait à penser àLa photo est top bravo l'oeil du photographe !
un doigt ! mais juste un doigt alors
Le labo de PVPBP
- Créateur du sujet aCLR
- Date de début
un doigt ! mais juste un doigt alors
En ce qui concerne celle d'Ergu, le bruit ne me gêne pas plus que ça, pour une photo de nuit de ce style, ça me va. En fait le seul truc qui me gêne, c'est la position de la tour par rapport à la photo. Mais, je me doute qu'il pouvait difficilement la bouger . Je n'ai pas pris le temps de m'amuser avec, voir si ça passait mieux en format carré, mais on perd le ciel noir à droite. Enfin, en tous cas c'est ça qui me gêne (peut-être parce que ça m'arrive assez souvent de me retrouver avec des photos qui présentent le même "défaut" ).
Pour la peine, je vous en colle une du Méjean pour avoir vos avis.
. Je n'ai pas pris le temps de m'amuser avec, voir si ça passait mieux en format carré, mais on perd le ciel noir à droite. Enfin, en tous cas c'est ça qui me gêne (peut-être parce que ça m'arrive assez souvent de me retrouver avec des photos qui présentent le même "défaut" ).Pour la peine, je vous en colle une du Méjean pour avoir vos avis.
Pour moi non, telle quelle, elle est superbe, ces noirs servent très bien cette nuit-là, cette atmosphère, le bruit convient très bien aussi, rien à ajouter ou retirer, une photo "sentie" par un truc technique trop réfléchit.
:zen:Jogary, avec ta source je me suis fait un "ptit" carré :
Avec de la matière on peut "taper" dedans sans souci.
Avec de la matière on peut "taper" dedans sans souci.
Dernière édition:
D
Deleted member 1094330
Invité
Il s'agit de cette image postée dans Les cimaises :
C'est vrai cela manque un peu d'air et il y a trop de clarté.
J'ai cadré un peu serré à la prise de vue.
Je connais bien l'endroit et j'ai serré en largeur pour éviter des arbres sur les côtés et le fait de m'abaisser à du coup enlever du ciel. :rateau:
Mais, j'aime bien la masse volumique des chevaux, donc le cadrage serré en largeur ne me gêne pas.
J'aurai dû reculer un poil et remonter l'appareil pour avoir plus de ciel*.
Pour toutes ces raisons, j'aimerai décrocher l'image des cimaises (MP envoyé à aCLR).
J'ai manqué de discernement.
Sinon, là, aussi, c'est étriqué et là encore (sans vouloir me comparer à Klein ou Géricault).
* En remettant du ciel dans un format carré, cela donnerait une respiration par le haut :
Il y a un sens du mouvement dans le Géricault et note la proportion de vide laissé devant.
Quant à Klein, cela fonctionne. Pas une tête dans le bord, une multiplication des plans pour la profondeur, etc. du grand art. Notez le visage débouché au tirage à l'arrière-plan…
Le cadrage serré peut très bien fonctionner. Tu sembles bien aimer ce cadrage. Mais c'est assez difficile en fait. La composition interne doit être particulièrement soignée (comme pour tes lettres).
Quant à Klein, cela fonctionne. Pas une tête dans le bord, une multiplication des plans pour la profondeur, etc. du grand art. Notez le visage débouché au tirage à l'arrière-plan…
Le cadrage serré peut très bien fonctionner. Tu sembles bien aimer ce cadrage. Mais c'est assez difficile en fait. La composition interne doit être particulièrement soignée (comme pour tes lettres).
D
Deleted member 1094330
Invité
Bon, je suis désolé parce que tu as été sympa avec les miennes, mais...
Le grillage me dérange vraiment sur cette photo.
Il brouille la vue, il n'a rien d'esthétique en plus d'être de travers par rapport à toi, il n'apporte pas de sens à l'image. On sent juste que c'est une contrainte (il était là, alors difficile de faire sans) et pas du tout un choix.
La photo reste bien (encore que le corps de l'âne de droite brise un peu l'effet mirroir des deux têtes à mon avis) mais valait-elle les Cimaises ?
Tu as raison, le prof me l'a aussi fait remarquer.
Mais le grillage est là et on doit faire avec, surtout les ânes d'ailleurs... Sans le grillage elle aurait eu une autre signification.
Mais le grillage est là et on doit faire avec, surtout les ânes d'ailleurs... Sans le grillage elle aurait eu une autre signification.
Je ne sais pas ce que ça aurait rendu, hein, mais dans ce cas, j'aurais essayé de me baisser pour avoir du grillage sur toute l'étendue de la photo (et éventuellement demander à quelqu'un de le tendre plus pour lui donner un aspect moins relâché, plus dur) - comme ça tu crée (ou pas) un contraste entre le carcéral du grillage et la tendresse du geste.
Bon, peut-être qu'elle aurait rien rendu de plus...
J'ai hésité avec les cimaises, mais puisqu'ici aussi on aime aussi les ânes, je vous poste un baudet
(Baudet veut dire reproducteur) :king:
(Baudet veut dire reproducteur) :king:
A
Anonyme
Invité
Toum'ai,
Pour moi un baudet c'est un âne du Poitou
Ce qui n'enlève rien à la beauté de la photo, photo que j'aurai essayé d'éclaircir un peu.
Pour moi un baudet c'est un âne du Poitou
Ce qui n'enlève rien à la beauté de la photo, photo que j'aurai essayé d'éclaircir un peu.
Toum'ai,
Pour moi un baudet c'est un âne du Poitou
Ce qui n'enlève rien à la beauté de la photo, photo que j'aurai essayé d'éclaircir un peu.
En l'occurrence celui-ci est un baudet du Poitou, mais il existe aussi des baudet des Pyrénées Wiki
Je n'ai pas voulu fouiller dans les noirs pour garder la puissance du bestiau (vraiment pas facile) et ne pas affadir puisque j'ai un ciel type "jour blanc"
D'autres ?
Non non Momo, non non... J'y tiens au grillage, sinon je l'aurais évité :rateau: D'autant qu'en plus tu fais sauter la signature... :mouais:
Oui Ergu, tendu ç'aurait été mieux en effet.
J'y tiens au grillage, sinon je l'aurais évité :rateau: D'autant qu'en plus tu fais sauter la signature... :mouais:Oui Ergu, tendu ç'aurait été mieux en effet.
Tu as bien fait car autant cette photo n'est pas spécialement ratée et je n'ai pas grand chose à dire sur la technique ni la composition autant on peut se demander si cette photo mériterait d'être accroché à un mur (en dehors de celui d'un gîte rural).
Pour rappel, ce fil n'est pas la suite de "vos plus belles photos que tout le monde trouve ratées" et l'autre fil concerne uniquement les photos qu'on accrocherait à son mur.
D'autres feraient bien ravoir les mêmes doutes que toi :zen:
De l'heure je ne sais pas, là j'y ai passé moins de 10 mn histoire de me détendre les pixels.Euh, momo, tu sais combien ça se facture l'heure de retouche ? :rateau:
Sujets similaires
