Dans une perspective à long terme, il vaudrait mieux effectivement que les énergies non renouvelables soient plus chères. Mais on ne peut pas non plus regarder seulement les perspectives à long terme : les gens doivent bien vivre dans leur terme à eux, pas toujours évident.
En fait, ce qui met la zone, comme souvent, c'est l'évolution très brusque des prix : en soi, le prix, en monnaie constante, de l'essence, à déjà été plus élevé (je rappelle aux petits jeunes qu'il y a eu des "chocs pétroliers" en 73 et plus tard

). Seulement, le prix avait baissé pendant une longue période. On remarque plus facilement une hausse de 20% en 6 mois qu'une baisse de 20% en 5 ans, surtout que l'inflation peut masquer la baisse en monnaie courante. De plus certaines décisions qui ont été prises en se basant, entre autres, sur un prix de l'essence faible (par exemple, s'installer à 15 kms de la ville) peuvent avoir des conséquences lourdes quand le coût de ladite essence augmente.