Bonjour à tous,
Je souhaite remplacer mon iMac 2010 par un nouvel iMac Rétina 2015. Il devrait devenir à l'usage mon ordinateur principal, avec une utilisation majoritairement axée sur la bureautique & le multimédia. Toutefois, je souhaite qu'il puisse faire tourner sans problème Football Manager 2016 et d'autres jeux de stratégie et de gestion. Rien de bien méchant en terme de puissance, mais je souhaite tout de même une machine relativement costaud et homogène, pour que - malgré sa relative évolutivité - elle puisse durer plusieurs années sans tirer la langue.
Ma question est simple : quelle est la meilleure combinaison possible (processeur, mémoire vive, disque dur et carte graphique) pour obtenir la machine la plus complète ?
Quelques considérations à prendre en compte :
- Je souhaitais m'orienter vers un iMac 21,5" parce que je trouve le format 27" trop grand et peu commode, mais l'absence de carte graphique dédiée sur ces modèles me dérange beaucoup.
- Je m'orienterais spontanément vers un Intel Core i7, mais il est seulement disponible en option sur 3 versions (le 21,5" Retina 4K et les 2 meilleurs 27").
- Je n'ai pas besoin de grosse capacité de stockage, mais j'ai lu que le Fusion Drive 1 To était passé à 24 Go de SSD au lieu de 128 Go (il faut passer au 2 To pour retrouver la même taille de SSD). La baisse de la taille du "tampon" SSD est-elle significative en terme de performance ? Est-il préférable de passer sur un SSD intégral ?
- Quid de la mémoire vive ? Est-ce que les 8 Go de mémoire (SDRAM DDR3 @1867MHz) sont suffisants, ou dois-je passer à 16 Go pour tirer un maximum des autres composants ?
- La question de la carte graphique est déterminante : elles ne sont présentes que sur les trois modèles d'iMac 27". On a donc le choix entre une AMD Radeon R9 M380 2Go, une R9 M390 2Go, et enfin une R9 M395 2Go (cette version possède une option pour passer à une R9 M395X 4Go).
J'imagine aisément qu'un 21,5" 4K (mon premier choix), même boosté en processeur, mémoire et DD ne vaudra rien avec ce satané Intel Iris Pro Graphics 6200...et que le passage au 27" 5K est donc inéluctable.
Je ne tiens pas à "upgrader pour upgrader" si ça ne se traduit pas par une amélioration significative des performances. Sachant que le budget peut aller jusqu'à 2500€ (si cela en vaut la peine), pourriez-vous me donner votre avis sur le compromis idéal : investir plutôt sur l'intel i7, sur les 16Go, sur une meilleur carte graphique, un SSD ?
Merci d'avance !
P.-S. 1 : J'ai lu que la mémoire vive était facile d'accès sur les 27" et qu'il était bien plus rentable de les upgrader soi-même (l'option coûte 240€ sur l'Apple Store, pour passer de 8Go à 16 Go...).
P.-S. 2 : Je passe par l'Apple Store Education (-8% de remise) et je n'ai pas l'impression qu'on me demande un justificatif ? Est-ce normal ?
Je souhaite remplacer mon iMac 2010 par un nouvel iMac Rétina 2015. Il devrait devenir à l'usage mon ordinateur principal, avec une utilisation majoritairement axée sur la bureautique & le multimédia. Toutefois, je souhaite qu'il puisse faire tourner sans problème Football Manager 2016 et d'autres jeux de stratégie et de gestion. Rien de bien méchant en terme de puissance, mais je souhaite tout de même une machine relativement costaud et homogène, pour que - malgré sa relative évolutivité - elle puisse durer plusieurs années sans tirer la langue.
Ma question est simple : quelle est la meilleure combinaison possible (processeur, mémoire vive, disque dur et carte graphique) pour obtenir la machine la plus complète ?
Quelques considérations à prendre en compte :
- Je souhaitais m'orienter vers un iMac 21,5" parce que je trouve le format 27" trop grand et peu commode, mais l'absence de carte graphique dédiée sur ces modèles me dérange beaucoup.
- Je m'orienterais spontanément vers un Intel Core i7, mais il est seulement disponible en option sur 3 versions (le 21,5" Retina 4K et les 2 meilleurs 27").
- Je n'ai pas besoin de grosse capacité de stockage, mais j'ai lu que le Fusion Drive 1 To était passé à 24 Go de SSD au lieu de 128 Go (il faut passer au 2 To pour retrouver la même taille de SSD). La baisse de la taille du "tampon" SSD est-elle significative en terme de performance ? Est-il préférable de passer sur un SSD intégral ?
- Quid de la mémoire vive ? Est-ce que les 8 Go de mémoire (SDRAM DDR3 @1867MHz) sont suffisants, ou dois-je passer à 16 Go pour tirer un maximum des autres composants ?
- La question de la carte graphique est déterminante : elles ne sont présentes que sur les trois modèles d'iMac 27". On a donc le choix entre une AMD Radeon R9 M380 2Go, une R9 M390 2Go, et enfin une R9 M395 2Go (cette version possède une option pour passer à une R9 M395X 4Go).
J'imagine aisément qu'un 21,5" 4K (mon premier choix), même boosté en processeur, mémoire et DD ne vaudra rien avec ce satané Intel Iris Pro Graphics 6200...et que le passage au 27" 5K est donc inéluctable.
Je ne tiens pas à "upgrader pour upgrader" si ça ne se traduit pas par une amélioration significative des performances. Sachant que le budget peut aller jusqu'à 2500€ (si cela en vaut la peine), pourriez-vous me donner votre avis sur le compromis idéal : investir plutôt sur l'intel i7, sur les 16Go, sur une meilleur carte graphique, un SSD ?
Merci d'avance !
P.-S. 1 : J'ai lu que la mémoire vive était facile d'accès sur les 27" et qu'il était bien plus rentable de les upgrader soi-même (l'option coûte 240€ sur l'Apple Store, pour passer de 8Go à 16 Go...).
P.-S. 2 : Je passe par l'Apple Store Education (-8% de remise) et je n'ai pas l'impression qu'on me demande un justificatif ? Est-ce normal ?
