Sans avoir tester, je pense pouvoir affirmer que MacOS 6 :siffle: ne gère pas ce genre d'écran.
Mais peut-être un Mac récent équipé de MacOS X saura le faire!
Tout dépend comment l'écran gère lui-même les fonctionnalités tactiles. Si c'est l'écran lui-même qui intègre cette gestion et envoie au Mac, via une prise usb, des informations comprises par le système comme des infos venant d'une souris (position du contact, clic, double-clic, etc....) alors ça peut être transparent pour le système d'exploitation!
Oups... Tu as raison, MacOS X.6
C'est ce que je me disais; Lorsque j'ai connecté pour la première fois ma tablette wacom sur le mac sans avoir installé les drivers requis, le Mac reconnaissait déjà les déplacements du stylet ainsi que click/click droit et double click.
L'écran est bien doté d'un cable USB. Donc En le branchant, rien n'empeche OSX de voir cette surface comme un trackbad ou une tablette wacom.
iDuck, si tu gardes l'écran au même niveau qu'un moniteur classique, tu as raison, ça fatigue et tu t'en lasse vite fait. Mais si tu peux le descendre sur ton bureau pourquoi pas?
Et puis quand on regarde les petites évolutions de OSX, j'ai l'impression qu'on tend déjà vers un systeme exploitable sur un écran tactile. Regarde les stacks dans le dock. L'option grid qui affiche maintenant des plus gros icones (pourquoi? On les voyait très bien avant.. mais c'est plus facile à toucher quand c'est plus gros...)
Pareil pour la vue Cover Flow dans le Finder ou iTunes qui me parait être idéal pour une utilisation avec le doigt...
La technologie tactile sur les ordinateurs grand public ne fait que commencer. On va surement l'adapter pour la rendre plus pratique. Et d'ici quelques années les gens trouveront peut être con et irrationel l'utilisation de la souris.
Donc à mon avis il ne faut pas être si catégorique et voir comment les choses évoluent
