Les dalles IPS ont un plus grand angle de vision comparé aux dalles TN ternes vues de côté mais plus réactives. Les dalles IPS sont plus fidèles et plus adaptées au travail de l'image (photo, graphisme, création...), les TN pour les jeux. Les dernières technologies IPS conjuguent angles de vision ouverts et réactivité proche des TN (Samsung, Asus...). Tous les écrans au dessus de 500€ sont en IPS, autrefois onéreuse, cette technologie s'est démocratisée et se trouve maintenant même sur le bas de gamme.
On reconnait facilement une dalle TN car en la regardant depuis le bas, elle vire au noir, contrairement à une dalle IPS (ou VA) qui perd peut de luminosité.
Explications :
http://www.lesnumeriques.com/monite...s-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html
L'éclairage LED ne veut pas dire grand chose tant il y a de variantes et n'apporte qu'un gain tout relatif sur l'homogénéité du rétro-éclairage. C'est souvent un attrape nigaud marketing pour des dalles à la ramasse. La qualité, le type de la dalle, du revêtement mat, sont les principaux véritables critères. Un mauvais écran LED reste un mauvais écran, même si c'est un petit plus.
Moi j'avoue que j'aimerais un Cinema Display Retina
Le Apple Thunderbolt Display actuel est une véritable honte impropre à l'utilisation en photo, image... Il est boycotté par tous les pros et utilisateurs avertis. Il devrait être interdit de vendre des choses pareilles. Avant de proposer un moniteur de bureau Retina, il faudrait qu'Apple apprenne ce que c'est qu'un vrai écran digne de ce nom. Apple est aux moniteurs de bureau ce que McDonald est à la haute gastronomie. De la merde.
• Aucun réglage en hauteur (incroyable sur un 27" de ce prix).
• Écran trop haut sur 2 étages (le haut de l'écran ne doit pas dépasser la hauteur de yeux, sinon, rendez-vous chez le kiné au bout de qq mois, non remboursé par Apple). Cet écran est inadapté pour 90% des utilisateurs.
• Pas de prise HDMI et connectique inadaptée (USB2...)
• Thunderbolt complètement inutile sur un écran aussi mal conçu. Le thunderbolt est une connectique pro chère qui implique un écran de niveau pro. Mettre cette connectique sur une vulgaire dalle en verre est une escroquerie. Aucun pro et utilisateur sérieux n'achète l'écran Apple. C'est le pire écran du monde à 1000€.
• Prix qui relève du vol vu le niveau de prestation. On trouve beaucoup, beaucoup mieux (dalle mate, réglable en hauteur, connectique complète, confort, IPS, 2560 x 1440px...) à moins de 500€.
• Avec l'option Retina, Apple vendrait sa daube de Thunderbolt Display 10000€. Autant choisir un véritable écran de qualité, plutôt que de tout miser sur une plaque en verre au look faussement design, qui est boycottée de tous, à commencer par les pros. Seuls quelques pigeons achètent cette chose en se laissant berner pas les publicités trompeuses d'Apple.
2 choix possibles :
Choix 1 : Te faire plumer avec le sourire pour acheter le plus mauvais écran du monde à 1000€ chez Apple.
Choix 2 : Diviser le tarif par 2 environ, pour acheter un écran de bien meilleure qualité, mat (obligatoire), IPS haute définition (comme le TD Apple), disposant d'un réglage vertical obligatoire (les écrans sans doivent être boycotté, en fait à 1000€ il n'y a que Apple qui ose), connectique riche et étendue (HDMI, USB3...), le Thunderbolt on s'en tape, à part 3 pelés personne ne l'utilise sur le bouzin d'Apple, mode pivot (non indispensable sur un 27" mais bienvenu)...
En fait Apple se fout de la gueule du monde, son écran est l'exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire. Il n'a rien pour lui. Même pas le design car il est tellement mal conçu que les désagréments l'emportent largement sur les qualités.
Quelques exemples de véritables écrans dignes de ce nom en 27", 2 560 x 1 440 pixels, mats, réglables en hauteur, ergonomiques, connectique pensée et complète, confortables, fidèles...
Dès 484€ (ASUS, SAMSUN G, DELL, VIEWSONIC, NEC ...).
•
http://www.viewsoniceurope.com/fr/products/desktop-monitors/pro-series/vp2770led.htm
•
http://fr.asus.com/Display/LCD_Monitors/PB278Q/
•
http://www.google.fr/products/catal...a=X&ei=O1yNUNCFIY6WhQeg0YCYCg&ved=0CCQQ8wIwAQ
•
http://www1.euro.dell.com/fr/fr/dom...aspx?refid=monitor-dell-u2711&cs=frdhs1&s=dhs
•
http://www.mistergooddeal.com/pc-or...s=googleproducts_div_extract_2509H45C0000H45C
ETC.
On trouve aussi, encore moins cher, d'excellents écrans 24" qui d'après moi et d'autres pros, est la diagonale idéale. 27" dans la tronche 8H par jour, c'est grand, très grand. Asus a remporté de nombreux prix internationaux pour son excellent 24".
Bien évidemment, le mac de bureau recommandé pour travailler le design et l'image est le mac mini avec 8Go de RAM et un DD 7200 TPM (éventuellement un portable connecté). L'iMac conjugue les tares de l'écran 27" Apple (vitre, pas de réglage en hauteur, mauvaise conception...) avec un design ultra fermé, jetable, hors de prix, et non évolutif.