Mac Pro 2013 : Vos pronostics !
- Créateur du sujet jellyboy74
- Date de début
Un professionnel en vidéo a plein de périphériques branchés à sa config, alors c'est pas un graveur externe qui va lui faire peur.
Et en ce qui concerne les cartes graphiques vous voyez quoi?
Moi je verrais bien un partage entre des cartes AMD et nVidia, avec plusieurs cartes de chaque marques.
Voici ce que j'aimerais pour le Mac Pro:
-Pour le CPU:
---intel Core i7 (1 seul) pour la version "normal".
---intel Xeon (1 ou 2) pour les version haut de gamme et serveur.
-de 8 à 256 go de Ram.
-Cartes graphiques:
---des cartes "grand publiques" pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissances aux niveau graphique, comme la nVidia GTX660 ou la la AMD HD7760 (avec de GO de Ram graphique).
---des cartes graphiques "haut de gamme" mais pas pro (1 ou 2en SLI ou CrossFire) comme les GTX680, le nouvelle GTX titan, ou GTX690 de chez nVidia ou les HD7970 GHz édition de chez AMD (avec 3,4 ou 6 GO de Ram).
---des cartes graphiques professionnelles (1 ou 2) comme les quadro de nVidia.
-2 emplacement 2,5" pour les SSD+ 4 emplacements 3,53 pour les HDD+ technologie Fusion Drive.
-4 Thunderbolt, 6 USB3, 2 Ethernet. WIFI ac intégré
-Lecteur/graveur BlueRay
Prix de base:2499.
Quant pensez-vous?
Moi je verrais bien un partage entre des cartes AMD et nVidia, avec plusieurs cartes de chaque marques.
Voici ce que j'aimerais pour le Mac Pro:
-Pour le CPU:
---intel Core i7 (1 seul) pour la version "normal".
---intel Xeon (1 ou 2) pour les version haut de gamme et serveur.
-de 8 à 256 go de Ram.
-Cartes graphiques:
---des cartes "grand publiques" pour ceux qui n'ont pas besoin de beaucoup de puissances aux niveau graphique, comme la nVidia GTX660 ou la la AMD HD7760 (avec de GO de Ram graphique).
---des cartes graphiques "haut de gamme" mais pas pro (1 ou 2en SLI ou CrossFire) comme les GTX680, le nouvelle GTX titan, ou GTX690 de chez nVidia ou les HD7970 GHz édition de chez AMD (avec 3,4 ou 6 GO de Ram).
---des cartes graphiques professionnelles (1 ou 2) comme les quadro de nVidia.
-2 emplacement 2,5" pour les SSD+ 4 emplacements 3,53 pour les HDD+ technologie Fusion Drive.
-4 Thunderbolt, 6 USB3, 2 Ethernet. WIFI ac intégré
-Lecteur/graveur BlueRay
Prix de base:2499.
Quant pensez-vous?
Joli jeu de mot, mais j'ai bien écrit quant et non quand, bref ceci n'est pas le sujet.
A
Anonyme
Invité
Dernière édition par un modérateur:
Dommage, je préfère nVidia...
---------- Nouveau message ajouté à 16h20 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h19 ----------
"Qu'en pensez-vous"
Ah, oui... ^^
Le premier qui donne des infos sérieuses sur la sortie des "futurs Macpro" est un authentique "Roudoudou à très petits poux ..................".
Y en a mare d'attendre. La machine n'est plus en vente, mais continu sur le refund Qu'est-ce que ça veut dire
Mais que fait donc SJ
Y en a mare d'attendre. La machine n'est plus en vente, mais continu sur le refund
Qu'est-ce que ça veut dire Mais que fait donc SJ
C'est tout à fait normal et autorisé. La revente de machines est toujours autorisée.La machine n'est plus en vente, mais continu sur le refund
Les grossistes ne peuvent plus en acheter à Apple mais peuvent écouler leurs stocks.
Apple de son coté peut écouler les machines dans le refurb puisque ce sont des "secondes mains".
Que la revente de machine de deuxième main soit possible, par x ou y, OK. Mais que la maison mère, vende des machines recyclées, comme neuve, sous garantie idem, perso je trouve cela très curieux, alors même que cesdites machines sont interdites à la vente. La preuve elles sont retirées parce que considérée comme "dangereuses".
Mais tout ceci, ne nous regarde pas. :casse:
La preuve elles sont retirées parce que considérée comme "dangereuses". Mais tout ceci, ne nous regarde pas. :casse:
Tu n'as pas l'impression d'être un tout petit poil dans l'exagération ?Que la revente de machine de deuxième main soit possible, par x ou y, OK. Mais que la maison mère, vende des machines recyclées, comme neuve, sous garantie idem, perso je trouve cela très curieux, alors même que cesdites machines sont interdites à la vente.
On parle d'ordinateurs ici, pas de déchets radionucléaires, de fuite de gaz ou d'aliments contaminés....
Lorsqu'un produit est considéré comme dangereux pour la population, on ne fait pas qu'interdire sa vente, on retire tous les produits existants du marché et ça, il n'en a jamais été question.
Les machines vendues sont autorisées à l'usage sans précaution et ne sont pas devenues subitement dangereuses pour la population le jour de l'application de cette loi !
Le refurb ne vend en aucune manière des produits neufs mais reconditionnés.
Ce n'est pas parce que Apple fait un remarquable travail de remise à l'état standard au point qu'il est difficile de faire la différence et accompagné d'une garantie standard que ça en fait un produit neuf : ça n'en est pas un dès l'instant qu'il a été déballé par le premier acquéreur !
Si la revente de machine de machine de seconde main est possible par x ou y, pourquoi le fabricant devrait-il en être exclu ? J'aimerai que tu m'expliques....
Là question ici n'est pas de faire entendre mon point de vue, d'on certainement tout le monde s'en fout. La question est celle des normes et du respect de ces normes. Il a été décidé au niveau européen de faire évoluer les normes électriques et la conséquence en est que le matériel qui ne les respecte pas, cesse d'être vendu. In fine ces normes correspondent à une protection des utilisateurs, svp, ne pas l'oublier.
C'est un fait.
Seul le matériel usagé ou de 2ème main échappe à ladite règle, sauf dans le cas d'une norme à forte contrainte avec retrait du stock, voir de l'intégralité du parc, ce qui n'est pas le cas ici. Le "fabricant", ne peut en aucun cas déroger à la règle, surtout à partir du moment où il valide le reconditionnement avec une garantie d'origine. Ce n'est pas une décision personnelle, mais les règles du marché.
Juste à titre d'exemple, dans le secteur automobile, avec l'époque de l'arrivée des pots catalytique. Un constructeur a forcément en bout de chaîne ou en gestion interne, des véhicules qui ne sont pas de "première monte", mais "recyclés" à des degrés variés je ne parle pas du marché de l'occasion et bien dans ce cas, le constructeur est tenu, soit de s'abstenir de vendre, soit de mettre ses produits aux normes.
J'ai pas plus tard qu'hier discuté de cela avec un responsable d'Apple, qui était, à titre personnel, choqué des pratiques de sa maison mère.
Reste par ailleurs la question que si ce produit est maintenant retiré du marché neuf, son remplaçant se fait toujours attendre. Pour du matériel pro, utilisé par des pro, pour des prestations de pro, qui ont absolument besoin de gérer à court et surtout à moyen terme le hard et le soft, ce trou, doublé d'un manque total d'information, fait largement douté de la crédibilité du fabricant à assumer ce marché pro. Voilà mon point de vue.
C'est un fait.
Seul le matériel usagé ou de 2ème main échappe à ladite règle, sauf dans le cas d'une norme à forte contrainte avec retrait du stock, voir de l'intégralité du parc, ce qui n'est pas le cas ici. Le "fabricant", ne peut en aucun cas déroger à la règle, surtout à partir du moment où il valide le reconditionnement avec une garantie d'origine. Ce n'est pas une décision personnelle, mais les règles du marché.
Juste à titre d'exemple, dans le secteur automobile, avec l'époque de l'arrivée des pots catalytique. Un constructeur a forcément en bout de chaîne ou en gestion interne, des véhicules qui ne sont pas de "première monte", mais "recyclés" à des degrés variés je ne parle pas du marché de l'occasion et bien dans ce cas, le constructeur est tenu, soit de s'abstenir de vendre, soit de mettre ses produits aux normes.
J'ai pas plus tard qu'hier discuté de cela avec un responsable d'Apple, qui était, à titre personnel, choqué des pratiques de sa maison mère.
Reste par ailleurs la question que si ce produit est maintenant retiré du marché neuf, son remplaçant se fait toujours attendre. Pour du matériel pro, utilisé par des pro, pour des prestations de pro, qui ont absolument besoin de gérer à court et surtout à moyen terme le hard et le soft, ce trou, doublé d'un manque total d'information, fait largement douté de la crédibilité du fabricant à assumer ce marché pro. Voilà mon point de vue.
C'est un tout autre débat qui n'a aucun rapport avec le sujet de cette discussion, même si je te rejoins parfaitement sur ce point.Reste par ailleurs la question que si ce produit est maintenant retiré du marché neuf, son remplaçant se fait toujours attendre. Pour du matériel pro, utilisé par des pro, pour des prestations de pro, qui ont absolument besoin de gérer à court et surtout à moyen terme le hard et le soft, ce trou, doublé d'un manque total d'information, fait largement douté de la crédibilité du fabricant à assumer ce marché pro. Voilà mon point de vue.
Pour le reste, les règles me semblent absolument respectées et très franchement, je trouve que si on peut être choqué par cette situation, à quel degré situez vous l'affaire du médiator par exemple ?
Et pour rester chez Apple, je trouve bien plus choquant l'évasion fiscale et les marges pratiquées que le fait d'écouler un stock de seconde main qui arrangera bien des professionnels en mal de Mac Pro. Mettons un peu les choses en perspective.
Sujet intéressant.
Et bien commencons. D'un point de vue extérieur, à eux de nous surprendre pour le design, mais sinon une certaines modularité accessible (peut être des swap ?)
D'un point de vue matérielle :
CG : tout simplement les cartes actuelles, 7950/7970 (crossfire ?) GTX Titan (calcul) bref tout se qu'on trouve sur les platesformes actuelles.
Pour ma part Mono-CPU. Ati pourquoi pas cela m'importe peu mais faut le top, je pense opteron ?
Pour les SSD / HDD , et bien je préfère les SSD en PCI, c'est vraiment se qui se fait de mieux.
Autant de 3.5' qu'il veulent.
Usb 3 avec au moins 3-4 connecteurs mini Thunderbolt aussi.
La Ram 6-xxx. Dépend de du timing.
Lecteur/Graveur BlueRay.
Et surtout la possibilité de l'upgrader à souhait, pas comme la ram collée comme sur la MBP rétina
Et bien commencons. D'un point de vue extérieur, à eux de nous surprendre pour le design, mais sinon une certaines modularité accessible (peut être des swap ?)
D'un point de vue matérielle :
CG : tout simplement les cartes actuelles, 7950/7970 (crossfire ?) GTX Titan (calcul) bref tout se qu'on trouve sur les platesformes actuelles.
Pour ma part Mono-CPU. Ati pourquoi pas cela m'importe peu mais faut le top, je pense opteron ?
Pour les SSD / HDD , et bien je préfère les SSD en PCI, c'est vraiment se qui se fait de mieux.
Autant de 3.5' qu'il veulent.
Usb 3 avec au moins 3-4 connecteurs mini
Thunderbolt aussi.La Ram 6-xxx. Dépend de du timing.
Lecteur/Graveur BlueRay.
Et surtout la possibilité de l'upgrader à souhait, pas comme la ram collée comme sur la MBP rétina
...
Juste à titre d'exemple, dans le secteur automobile, avec l'époque de l'arrivée des pots catalytique. Un constructeur a forcément en bout de chaîne ou en gestion interne, des véhicules qui ne sont pas de "première monte", mais "recyclés" à des degrés variés — je ne parle pas du marché de l'occasion — et bien dans ce cas, le constructeur est tenu, soit de s'abstenir de vendre, soit de mettre ses produits aux normes...
Voilà mon point de vue.
C'est quelque chose de très banal qui m'est arrivé l'été dernier, et c'est la pure réalité.
Je m'arrête à une station d'essence ; je descends et je referme négligemment la portière sur un de mes doigts. La douleur a été atroce pendant quelques dizaines de secondes, ensuite mon doigt a commencé à s'enfler rapidement.
En suivant la logique de la soi-disante "legislation européenne", il faudrait interdire sur-le-champ la production, la commercialisation et l'utilisation des voitures, car certains utilisateurs peuvent se blesser à cause de leur manque d'attention (même manque d'attention en cause dans le cas des ventilos dans les appareils électriques, en particulier dans les Mac Pro). Raison en plus d'interdire les voitures : le nombre de morts sur les routes.
C'est bien là toute l'hypocrisie du système : vouloir réglementer le moindre détail de la vie quotidienne - ce qui est du domaine de l'absurde, car impossible à accomplir - en s'acharnant sur des aspects non-significatifs tout en laissant de côté d'autres beaucoup plus importants (en particulier ceux qui ne les arrange pas).
"Faire évoluer les normes électriques", tu dis... la belle expression qui ne trompe personne. Du politiquement correct ad nauseam.
Dernière édition:
Bonjour,
Je me permets de remonter le fil de discussion. On est en mai et toujours pas de Mac Pro en vente, ni annoncé !
L'un (ou l'une) d'entre vous aurait-il des nouvelles, rumeurs, visions, d'une plus ou moins hypothétique annonce concernant nos machines de bureau préférées ?
Merci
Kyriell
Je me permets de remonter le fil de discussion. On est en mai et toujours pas de Mac Pro en vente, ni annoncé !
L'un (ou l'une) d'entre vous aurait-il des nouvelles, rumeurs, visions, d'une plus ou moins hypothétique annonce concernant nos machines de bureau préférées ?
Merci
Kyriell
Sujets similaires
Mac Pro
Mac Pro 2013. Que faire?
- Deleted member 47804
- Mac
