Macworld = les boules

[frisco]

je suis un abonné de très longue date, mais là, je suis vraiment furax ! Laisser les abonnés sans nouvelles, C du foutage de gueule. Et mon étonnement

va encore plus loin lorsque je ne vois pas d'echos dans les forums et les sites mac !!! on est bientôt fin Mars et rien

Quelqu'un a-t-il des news ?

 

[Yip]

Ben mis à part les news d'il y a quelques jours disant que l'ancien nom serait repris après le rachat du titre par un autre groupe de presse, rien.

Je regarde aussi dans ma boîte aux lettres tous les jours, mais je suppose qu'il va y avoir du retard avec toutes ces histoires.

 

[chagregel]

Avec le STUFF du mois dernier, il y avait une lettre expliquant la situation.

De la, ils nous disaient :
-Soit le magasine est repris et ca ne changera rien pour vous
-Soit il ne l'est pas et il faut se manifester auprés du TGI pour
se porter "créancier" de IXO.

Voila, en attendant, pas plus de news

 

[Luc G]

J'ai vu, je ne sais plus où, une info qui donnait le nom du repreneur de MacWorld qui doit reparaître sous le nom de UniversMac. Je comprends que tu râles un peu (je suis abonné aussi) mais Je préfère qu'ils passent leur temps à préparer le numéro plutôt qu'à me répondre. Je ne vois d'ailleurs pas bien ce qu'ils pourraient faire : dans leur situation, ils n'avaient probablement pas le droit d'engager des dépenses pour envoyer un courrier à X milliers d'abonnés.

Faut patienter un peu, apparemment, ils sont repris, c'est ça l'essentiel. Si je retrouve l'info, je vous la donne.

En fait, je l'ai retrouvé avant d'envoyer mon message

. C'est le groupe "Tests" qui reprend le titre et l'info est ici

 

[frisco]

Biensûr Luc G, je suis de ton avis, ils ont sûrement bcp de travail et c pas le moment de dépenser des sous en nous écrivant ! Et comme le dit Bernard Le Du dans son edito de février " ne zappez pas ! Nous vous restons fidèles "... mais cela n'excuse pas du tout ce manque de communication avec les abonnés . Un mail , une info sur un site fr dédié au mac, c'est trop demander ? Il existe maintenant d'autres revues sur notre système favori, et qui semblent intéressantes...

si je change d'abonnement je ne me sentirai pas du tout " trahir " quoi que ce soit

 

[Luc G]

Biensûr Luc G, je suis de ton avis, ils ont sûrement bcp de travail et c pas le moment de dépenser des sous en nous écrivant ! Et comme le dit Bernard Le Du dans son edito de février " ne zappez pas ! Nous vous restons fidèles "... mais cela n'excuse pas du tout ce manque de communication avec les abonnés . Un mail , une info sur un site fr dédié au mac, c'est trop demander ? Il existe maintenant d'autres revues sur notre système favori, et qui semblent intéressantes...

si je change d'abonnement je ne me sentirai pas du tout " trahir " quoi que ce soit

C'est vrai qu'ils pourraient faire passer l'info sur un site mac. Pour le mail, encore faudrait-il qu'ils aient les adresses

 

[bernard_le_du]

Bonjour,
oui, nous n'avons pas contacté nos abonnés et nous vous en demandons pardon. Ceci dit, la base de ces abonnés n'est pas entre mes mains... et nous avons eu bien de schoses à faire depuis deux mois et très peu de moyens.
Désolé encore.
Les nouvelles : le dernier numéro de Macworld France, le 148 va sortir avec plus de trois semaines de retard le 31 mars en kiosque et ne sera chez les abonnés que plus tard... si les prestataires de services qui gèrent le routage sont payés par l'administateur...
Pour la suite ? Le Groupe Tests a repris le magazine, l'équipe mais pas la licence Macworld. Le magazine retrouvera donc son nom d'Univers Mac et le numéro 1 sera en kiosque fin avril.
Les abonnés au magazine que j'avais le plaisir de diriger jusqu'à maintenant sont automatiquement abonnés à Univers Mac et recevront le magazine bein entendu.
Merci de votre patience.
Bernard Le Du

 

[benjamin]

Bonjour,
oui, nous n'avons pas contacté nos abonnés et nous vous en demandons pardon. Ceci dit, la base de ces abonnés n'est pas entre mes mains... et nous avons eu bien de schoses à faire depuis deux mois et très peu de moyens.
Désolé encore.
Les nouvelles : le dernier numéro de Macworld France, le 148 va sortir avec plus de trois semaines de retard le 31 mars en kiosque et ne sera chez les abonnés que plus tard... si les prestataires de services qui gèrent le routage sont payés par l'administateur...
Pour la suite ? Le Groupe Tests a repris le magazine, l'équipe mais pas la licence Macworld. Le magazine retrouvera donc son nom d'Univers Mac et le numéro 1 sera en kiosque fin avril.
Les abonnés au magazine que j'avais le plaisir de diriger jusqu'à maintenant sont automatiquement abonnés à Univers Mac et recevront le magazine bein entendu.
Merci de votre patience.
Bernard Le Du

Merci pour ces explications. Je peux reprendre certains points en news, si cela peut aider les abonnés qui n'auraient pas l'idée d'aller jusqu'aux forums (sinon, il y a le mail de Cyril

)

 

[gao]

Ouais vous n'avez pas la base pour contacter les abonnés, par contre les prélèvements trimestriels continuent sur mon compte. le dernier date d'hier, le 24 mars, alors que IXO est déjà en liquidation...

 

[innocente]

mais cela n'excuse pas du tout ce manque de communication avec les abonnés . Un mail , une info sur un site fr dédié au mac, c'est trop demander ?

Il faut tenir compte du contexte.

Les gens de Macworld France se sont retrouvés dans un groupe qui se cassait la figure, avec des doutes sur leur avenir (canard comme avenir personnel), avec des candidats potentiels à leur rachat, mais du coup des incertitudes sur ce que ces racheteurs allaient justement reprendre (le titre seulement, les abonnés, les équipes aussi, etc).

Tout ça fait que, même si les moyens existent pour communiquer, encore fallait-ils qu'ils aient toutes les infos et un minimum d'assurance sur ce qu'allait être leur avenir.

Ce n'est que très récemment que l'avenir de UMac s'est éclaircit, et là comme le dit Bernard Ledu ils sont à fond les ballons sur le prochain numéro.

Et, pour qui n'a jamais travaillé dans la presse, je peux garantir que ça signfie de super bonnes journées....

Il y a 300 choses absolument essentielles à faire en meme temps, une date de bouclage qui se fait de plus en plus proche... et des journées qui ne font que 24h.

 

[Membre supprimé 2]

Je suis de ton avis, les forums sont bien calme sur la mort de MacWorld. J'avais mis un message sur le forum de Mac Bidouille et le médiateur a refusé sa diffusion car le sujet était trop souvent discuté. Surpris, je n'ai rien trouvé sur ce forum..... Pour le n° 148 j'avais personnellment téléphoné à Monsieur LE Du qui n'avait annoncé début mars que ce n° était prêt et qu'il attendait son impression si IXO l'autorisait.
Enfin, bonne nouvelle, Univers Mac revient....

 

[FANREM]

Malheureusement, ce n'est pas la premiere - ni la derniere - revue qui ne pourra survivre en vendant du Mac. Est ce que vous vous rappelez de cette - excellente - revue ?

Sans doute l'ancetre de Avosmacs de maintenant
Je pense qu'elle n'a pas survecu a cause du deces de son fondateur

 

[vincmyl]

Ca n'a rien a voir mais que pensez de vous de Mac and Co?

 

[Membre supprimé 2]

Certains abonnés ont été tirés sur leur compte alors même que nous ne sortions plus... et oui, mais voyez-vous IXO c'était tout de même une grosse boîte avec près de 40 magazines et vous pouvez imaginer aisément que ce n'est pas chaque magazine qui gèrait ses abonnés mais un service central qui lui-même délègue l'opérationnel à des prestataires externes... Désolé encore pour tous ces dysfonctionnements bien indépendants de notre volonté.
Bernard Le Du

 

[FANREM]

Ca n'a rien a voir mais que pensez de vous de Mac and Co?

Il est calque sur mac World et SVM Mac dans l'esprit et la forme, mais il n'est pas facile d'innover pour un magazine qui se veut generaliste (par rapport a Computer arts par ex qui est tres specialise). Je le trouve un peu en retrait au niveau contenu, en particulier moins de tests materiels, et les infos nouveautes un peu justes. Un peu moins de pub aussi, ce n'est pas un mal au contraire. Cela le rend plus clair au niveau lecture, mais cela explique peut etre un peu sa pagination moindre, et cette impresion de moindre densité. Quoiqu'il en soit, je l'achete et le lis tous les mois avec plaisir

 

[innocente]

Un peu moins de pub aussi, ce n'est pas un mal au contraire. Cela le rend plus clair au niveau lecture, mais cela explique peut etre un peu sa pagination moindre, et cette impresion de moindre densité.

C'est amusant que tu dises ça car ça montre à quel point les pages pub peuvent tromper sur la densité rédactionnelle d'un canard.

MacAndCo c'est 100 pages rédactionnelles (au sens les pages d'articles, double sommaire comprise), Macworld France c'était je crois exactement la meme chose, alors que SVM Mac c'est... 86/87 pages de rédactionnel (et je compte tout, la page de sommaire CD, la double sur la photo du mois, les icônes du mois, etc...).

13 à 14 pages de plus à faire (et payer...), ce n'est pas rien, c'est presque l'équivalent d'une rubrique entière

Mais effectivement quand tu as moins de pages de pub ça fait un canard moins épais, alors même qu'en contenu pur tu en a beaucoup plus !

 

[innocente]

Je le trouve un peu en retrait au niveau contenu, en particulier moins de tests materiels, et les infos nouveautes un peu justes.

Lorsqu'on a définit la formule de MacAndCo, au niveau des actus on a voulu eviter de faire l'éternel tunnel de news dont les 3/4 sont déjà parues sur le Web 15 jours avant ta sortie en kiosque.

On a donc préféré s'en tenir à 2 doubles matériels et logiciel, avec des choses qui nous paraissent intéressantes à mettre en avant ou inconturnables.

Et ouvrir les actus à des sujets plus variés, moins attendus, d'où par exemple celles baptisées "Et demain" qui parlent de techno encore en labo. Des choses liées à l'informatique mais pas nécessairement au Mac et surtout qui ne font pas la une des sites Mac.

Et l'autre point important dans la formule c'était de donner plus d'espace au pratique.
D'où les presque 40 pages témoignages, trucs et astuces et autres comment faire et pas à pas orientés pratiques Unix/Création/Grand public.

Evidemment comme tu l'a dit on ne peut pas réinventer la roue.

En revanche tout est ensuite une question de dosage et d'importance accordée à certaines choses plutôt qu'à d'autres.

 

[vincmyl]

Donc selon vous Mac & Co ne vaut pas SVM

 

[golf]

Il faut tenir compte du contexte...

--------------------
Florian
MacAndCo


Florian
Membre junior
Enregistré(e) le : 16/12/2000
Messages: 20
Lieu : Paris

Membre junior de Macgé, cela fait sourire...

Merci pour ton explication qui est une forme de soutien, de solidarité à toute l'équipe de B. Le Du...
C'est élégant et peu courant par les temps qui courrent...

Quoi que nous sommes tous membres de la même solidarité de fous : Le Mac...

 

[FANREM]

C'est amusant que tu dises ça car ça montre à quel point les pages pub peuvent tromper sur la densité rédactionnelle d'un canard.

Comme les constructeurs de voiture essaient de mettre en avant la qualite percue pour leurs modeles respectifs, il est aise de penser a la reaction du public dans une maison de la presse face a la multitude de revues qui lui sont proposees. Ce que je remarque en premier lieu, c'est l'epaisseur de la revue, la qualite du papier, et la force de la couverture. Force est de constater apres une lecture attentionnee que bien souvent, le ramage ne se rapporte pas au plumage. Dans le domaine de l'informatique en general, et du Mac en particulier, nous avons malheureusement le droit à des revues insupportables (Pc Achat par exemple sous catalogue de la Redoute) insignifiantes (l'essentiel du Mac - ou quelque chose de similaire qui n'est qu'un catalogue de sharewares), je ne veux pas tous les citer mais la liste serait longue...

Comme il a été dit plus haut, c'est une question de dosage, mais aussi de profondeur d'analyse. Les attentes du public étant aussi fort dispersées, ce métier (comme bien d'autres d'ailleurs) n'est pas facile, et je constate comme Golf qu'il y a un certain fair play entre journalistes, certainement la passion qui nous anime tous. C'est l'essentiel. Bonne chance a vous, vous faites un boulot formidable