MBA : espérance de vie ?

jdiogon

Membre actif
29 Octobre 2007
109
2
38
Bonjour !

Je suis en train de voir pour m'acheter un MacBook Air.
Je voudrais juste savoir si certains d'entre vous ont des retours après quelques années d'utilisation, en terme de :
- usure de la batterie (est-ce qu'elle vieillit bien, et si besoin savez-vous si on peut la changer et pour quel prix environ)
- usure générale en utilisation très nomade (c'est quand même le but) par exemple comportement des charnières dans le temps
- espérance de vie du SSD et gestion particulière à avoir avec (là j'imagine que l'on a pas forcément énormément de recul mais vous avez peut-être déjà des infos)

L'idée c'est que j'aimerais pouvoir garder ma machine disons 3-4 ans comme je le ferais avec un iMac, n'ayant pas les moyens d'en changer plus souvent.

Merci pour votre aide !
 
David connaissait quelqu'un, c'était Mme Nirma de mémoire, voyance en numérique, plutôt orienté Apple, durée de vie des produits, nouvelles sorties, le karma de steve, bref, tout ce que tu as toujours voulu savoir, et que tu ne trouvais pas sur le net, macgé a essayé de se l'approprier pour ces différents buzz mais elle reste fidèle à David, mais mon petit doigt me dit que si t'as des euros, uniquement euros, pas dollars, nous sommes d'accord, peut être que, (mais un conseil, ne le dis surtout pas à david....):D
 
Bonjour !

Je suis en train de voir pour m'acheter un MacBook Air.
Je voudrais juste savoir si certains d'entre vous ont des retours après quelques années d'utilisation, en terme de :
- usure de la batterie (est-ce qu'elle vieillit bien, et si besoin savez-vous si on peut la changer et pour quel prix environ)
- usure générale en utilisation très nomade (c'est quand même le but) par exemple comportement des charnières dans le temps
- espérance de vie du SSD et gestion particulière à avoir avec (là j'imagine que l'on a pas forcément énormément de recul mais vous avez peut-être déjà des infos)

L'idée c'est que j'aimerais pouvoir garder ma machine disons 3-4 ans comme je le ferais avec un iMac, n'ayant pas les moyens d'en changer plus souvent.

Merci pour votre aide !
Tu reviens poser la question dans un an ou deux, et nous serons quelques un à avoir "des retours après quelques années d'utilisation". Ce Mac est sorti il y a à peine quelques mois... :rolleyes:

Edit: grilled, mais j'ai pas réutilisé ma chère Irma, cette fois ;)

Edit bis: les fautes :rateau:
 
Le premier est sorti en février 2008, ça fait trois ans. Donc pour le SSD on a pas trop de recul ok mais pour le reste on doit pouvoir avoir 2-3 témoignages non ?
 
Le premier est sorti en février 2008, ça fait trois ans.
Sauf que (faut te renseigner, ou alors écouter ceux qui prenne la peine de te répondre) le dernier modèle et entièrement revu. Il n'y a rien de comparable entre les modèles 2008-2010 et les 2 modèles 2011. Même pas les SSD ou les charnières (qui étaient merdiques sur la première génération, il paraît), même pas le clavier.

Donc : le plus de recul qu'on puisse te proposer c'est quelques mois. Sauf à voyager dans le temps...

Note que, justement, je bosse dans le plus grand secret avec Apple sur le successeur de Time Machine (prévu pour être intégré dans OS X Boomerang, nom de code "Kangourou") qui poussera la logique de la "Time Machine" encore plus loin : cette fois, c'est l'utilisateur complet qui sera envoyé dans le temps (y compris dans le futur : pour être informé des pannes à venir et s'en prémunir). Je pourrais donc effectivement te parler de la fiabilité des nouveaux MBA pour 2014-2015 ou même plus tard, sauf que j'ai signé un NDA : j'ai pas le droit d'en parler. Dommage ;)

D'ailleurs j'en ai déjà trop dit, je vais devoir tuer toute personne lisant ce message. Désolé, mais vous me comprenez, hein ? C'est pour le bien de Apple.
 
Sauf que (faut te renseigner, ou alors écouter ceux qui prenne la peine de te répondre) le dernier modèle et entièrement revu. Il n'y a rien de comparable entre les modèles 2008-2010 et les 2 modèles 2011. Même pas les SSD ou les charnières (qui étaient merdiques sur la première génération, il paraît), même pas le clavier.

Donc : le plus de recul qu'on puisse te proposer c'est quelques mois. Sauf à voyager dans le temps...

Note que, justement, je bosse dans le plus grand secret avec Apple sur le successeur de Time Machine (prévu pour être intégré dans OS X Boomerang, nom de code "Kangourou") qui poussera la logique de la "Time Machine" encore plus loin : cette fois, c'est l'utilisateur complet qui sera envoyé dans le temps (y compris dans le futur : pour être informé des pannes à venir et s'en prémunir). Je pourrais donc effectivement te parler de la fiabilité des nouveaux MBA pour 2014-2015 ou même plus tard, sauf que j'ai signé un NDA : j'ai pas le droit d'en parler. Dommage ;)

D'ailleurs j'en ai déjà trop dit, je vais devoir tuer toute personne lisant ce message. Désolé, mais vous me comprenez, hein ? C'est pour le bien de Apple.
oops... je suis trop jeune pour mourir ! :rolleyes:
 
oops... je suis trop jeune pour mourir ! :rolleyes:
Tu connais le dicton : t'as lu, j't'ai vu, t'es mouru

(toutes mes excuses à vous tous, et à Jules aussi, pour une blague aussi pourrie ;))
 
de la sorte la durée de vie de ta machine sera au moins équivalente à trois ans.

Pour ma part et si l'on tient compte du fait que je me déplace très souvent (tous les jours ou presque...) avec mon MBA en permanence, je n'ai pas à me plaindre d'un quelconque défaut et cela en presque 22 mois d'usage professionnel assez intensif.

la batterie avec 146 cycles de charges indique une santé de 94 %

David pourra mieux de parler de la dernière mouture du MBA que moi, je ne l'ai pas utilisée, et je n'envisage de changer de machine qu'à compter de la rentrée 2012.
 
Sauf que (faut te renseigner, ou alors écouter ceux qui prenne la peine de te répondre)

Me renseigner c'est ce que je pensais pouvoir venir faire ici.
Lire ce que vous avez écrit je l'ai fait, mais à part des lignes et des lignes d'ironie disons... allez, "peu agréable" il n'y avait pas grand chose.

le dernier modèle et entièrement revu. Il n'y a rien de comparable entre les modèles 2008-2010 et les 2 modèles 2011. Même pas les SSD ou les charnières (qui étaient merdiques sur la première génération, il paraît), même pas le clavier.

Ah donc ça c'était dans ce que tu avais "pris la peine de me répondre" ?
Bien caché alors.

J'ai obligé personne à prendre la peine d'écrire tout un paragraphe dans lequel il y a si peu de réponses.

J'étais vraiment habitué à beaucoup plus de sympathie sur ce forum, et à ne pas me faire prendre de haut comme ça.

Merci à Emmanuel94 pour sa réponse constructive et très intéressante.
 
Me renseigner c'est ce que je pensais pouvoir venir faire ici.
Lire ce que vous avez écrit je l'ai fait, mais à part des lignes et des lignes d'ironie disons... allez, "peu agréable" il n'y avait pas grand chose.
Jeter des perles aux cochons...

J'ai obligé personne à prendre la peine d'écrire tout un paragraphe dans lequel il y a si peu de réponses.
Tu confonds deux choses: ton incapacité à "voir" les réponses que je donne, et leur absence.

J'étais vraiment habitué à beaucoup plus de sympathie sur ce forum, et à ne pas me faire prendre de haut comme ça.
Le monde est méchant, enfin surtout moi.

---------- Nouveau message ajouté à 09h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h17 ----------

Ah donc ça c'était dans ce que tu avais "pris la peine de me répondre" ?
Bien caché alors.
Caché ? Non, ou à tes yeux seulement : il sufit de se renseigner un peu par soi-même (évidemment, faut se bouger le fondement, ou plutôt les doigts) avant de poster une question pour apprendre le détail de ce que j'ai amoureusement esquissé dans ma première réponse: "Ce Mac est sorti il y a à peine quelques mois".

La prochaine fois je tracerais des points que tu n'auras plus qu'à relier avec un crayon, ça te va ?

---------- Nouveau message ajouté à 10h02 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h22 ----------

Merci à Emmanuel94 pour sa réponse constructive et très intéressante.

(désolé Emmanuel, mais malgré la phénoménale bonne humeur de notre ami, je vais me répéter et insister sur la réserve que j'ai faites plus haut) :

Je sais que t'aimes pas être pris de haut (rassure-toi, mon lapin : j'ai autant envie de te prendre, de haut de bas ou de profil, que d'embrasser un homard), mais je répète ce que j'ai écrit plus haut: c'est plus la même machine. Même la batterie est différente, tout, ou presque est différent, même le processeur.


Différent, tu sais le sens de ce mot ?

Donc, que mon ironie t'emmerde ou pas, je persiste et signe : c'est peu judicieux de présager de l'endurance du nouveau MBA en le comparant aux anciens... Mais si ta question est uniquement de savoir s'il peut durer 3 ou 4 ans : évidement que oui, voir 5 ou 6 ou 10. Comme n'importe quel ordinateur... qui ne tombe pas en panne (et c'est là tout le problème: pour ça va falloir attendre d'avoir du recul)

Allez, promis je te laisse tranquille, je te laisse attendre des réponses "gentilles". Je remonte sur les sommets purs et enneigés (mmm, la bonne poudre) que je n'aurais jamais dû quitter...
Quelqu'un aurait pas vu mon passe pour le tire-fesses, dites ?

Punaise, 3 edits pour répondre à un seul message, je vieilli.
 
Désolé, mais je persiste à penser que tout ça aurait ou être dit sans agressivité, sans foutage de gueule et pseudo-ironie, et sans être insultant, ce depuis le début.
Peut-être vais-je passer pour un bisounours à tes yeux, mais moi je ne suis pas venu ici chercher le conflit.
 
Désolé, mais je persiste à penser que tout ça aurait ou être dit sans agressivité, sans foutage de gueule et pseudo-ironie, et sans être insultant, ce depuis le début.
Peut-être vais-je passer pour un bisounours à tes yeux, mais moi je ne suis pas venu ici chercher le conflit.

Je suis ironique, tu es coincé et au moins aussi hautain que je te paraît l'être: relis-toi, qui est plus insultant ?

Me renseigner c'est ce que je pensais pouvoir venir faire ici.
Lire ce que vous avez écrit je l'ai fait, mais à part des lignes et des lignes d'ironie disons... allez, "peu agréable" il n'y avait pas grand chose.



Ah donc ça c'était dans ce que tu avais "pris la peine de me répondre" ?

Bien caché alors.

J'ai obligé personne à prendre la peine d'écrire tout un paragraphe dans lequel il y a si peu de réponses.

J'étais vraiment habitué à beaucoup plus de sympathie sur ce forum, et à ne pas me faire prendre de haut comme ça.

Merci à Emmanuel94 pour sa réponse constructive et très intéressante.

Et c'est un seul message. Maintenant, relis mes réponses...

Pour le reste, je tiens ma promesse : attends des contributions plus gentilles que la mienne (note qu'elle était gentille, mais pour le voir faudrait commencer par ne pas croire que le "sérieux" est une chose qui va de soi sur un forum ni que "absence de sérieux" rime avec "connerie" ou "mépris" ou "conflit").

Bref, bon voyage.
 
Note que malgré les réponses ironiques, il y a réponse, personnellement je n'ai même pas pris le temps de te répondre vu la question que tu posais. D' ailleurs, vu le nombre de réponses que fait david sur ce forum, ça se saurait s'il était hautain, méchant et autre depuis bel lurette. Tu n'as qu'a voir dans son profil le nombre de points qu'il a, et je ne pense pas que si c'était comme tu dis il en aurait autant. De plus dans la vie un peu d'humour décalé n'a jamais fait de mal surtout ici.
;)
 
ça se saurait s'il était hautain, méchant et autre depuis bel lurette.
Mais ça se sait (demande à la poignée de trolls que je taquine régulièrement ;)) : je suis méchant [aboiement de roquet]. Allez, quoi.
 
Note que malgré les réponses ironiques, il y a réponse, personnellement je n'ai même pas pris le temps de te répondre vu la question que tu posais. D' ailleurs, vu le nombre de réponses que fait david sur ce forum, ça se saurait s'il était hautain, méchant et autre depuis bel lurette. Tu n'as qu'a voir dans son profil le nombre de points qu'il a, et je ne pense pas que si c'était comme tu dis il en aurait autant. De plus dans la vie un peu d'humour décalé n'a jamais fait de mal surtout ici.
;)
Je ne doute vraiment pas de vos connaissances/compétences, et je ne les ai pas remis en cause.
J'ai eu des réponses, oui, et elles me sont utiles, et j'en suis reconnaissant.

Simplement je ne m'attendais pas à m'entendre dire "faut te renseigner" quand je pose une question, de manière (au départ) calme, posée, et plutôt "sympa".
En tant qu'habitué d'autres forums de discussion, où je suis plutôt du côté des "sachants", ça ne me viendrait pas à l'idée de dire ça.
Surtout que, surfman06, tu dis que tu n'as pas pris le temps de répondre, alors que tu semble avoir une réponse claire et détaillée, et que tu as pourtant pris le temps de poster. J'ai un peu de mal à l'imaginer. En plus une réponse plus claire, pour les ignorants comme moi, c'est pas incompatible avec un truc marrant.
La réponse un peu plus détaillée, elle survient plus tard, alors que le ton est déjà un peu monté. Je trouve ça quand même très dommage.

Mon troisième post est un peu rentre-dedans, c'est vrai, et je m'en excuse.
Je ne suis vraiment pas contre l'humour, là bon j'ai pas super bien réagi, c'était idiot.

Cela étant dit, je pense vraiment (mais ça n'engage que moi) que certaines phrases (tant sur le texte que sur le "ton", si ça a un sens à l'écrit) de tes posts, David_b, n'ont vraiment rien à faire ici, ce quel que soit ton statut sur ce forum (qui semble en effet, par ailleurs, très respectable).
Mais sans doute cela te fait-il une belle jambe.
 
  • J’aime
Réactions: coptere
Mais sans doute cela te fait-il une belle jambe.
Une de plus...

Il te reste à m'expliquer pourquoi ta vision de ce que doit être une participation qui a "à faire ici, ce quel que soit ton statut sur ce forum" est plus légitime que la mienne.

C'est marrant d'ailleurs, parce que je ne me pose jamais ce genre de question à propos des participants. Peut-être parce que j'ai pas l'âme d'un juge qui se croit en droit de trancher le vrai du faux, le bon du mauvais ?

Le pire, dans cette... euh... discussion, c'est quand même que tu sembles sérieusement penser ce que tu dis, et sincèrement vouloir m'expliquer que, parce que tu ne n'aimes pas ma façon de (te) parler, je n'ai pas ma place ici ? Sans blague ?
Et, tant que tu en es à me dicter ma vie, tu voudrais que je vote pour qui aux prochaines élections ?

Dis-moi que tu as 8 ou 9 ans, pas plus.

Non ? Punaise... c'est flippant. Parfois j'aimerais, comme toi, être capable de te répondre par des insultes bêtes et méchantes, tant je trouve effrayant ce genre de raisonnement. Mais je ne peux qu'en rire. Alors : ahahahahahaha.

---------- Nouveau message ajouté à 10h21 ---------- Le message précédent a été envoyé à 09h35 ----------

Belle plaidoirie Elève jdiogon :zen:

Vraiment ?

L'autre clown doit avoir raison, alors : je n'ai pas ma place ici.

J'aime beaucoup le forum MacGé, depuis des années. C'est un des plus chouette espace d'échange que je connaisse. Le niveau y est excellent (du débutant au mega-spécialiste) et, quoi qu'en dise la poignée des adeptes du balais dans le cul, le ton y est bon, même quand on déconne. Hélas, chacun à ses limites. Moi comme les autres.

En quelques mois j'ai noté une hausse du niveau de trollerie méchante. Pas bon.
Et/ou j'ai noté ma sensibilité croissante à cette méchanceté. Pas bon.
Et peut-être aussi que j'ai tort de ne pas aimer les petits shérifs ou les père-la-morale et de m'obstiner à ne pas les aimer. Pas bon.
Et peut-être que j'ai tort de préférer plaisanter plutôt que "professer". Pas bon.
Et peut-être qu'avec plus de 5000 messages au compteur, je suis usé. Pas bon.
Et je suis fatigué de plaisanter, au lieu de répondre à l'insulte par l'insulte. Pas bon.

Or, quand c'est pas bon, faut savoir arrêter.
Pas besoin d'avoir un QI de 180 pour comprendre ça. Et puis j'ai bien réussi à arrêter la cigarette et le Nutella.

Donc (un son d'ocarina, ici) : toutes mes félicitations ! Ta remarques aura été la goutte d'eau (juste une goutte, et une toute petite avec ça) qui m'aura décidé à passer à autre chose. Plus de forum. Càd pour moi, du moins je l'espère, davantage de livres écrits.

Me reste à trouver comment on gèle un compte et on arrête toutes les notifications d'un coup :confused:
Je voudrais éviter de le supprimer, parce que dans la foule des choses sans intérêt que j'ai postées "qui n'ont pas leur place ici", il doit bien y en avoir une qui servira un jour, à un pauvre abruti de mon espèce.
 
Maître David ce serait une erreur de quitter les rennes de ce forum :(
Par pitié ne laisser pas un clown comme cette "Auguste" rester seul en piste :afraid:
 
je vois de plus en plus de mac dans les TGV, il n'y a même pas trois ans, j'étais un des rares martiens sous Mac, maintenant c'est près d'une machine sur trois .... le plus drôle c'est que ces machines sont utilisées pour.... regarder des films la plupart du temps....

par contre je ne croise pas encore beaucoup de MBA, peut être que l'absence de lecteur DVD en freine la progression.

Pour en revenir à la question initiale relative à la durée de vie, il faut à mon sens prendre le partie d'une durée minimale garantie de 3 trois ans, au delà c'est plus aléatoire et sans garantie possible.

reste qu'il est commun de voir des personnes utiliser des ordinnateurs portables de 6,7 voire 8 ans, le renouvellement de machine est souvent plus causée par l'envie de l'utilisateur que par des besoins rationnels.

Si je prends l'exemple de mon MBP de février 2008, cette machine a à peine 3 ans, elle fonctionne comme au premier jour, et hors la batterie qui est à moins de 50 % avec plus de 500 cycles, je ne vois pas pourquoi je devrai me séparer de cette machine (il faut dire aussi qu'elle est plus utilisée comme un poste fixe que comme un portable depuis que je suis passé sur MBA).

Maintenant, les performances sont très en retrait par rapport aux nouveaux modèles ? je ne le vois pas ..... durant mes différentes utilisations, donc quel intérêt de changer de machine ? au delà de me plaisir (ce qui en soi est déjà suffisant...) Il n'existe pas encore de vrai osbsolesence à savoir une limitation matérielle que je ressentirai à l'utilisation

En conclusion, si l'on ne sait pas quelle est la durée de vie d'un Mac, cette durée dépend des paramètres suivants :

La qualité matérielle de la machine
La volonté de l'utilisateur
L'obsoléscence matérielle