Salut,
Pour choisir son modèle de Mac, il faut éviter de discuter sur chaque élément séparé d'emblée car de toute façon, ces machines ont toutes deux un grand intérêt, des pros & cons, et tu auras autant d'avis que de possesseurs de l'un ou l'autre modèle.
Il vaut mieux donc partir d'un cahier des charges précis et si possible exhaustif :
Que veux tu faire, travail, loisirs ? quels programmes ? quels échanges de données, etc.
Pour faire simple:
Dès lors qu'on a pas bcp à se déplacer avec, on peut réfléchir à l'option du 15" et le Mcbook pro est très adapté (surtout en HD). C'est ce qu'on pourrait conseiller à Robinoue qui, compte tenu de son budget, préférera probablement le MBP 13". A ce niveau, le MBA n'est pas justifié, notamment en terme d'évolutivité et de connectique.
@Doerpi:
La présence de SSD n'est pas un critère suffisamment pertinent dans la mesure où rien n'empêche d'en mettre un dans le McBook Pro, maintenant ou plus tard: par exemple, en remplacement de celui d'origine. Et si on a besoin d'espace, on peut installer l'ancien disque dur sur sa machine, en remplacement du lecteur optique qui lui peut s'externaliser plus facilement. On a donc le meilleur des deux possibilités : rapidité de boot et de travail avec le SSD et stockage important (jusqu'à 1To en HDD 2,5"). C'est d'ailleurs ce que je te conseillerai.
Effectivement, une fois qu'on a essayé un SSD, c'est difficile de revenir en arrière tant les gains d'utilisation sont discernables. C'est en ce sens qu'il faut évaluer l'intérêt du SSD, plus qu'en terme de panne ou d'autonomie. Personnellement, je ne saurais dire ce que ca fait gagner en autonomie mais c'est probablement faible.
La fréquence et les types de déplacement sont en revanche un critère important à prendre en compte. La différence de poids se fait sentir à la longue et un McBook Air est une très bonne solution nomade (moi même, j'ai choisi le 11" MBA pour ces raisons de maniabilité, au dépend d'ailleurs de l'autonomie)
La question du stockage est un vrai faux problème à mon sens dans la mesure où il est vrai qu'un MBA 128 Mo est un peu juste mais ça a le mérite de nous obliger à poser la question de ce qu'on a à stocker, de la fréquence de consultation, de l'importance des données... Peut être arriveras tu à la même conclusion que moi que la plupart des fichiers lourds peuvent être stockés sur des HDD externes, transportables ou pas, en fonction de la fréquence d'accès et de l'endroit.
Pour prendre de nouveau mon exemple personnel, je ne stocke que les fichiers courants sur mon MBA, les plus importants étant d'ailleurs synchronisés sur Dropbox.
Mes fichiers de travail sont stockés sur un NAS 2To (avec les avantages que cela implique en terme de capacité et de prix (RAID 0 à 7200 Tm, redondance des données pour sécurité, etc.) et dont une partie est de toute façon accessible depuis l'extérieur en VPN.
Si un jour, je prévois de regarder des films ou fichiers volumineux, j'ai des clés usb de 16Go dont je me sers (les 32 se trouvent à moins de 30/40 maintenant, les capacités au dessus 64 Go et + restant toujours chères)
Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut plus trop raisonner en terme de capacité disque seulement pour le choix d'un MBA ou MBP. A mon sens, le critère absolu de choix est le besoin de transportabilité auquel des critères secondaires peuvent se rajouter, sur le mode avantages/contraintes : autonomie, prix, taille écran, connectique, etc.
