MrStone a dit:(...) Pis si au passage y'a moyen de vendre ça au tarif "mise-à-jour-pas-cher-100-euros-mon-pote", pourquoi pas
Je m'aventurerais pas trop sur ce terrain-là.
Microsoft annonce une nouvelle version de Windows XP
- Créateur du sujet macinside
- Date de début
Je m'aventurerais pas trop sur ce terrain-là.
Oui, mais 100 pour 3 ans, c'est pas mal, voit chez Apple, c'est 149 tous les 18 mois !MrStone a dit:Pis si au passage y'a moyen de vendre ça au tarif "mise-à-jour-pas-cher-100-euros-mon-pote", pourquoi pas
Tu comptes ? Ca fait presque 300 pour 3 ans !
Ok, il n'y a pas de comparaison: je préfère Mac OS à Merdoze... Chez Apple, le travail est fini
Alors que l'on arrête de parler de fric avec Micro$oft, Apple ne fait vraiment pas mieux.
Ben évidemment apple fait pas du social pour macs users.
Steevie prend son bâton de pelerin et il nous tape dessus pour nous faire cracher l'oseille.
Apple est là pour faire du blé et cherche comme toutes les boîtes à être leader, c'est juste une question de methode.
Mais bon la majorité de leur produit est bon.
Steevie prend son bâton de pelerin et il nous tape dessus pour nous faire cracher l'oseille.
Apple est là pour faire du blé et cherche comme toutes les boîtes à être leader, c'est juste une question de methode.
Mais bon la majorité de leur produit est bon.
Je ne vois pas ce que le social vient faire làlelavabeau a dit:
Mais quand tu payes des machines presque le double par rapport au monde Wintel, tu ne t'attends pas à payer l'OS le double non-plus...
Ben, c'est un éditorial qui flingue (assez bien) la politique d'annonce actuelle de Microsoft et le flou qui en découle. Tu pourrais préciser la question ?WebOliver a dit:J'ai parcouru cet article dans les grandes lignes, mais je n'ai pas tout pigé.
Quelqu'un pourrait-il nous dire en gros ce qu'il contient?
À+
Désolé, mais j'ai la flemme.WebOliver a dit:j'aimerais bien quelqu'un nous traduise dans les grandes lignes cet article... En entier ça serait bien aussi.
À+
mad'doc a dit:Oui, mais 100 pour 3 ans, c'est pas mal, voit chez Apple, c'est 149 tous les 18 mois !
Tu comptes ? Ca fait presque 300 pour 3 ans !
Ok, il n'y a pas de comparaison: je préfère Mac OS à Merdoze... Chez Apple, le travail est fini(même si quelques ânes bâtés contestent les rares mises à jour de sécurité, faudrait qu'ils voient sur Merdoze...) mais l'OS est environ au même prix à la base.
Alors que l'on arrête de parler de fric avec Micro$oft, Apple ne fait vraiment pas mieux.
a t'ecouter krp$oft ferait du linux.... tout gratuit
c'est pas du tout ce qu'il a dit...jeromemac a dit:a t'ecouter krp$oft ferait du linux.... tout gratuitet apple du kro$oft des truc payant au max de prix...c'est dingue ça....
vu le travail c'est normaljeromemac a dit:
exactement comme apple, pas de service pack si tu n'as pas acheté XP, pas de 10.3.3 si tu n'as pas acheté 10.3.0jeromemac a dit:
tu crash toi? ben lis le manuel d'install et tu verras que tu racontes encore des anneries (j'espère que ton patron ne lit pas tes intervention sinon t'es mal). des nouveaux softs? lol. pas plus que le nombre d'update de soft de tierce partie qui n'ont pas fonctionné de 10.2 à 10.3 (oui je sais quand c'est apple qui le fait c'est normal, quand c'est les autres c'est vraiment dégueulasse)jeromemac a dit:
jeromemac a dit:donc dire que apple fait pas mieux, faut arreter la.... et je sais pas si t'as remarqué mais apple fait de vrai mise à jour du système tous les ans alors que chez kro$oft c'est quoi leur mise à jour???? de sécurité ....il n'y a pas eu de fanche evolution depuis la sortie de XP, et il est sorti quand Xp???? heinn????
apple en sort tous les 12-18 mois (et heureusement vu la merde avec 10.0 et 10.1...), essaie de compter avec tes doigts. et les fait payer. c'est juste ce qu'il voulait dire donc, tu t'en rends compte? nan? heureusement pour les utilisateurs mac que tu ne bosses pas chez apple.
supermoquette a dit:
Il n'est jamais très normal de se faire plus de 80% de marge sur un produit (Windows et Office), même Apple en est très loin, c'est dire.
Concernant la sécurité MS commence à prendre des mesures plus sérieuses. Les applications tierces ne suivant pas certaines recommandations ne tourneront plus avec Windows XP Service Pack 2, les devs devront obligatoirement corriger leurs bêtises.
C'est vraiment pas la même culture que nous !
(Lupus, toujours sous Jaguar, se passera probablement de Panther)
(Lupus, toujours sous Jaguar, se passera probablement de Panther)
WebOliver a dit:Elles fonctionnent avec Classic.
Sujets similaires
