Mince obligé de Déswitcher...

[sylvanhus]

Après 5 années sous Mac (que j'avais adopté pour une utilisation purement professionnelle) je dois me rendre à l'évidence, le monde de Apple ne me convient plus...

J'ai pourtant adhéré et adopté l'écosystème, vu que je suis également propriétaire d'un iPad Retina 32 Go et d'un iPhone 5 (que j'adore).

Mais la c'est trop, apres de multiples réparations (merci Apple Care) sur mes différentes Dalles des mes divers iMac, je me retrouve coincé par le manque de place du disque dur de 1 To, sans parler du manque de mémoire vive (16 Go tout de même) qui m'enlève de la fluidité sur mon iMac 21,5 i5 de 2011 ( faute de 241 Mo disponible pour le système Snow léopard)...

Pour bien faire il me faudrait un Mac Pro, mais ou est il ? en occasion ? pour 961 €, je peux me monter un PC avec i7, 16 Go de ram ,SSd + 3 To de DD+ une ATI 7850 2Go et de l'USB 3.0...

Non franchement y a pas à dire, Apple a bien changé (ils m'ont fait batailler pour l'écran de mon 21 apres 3 changements d'écrans + 1 expertise foireuse) je laisse tomber, et j'ai décidé de mettre en vente mon iMac 21,5...

Dessinteur /coloriste BD, il me faut une machine pour travailler en bi écran sur ma Cintiq, l'iMac ,n'est pas fait pour ça, ni le Mac Mini, encore moins le MacBook pro...

Y a pas à dire , il n'ay rien pour moi chez Apple( pourtant je ne travail que sur photoshop CS6 et Painter 12)

Le plus drole dans tout ça, c'est lors que mon achat , j'entendais souvent qu'un Mac se revendait bien...ben moi j'ai du mal à revendre le miens, il encore sous Apple Care pendant plus d'un an, il a 16 Go de ram, la cote Mac2Sell est de 1370 € et même à 1050 € (mon prix de vente) je n'ai aucune touche...
Bref je voulais vous faire part de mon expérience et prévenir les gens qui pensent que le monde de Apple est la solution informatique par excellence...

Je voulais juste les prévenir que pour du loisir semi pro , ça peut aller , mais de façon intensive ,c'est tout de suite moins drôle...

Quel dommage quand j'y pense, y avait tellement à faire à la base...

Un vieux Switcher déçu et on ne l'y reprendra plus

 

[Bubblefreddo]

Ca tient la route... l'iMac n'est pas fait pour une utilisation pro... la qualité n'est pas assurée !

 

[Madalvée]

Pour ma part, de la simple PAO avec des images plates et des vecteurs simples le Mac convient encore, mais je comprends parfaitement ta position.

 

[sylvanhus]

Ca tient la route... l'iMac n'est pas fait pour une utilisation pro... la qualité n'est pas assurée !

tout à fait mais quel dommage de la part de Apple de le vendre en tant que tel...
Car un i7 et 32 Go de ram ne sont clairement pas destiné pour de l'internet et du word pour le pere de famille...

Sans parler du grand n'importe quoi en terme de prix des Mac Pro que l'on trouve en occasion...

Bref Apple c'est fini pour les professionnels, c'est uniquement pour le grand public, et comble du paradoxe, les prix ne sont pas tout destinés au grand public...

 

[iluro_64]

Pour avoir débattu du sujet de la qualité des iMac avec toi (et d'autres), je vais me rappeler à ton bon souvenir et à ce que j'avais dit à propos d'une utilisation professionnelle d'un iMac.

Je renvois le lecteur patient à ce post, et éventuellement au fil de discussion dont il fait partie.

 

[sylvanhus]

Pour avoir débattu du sujet de la qualité des iMac avec toi (et d'autres), je vais me rappeler à ton bon souvenir et à ce que j'avais dit à propos d'une utilisation professionnelle d'un iMac.

Je renvois le lecteur patient à ce post, et éventuellement au fil de discussion dont il fait partie.

Ahlalala sacré Iluro défenseur des produits Apple quoi qu'il en coute...

C'est en toute amitié que, puisque tu aimes bien revenir sur les dires , que je donne également le lien suivant pour les prochains lecteurs...


http://www.apple.com/fr/imac/features/

J'ai beau chercher, il n'est pas indiqué que c'est déconseillé aux utilisateurs exigeants, et je dirais même que le discours veut plutôt nous faire penser le contraire...

C'était à peu près le même discours pour l'ancien modèle...

Mais je te dirais également que je pointe non seulement l'écran, mais surtout le manque de puissance récurrent d'une machine acheté 1720 € avec un contrat Apple Care, et le fait que mon travail m'a fait évolué et que mes besoins ont changés...

Dans ce contexte j'aimerais rester chez Apple, mais aujourd'hui c'est impossible...
Le Mac Pro n'existe plus, et les iMacs regressent sans en justifier l'augmentation des prix...

Je rapple tout de même le ticket d'entré pour une machine dite "correct" chez Apple (1500 € environ)

Donc si il est évident que pour un Professionnel 1500 € est une broutille, j'invite tous les lecteurs de Mac Gen de demander une prime de 1500 € à leur patron ou de demander un ordinateur (ceux qui bossent dessus) d'avoir une machine à 1500 € ?

J'aimerai bien voir la tête de votre Boss ^^

Je rappel qu'a l'époque je n'avais pas un gros budget et que je voulais travailler sur une machine Apple comme beaucoup sur les forums me l'ont conseillés suite à ma deception de Windows (Xp m'a filé des boutons).

Et aujourd'hui je n'ai guère plus de budget, et quand je vois qu'il faut débourser plus de 1600 € pour avoir un Mac Pro d'occasion pour avoir de l'usb 2, j'ai comme une poussée d'acnée qui m'envahi...

Tout ça pour dire qu'un Pro indépendant (auteur de Bd) dans mon cas n'a pas forcement un gros budget de départ, et que je reconnais après 5 que si j'avais investi cette même somme dans un Pc choisis pièce par pièce en 2011, je n'aurais surement pas eu tous ces problèmes qui handicape mon travail aujourd'hui vu qu'il a évolué...

Cela est de bon sens, et non de la mauvaise fois ^^

En espérant qu'un utilisateur Apple se désigne comme un spécialiste objectif et non comme un fan bourru, il sera capable de voir que Apple n'est plus du tout cohérent dans sa gamme , ni même dans sa qualité, vu le prix demandé...

Si les iMac coutaient 800 € et les Mac Pro 1200 € , je tiendrais surement un discours plus nuancé...

Je rajouterai également ma mauvaise surprise de voir les prix d'occasion des machines Apple plutôt faible, contrairement à ce que j'ai toujours entendu (un Mac ça se revend bien) j'ai beau essayer, je n'arrive pas à vendre ma machine...

Elle est estimé a 1370 € cote Mac2sell (et dieu sait que les gens savent vous sauter dessus avec cette cote quand vous êtes au dessus) et a mon prix de vente de 1050 € je n'ai eu qu'une touche pour me demandé l'ordi à 800 € voir 900 maximum...

Donc payé un ordi 1720 € et devoir le vendre plus de 40 % moins cher alors qu'il est encore sous garantie, j'appel pas ça une bonne capacité de revente..Mais si je ne dois pas oublier que c'est la crise et que les gens consomment différemment aussi (portables et tablettes)

Au plaisir Iluro

 

[Powerdom]

Bonjour,

XP t'as filé des boutons, j'imagine qu'il va t'en filer encore plus après 5 ans sur mac.

 

[sylvanhus]

Bonjour,

XP t'as filé des boutons, j'imagine qu'il va t'en filer encore plus après 5 ans sur mac.

Non la solution s'apelle Widows 7 pro 64 bits...

J'ai pu tester en profondeur pendant des jours , ça marche bien très bien meme et devine quoi ? le clic droit est le même

 

[Anonyme]

Non la solution s'apelle Widows 7 pro 64 bits...

J'ai pu tester en profondeur pendant des jours , ça marche bien très bien meme et devine quoi ? le clic droit est le même

Faut peut-être le mettre avec VMWare ou Parallels

 

[Powerdom]

s'appelle Windows 7 pro 64 bits...

cela te pose déjà des soucis. lapsus révélateur

 

[Anonyme]

cela te pose déjà des soucis. lapsus révélateur

A sa place je prendrais une bécane pas trop chère, rien qu'avec Windows dessus ...

 

[JPTK]

T'es pas passé sur pc encore ?? Y a déjà 2 mois t'en parlais je crois.
Et pourquoi pas un macpro d'occaz ?

Ton sujet est inutile, tu as déjà tes réponses et la conclusion. L'imac convient à bcp de pros mais ça dépend des besoins aussi, d'où le passage au macpro pour les plus exigeants. Tu le trouves trop cher, tu as raison, donc n'hésite plus et fonce acheter un pc. Faudrait pas après que tu regrette la futur maj du macpro non plus hein ? :siffle: Un re-re switch ça ferait bizarre dans ton cv :rateau:

 

[sylvanhus]

cela te pose déjà des soucis. lapsus révélateur

Oui pardon c'est la faute au clavier de mon Mac...

C'est surement à cause de ça...c'est à l'image du reste, joli mais pas toujours efficace

---------- Nouveau message ajouté à 15h59 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h57 ----------

T'es pas passé sur pc encore ?? Y a déjà 2 mois t'en parlais je crois.
Et pourquoi pas un macpro d'occaz ?

Ton sujet est inutile, tu as déjà tes réponses et la conclusion. L'imac convient à bcp de pros mais ça dépend des besoins aussi, d'où le passage au macpro pour les plus exigeants. Tu le trouves trop cher, tu as raison, donc n'hésite plus et fonce acheter un pc. Faudrait pas après que tu regrette la futur maj du macpro non plus hein ? :siffle: Un re-re switch ça ferait bizarre dans ton cv :rateau:

Non sans crainte, mais écoute si tu connais quelqu'un qui veut mon iMac (puisqu'il se vends bien et que les pros le veulent) je ne demande que ça...

Mais il part pas...

Pourtant je suis 320 € de moins que la cote Mac2sell...

Donc avis aux pros qui veulent un iMac pour travailler et évoluer avec , vous avez le miens dans les petites annonces

 

[JPTK]

Les mac mini se vendent mieux en occaz :rateau:
Désolé pour toi mais comme tu peux le voir dans l'autre sujet, je ne conseille l'imac à personne (je grossis le trait).

 

[sylvanhus]

Les mac mini se vendent mieux en occaz :rateau:
Désolé pour toi mais comme tu peux le voir dans l'autre sujet, je ne conseille l'imac à personne (je grossis le trait).

Et je te rejoins la dessus !

Pourtant c'est le plus vendu...et celui des pros...

Logique ou es tu ? :love:

 

[Pascal_TTH]

Après 5 années sous Mac (que j'avais adopté pour une utilisation purement professionnelle) je dois me rendre à l'évidence, le monde de Apple ne me convient plus...

J'ai pourtant adhéré et adopté l'écosystème, vu que je suis également propriétaire d'un iPad Retina 32 Go et d'un iPhone 5 (que j'adore).

Mais la c'est trop, apres de multiples réparations (merci Apple Care) sur mes différentes Dalles des mes divers iMac, je me retrouve coincé par le manque de place du disque dur de 1 To, sans parler du manque de mémoire vive (16 Go tout de même) qui m'enlève de la fluidité sur mon iMac 21,5 i5 de 2011 ( faute de 241 Mo disponible pour le système Snow léopard)...

Pour bien faire il me faudrait un Mac Pro, mais ou est il ? en occasion ? pour 961 €, je peux me monter un PC avec i7, 16 Go de ram ,SSd + 3 To de DD+ une ATI 7850 2Go et de l'USB 3.0...

Non franchement y a pas à dire, Apple a bien changé (ils m'ont fait batailler pour l'écran de mon 21 apres 3 changements d'écrans + 1 expertise foireuse) je laisse tomber, et j'ai décidé de mettre en vente mon iMac 21,5...

Dessinteur /coloriste BD, il me faut une machine pour travailler en bi écran sur ma Cintiq, l'iMac ,n'est pas fait pour ça, ni le Mac Mini, encore moins le MacBook pro...

Y a pas à dire , il n'ay rien pour moi chez Apple( pourtant je ne travail que sur photoshop CS6 et Painter 12)

Le plus drole dans tout ça, c'est lors que mon achat , j'entendais souvent qu'un Mac se revendait bien...ben moi j'ai du mal à revendre le miens, il encore sous Apple Care pendant plus d'un an, il a 16 Go de ram, la cote Mac2Sell est de 1370 € et même à 1050 € (mon prix de vente) je n'ai aucune touche...
Bref je voulais vous faire part de mon expérience et prévenir les gens qui pensent que le monde de Apple est la solution informatique par excellence...

Je voulais juste les prévenir que pour du loisir semi pro , ça peut aller , mais de façon intensive ,c'est tout de suite moins drôle...

Quel dommage quand j'y pense, y avait tellement à faire à la base...

Un vieux Switcher déçu et on ne l'y reprendra plus

Juste une question au passage, ça fait 5 ans que tu fais le même travail (coloriste BD) ?

 

[sylvanhus]

Juste une question au passage, ça fait 5 ans que tu fais le même travail (coloriste BD) ?

Pas tout a fait 5 ans , pourquoi cette question ?

 

[Pascal_TTH]

Parce que je trouve peu cohérent d'acheter des iMac de seulement 22 pouces pour des travaux graphiques. Ce sont des écrans brillants et petits. D'ailleurs, je trouve beaucoup de choses incohérentes dans tes propos. Tu sembles dire qu'il te faut travailler sur deux écrans. Donc pourquoi en 2011 avoir acheté des iMac et pas du Mac Pro avec des écrans. Bloquer à cause du disque dur de 1 To : il suffit de mettre un disque en Firewire ou un disque réseau, en gigabit, c'est aussi rapide qu'un disque local. Tu évoques un manque de place avec 16 Go et tu parles d'acheter un PC avec... 16 Go. Un MacBook Pro pas suffisant ? En 2011, c'était déjà un Core i7 Quad Core HT à 2,4 GHz, c'est loin d'être à la rue même vs un Core i7 desktop de la même époque et ça gère un écran en 2560x1600 sans problème. En plus, les MacBook Pro 2011 étaient plus puissants que les iMac de l'époque avec un simple Core i5 Quad 2,4 GHz. Les iMac ont comme même une sortie Mini DP et du Thunderbolt, donc la possibilité de mettre un second écran. Enfin, en 2011 tout dépend de la date d'achat mais c'était encore Snow Leopard et avec 16 Go pour cet OS, il y a de la marge.

Bref, je me demande comment on peut acheter des iMac de 21 pouces (en quantité à te lire) quand on sait qu'on a besoin de 2 écrans et d'une puissance importante et surtout qu'on mette 5 ans à se rendre compte de son erreur. La question n'est pas le fait que ce soient des Mac, avec des PC, j'aurais eu le même étonnement face à des achats tant à côté de la plaque. Comment peut-on si mal évaluer ses besoins ?

Un MacBook se revend bien et vite, je change suffisamment pour le savoir. Un iMac, on me le donnerait que je n'en voudrais pas mais ça n'engage que moi. Une chose est sûre, ça ne se revend absolument pas comme un MacBook. Je le vois bien quand je regarde les annonces quand je vends mon matos d'occasion.

 

[sylvanhus]

Parce que je trouve peu cohérent d'acheter des iMac de seulement 22 pouces pour des travaux graphiques. Ce sont des écrans brillants et petits. D'ailleurs, je trouve beaucoup de choses incohérentes dans tes propos. Tu sembles dire qu'il te faut travailler sur deux écrans. Donc pourquoi en 2011 avoir acheté des iMac et pas du Mac Pro avec des écrans. Bloquer à cause du disque dur de 1 To : il suffit de mettre un disque en Firewire ou un disque réseau, en gigabit, c'est aussi rapide qu'un disque local. Tu évoques un manque de place avec 16 Go et tu parles d'acheter un PC avec... 16 Go. Un MacBook Pro pas suffisant ? En 2011, c'était déjà un Core i7 Quad Core HT à 2,4 GHz, c'est loin d'être à la rue même vs un Core i7 desktop de la même époque et ça gère un écran en 2560x1600 sans problème. En plus, les MacBook Pro 2011 étaient plus puissants que les iMac de l'époque avec un simple Core i5 Quad 2,4 GHz. Les iMac ont comme même une sortie Mini DP et du Thunderbolt, donc la possibilité de mettre un second écran. Enfin, en 2011 tout dépend de la date d'achat mais c'était encore Snow Leopard et avec 16 Go pour cet OS, il y a de la marge.

Bref, je me demande comment on peut acheter des iMac de 21 pouces (en quantité à te lire) quand on sait qu'on a besoin de 2 écrans et d'une puissance importante et surtout qu'on mette 5 ans à se rendre compte de son erreur. La question n'est pas le fait que ce soient des Mac, avec des PC, j'aurais eu le même étonnement face à des achats tant à côté de la plaque. Comment peut-on si mal évaluer ses besoins ?

Un MacBook se revend bien et vite, je change suffisamment pour le savoir. Un iMac, on me le donnerait que je n'en voudrais pas mais ça n'engage que moi. Une chose est sûre, ça ne se revend absolument pas comme un MacBook. Je le vois bien quand je regarde les annonces quand je vends mon matos d'occasion.

Alors Pascal, je n'ai acheté que 3 iMac de modèles différents, car faute de mieux chez Apple, j'ai du me résoudre à cela selon mon budget..

Car j'allais pas braquer une banque, ou finir à la banque de France pour m'offrir un ordi, y a pas que le Mac non plus (même si j'aime beaucoup Mac OS)...

Pour un rappel de mon histoire, tout jeune dessinateur , voulant un outil de travail ,j'ai parcouru, à l'époque, différents forum pour découvrir et comprendre pourquoi les Mac sont réputés plus stable que les autres machines (étant gamer Pc, ras le bol des réinstallations)...

J'ai découvert, plusieurs gammes d'ordis...entre les portables, iMac, Mac Mini et Mac Pro...

Bref, un Mac Pro était clairement visé, mais son prix était beaucoup trop inaccessible pour moi et j'ai du regarder les autres...

Déja je te le dis desuite, je n'ai absolument aucune utilité d'un MacBook Pro, je travail en bi écran je n'ai pas envie d'avoir mon portable sur le bureau + 1 écran 22 pouces + ma cintiq 21 pouces (au total 3 écrans)...c'est le bordel, puis il m'aurait fallu un Hub USB etc...Bref beaucoup de parasites sur mon bureau non merci, surtout que j'ai absolument pas besoin de mobilité (j'ai un ipad pour cela)...


Donc on élimine tout de suite ta remarque sur la MacBook Pro

Il me reste donc soit l'iMac ou le Mac mini...

Alors du coup je suis partagé avec ce que tu avances...tu dis que je manque de cohérence ? mais dans ce cas pourquoi les gens conseillent plutot un Mac mini (aujourd'hui avec un i7) pour bosser plutot qu'un iMac, alors qu'un iMac est plus puissant ?

Idem l'iMac 27 dépasse la puissance d'un Mac Pro de base, alors pourquoi l'éviter ?

Des pros disent que l'écran leur convient, pourquoi j'aurai du le virer ? parce qu'il brille ? oui c'est vrai c'est pénible pour les reflets, mais une fois calibrer avec une sonde, il est plutot correct niveau couleurs, il n'est juste pas homogène et souffre de jaunisse , impossible à faire disparaitre on dirait...

En quoi cela est il incohérent explique moi ?

D'autres personnes au dessus, disaient qu'elles comprenaient tout à fait ma situation, donc bon...

Je rappel rapidement on histoire, si ça peut t'aider a mieux juger la situation...

1er Mac , iMac 24 (le plus haut de gamme de l'époque ), des soucis d'écran et de ralentissements...la machine était sous Apple Care...
Carte graphique changé, écran, changé , DD HS, bref Apple me propose un échange contre le tout beau et tout nouveau iMac 27 Quad core i5...:love:

Machine reçu, écran merdique (taches, jaunisse etc...) Apple a procedé à 5 échanges d'iMac, tous sont repartis faute d'écran vraiment dégueulasses (photos envoyés chez Apple sur demande à chaque fois...)
Finalement Apple décide de me rembourser l'iMac 24...Vu que les iMac souffraient de problèmes d'écrans, je me suis tourné vers le Mac Mini, car le Mac Pro me demandait de racheter de la ram + les écrans, ça montait à presque 3000 € l'affaire, et je n'avais clairement pas les moyens et d'occasion c'était pas facile d'en trouver (mon APR m'aider a en trouver) mais je pouvais pas rester sans ordi trop longtemps...
Donc Mac mini couplé à 2 écrans dell haut de gamme 22 pouces...
Nikel, sauf que le core 2 duo et le DD5400 T, à clairement fait goulot d'étranglement...

Donc apres presque qu'un an sous Mac mini sortaient les gammes suivantes d'iMac avec problème d'écran résolu...(enfin d'apres les sources qui se sont avouées fausses par la suite...)

La cintiq venait de rentrer dans mon atelier, il me fallait plus puissant que le Mac mini, donc retour sur un iMac...le 21 + ma cintiq = parfait niveau confort de travail...

Seulement voila, tu parles de rajouter un DD a mon iMac ? ok j'en ai déja 1 en firewire pour Time machine, j'ai tous mes ports usb de pris + un Hub USB sur mon bureau, je fais comment ,je rajoute encore un DD externe, on se moque du pc avec ses fils partout, la tu verrais mon bureau c'est meme combat...

Et pour remettre une couche sur le coté "incohérent" d'apres toi
un core i5 à 2,7 GHZ
16 Go de ram
HD 6770 M 512 dédié
1 DD de 7200 T

n'est pas suffisant pour Photoshop ? la bonne blague sur le papier...

MAis alors aucun Mac sauf le Mac Pro ne peut me convenir...si on suit ta logique...et il est ou le Mac Pro ? je peux l'acheter ou ? 2590 € pour une 5770 et de l'USB 2 ? ben mince tu trouves pas qu'il ya quelques chose d'incohérent toi dans le choix proposé ?

Donc clairement alors je ne suis pas cohérent de prendre l'iMac pour une utilisation Pro ?

Alors pourquoi il est équipé d'un i7, et la possibilité d'avoir 32 Go de ral sur ler derniers modèles ?

A qui sert cette puissance ? aux Gamers (c'est pas un Mac qu'on choisis pour jouer vu sa moyenne carte graphique)

Alors avec autant de puissance à qui est destiné l'iMac avec cette configuration ?

Et pour répondre sur le fait de repartir sur 16 Go sur Pc ,c'est uniquement temporairement...

Je viens de mettre la main sur un Pc (une vrai bête de course avec i7 3,6 Ghz, ATI 6950 2Go, SSD 120 Go) d'occasion avec une carte mere acceptant 64 Go de ram pour 750 € la tour...

Bref l'apellation Pro me fait glousser sur les machines Apple, surtout sur le MacBook Pro avec c'est 3 pauvres ports usb...

Ca doit etre pratique de tout brancher sur un bureau pour connecter en plus un clavier (pour l'avoir à coté + les écrans, sans parler du problème de taille du disque dur et des externes pour les sauvegardes...
Sans parler de l'écran brillant...Alors certes on peut choisir l'option chez Apple pour de l'antireflet, mais cela revient aussi cher qu'un Mac Pro, pour 3 fois moins de connectique et un DD de mer...

T'es sur que c'est moi qui suis incohérent ?
Mais merci pour ton avis ^^

:zen:

 

[Pascal_TTH]

Si tu avais précisé que le budget était bloquant, je n'aurais pas posé de questions. Personnellement, je ne trouve d'intérêt chez Apple que dans les portables. L'iMac, c'est comme un tout en un PC, c'est limité en puissance et en upgrade. Le Mini, c'est pareil. Personnellement, je ne vois aucun intérêt à ces appareils (sauf le 27 pouces qui n'est finalement pas si cher quand on voit le prix d'un simple écran 27 pouces de cette résolution). D'ailleurs je ne vais même jamais dans les sections qui leurs sont consacrées et je les conseille encore moins. En même temps, si tu viens sur un forum Apple demander si un Mac va faire l'affaire, tu penses que les gens auront l'honnêteté intellectuelle de dire qu'il vaut mieux considérer un PC ?

Pour Photoshop, je connais assez de gens qui s'en servent sur Mac et PC et ils ont assez avec 16 Go de RAM. Si toi tu n'as pas assez, c'est que tu fais (je ne sais pas quoi et peu m'importe) des trucs très lourds et que tu n'as pas assez de 16 Go, c'est pas moi qui impose le Mac Pro ou l'iMac 27, ils coulent de sources vu que ce sont les seuls à supporter autant.

FireWire, tu peux chainer deux disques durs sans trop de pertes de perfs. USB, il y a aussi moyen de grouper et d'utiliser BT pour certains périphériques. Je ne vois pas pourquoi tu n'utilises pas un NAS en Ethernet gigabit... C'est bien moins chiant qu'un ou deux disques en Firewire sur le bureau.

Bref, c'est juste un problème de budget, sinon un iMac 27 aurait fait l'affaire comme un Mac Pro premier prix surtout si tu avais déjà 2 écrans. En même temps, ce n’est pas nouveau qu'Apple est cher...

Bref l'apellation Pro me fait glousser sur les machines Apple, surtout sur le MacBook Pro avec c'est 3 pauvres ports usb...

Ca doit etre pratique de tout brancher sur un bureau pour connecter en plus un clavier (pour l'avoir à coté + les écrans, sans parler du problème de taille du disque dur et des externes pour les sauvegardes...
Sans parler de l'écran brillant...Alors certes on peut choisir l'option chez Apple pour de l'antireflet, mais cela revient aussi cher qu'un Mac Pro, pour 3 fois moins de connectique et un DD de mer...

C'est nouveau que le professionnalisme d'un portable vient du nombre de ports USB ? Avec 8 ports USB, ce serait un super portable ? Un peu de sérieux… Je n'ai jamais compris pourquoi les gens veulent tout brancher en direct dans un port USB du portable alors qu’un hub permet de ne brancher qu’une prise. Il suffit d'un écran Thunderbolt avec tout le reste à demeure derrière. Si on n’a pas les moyens pour un tel écran, une docking Thunderbolt sur laquelle on laisse tout ce qui est fixe est une alternative. Il y a même des dockings chainables... Ça ne fait que 1 ou 2 connecteurs à brancher au portable... Et à petit prix, il reste le hub USB 3.0 sur lequel on peut déjà mettre quelques disques durs et une volée de périphériques sans perte de performances. Il y a même des dockings USB 3.0 universelles avec un volée de connecteurs (jusqu'à 2 DVI, 4 USB). Quant au disque dur d’un portable, ça se remplace par plus gros et plus rapide ou par un SSD. Sans compter que clavier et souris, ça se passe facilement de fils en BT.

Pour un gamer qui a des connaissances en matériel, tu manques d'arguments valables pour décrédibiliser des solutions. Dis que tu n’as pas le budget pour telle ou telle chose, c’est plus crédible que des arguments bidons.

Enfin, pour l’affaire des écrans jaunes et cinq échanges, c’est suffisant pour quitter une marque. Pour un usage comme le tien, je n’aurais jamais rien considéré d’autre qu’un PC classique en tour. :zen: