MiniMe a dit:C'est trop injuste, personne n'y répondra jamais (snif snif)
mais siiiiii euhh
www.cybersciences.com«This is almost certainly being precipitated by a spammer that is trying to create more open relays to send spam» (daprès un représentant de MessageLabs, qui vend des logiciels permettant le filtrage des courriels).
http://zdnet.com.com/2100-1105-1020963.html
Idée reprise par exemple dans le bilan de lannée 2003 en matière de sécurité de 01net :
«Tout cela rapporte manifestement de largent : les relais de-mails créés par Sobig ont probablement été vendus par les auteurs du virus à des spammeurs afin quils envoient leurs pourriels sans danger. Et cest probablement là que se situe le plus grand risque pour 2004 : cette année, les criminels ont vu quils pouvaient gagner de largent avec laide de virus informatiques.»
http://www.01net.com/article/226826.html
Un article du magazine Quebec Science sur les relations entre les auteurs de virus et les spammeurs :
«Aujourdhui plus avisés, les récipiendaires sont moins nombreux à lire les pourriels quon leur adresse [ ] Des logiciels spécialisés sont aussi apparus pour filtrer les pourriels, sans compter les manoeuvres des fournisseurs daccès Internet pour juguler leur flot.
Pour augmenter les chances datteindre le consommateur, les spammeurs se voient forcés denvoyer beaucoup plus de pourriels pour espérer parvenir aux mêmes résultats quautrefois.
On la encore vu lété dernier, avec les épidémies Blaster, BugBear et Sobig, les virus sont des moyens hors pair pour atteindre un vaste public... ce qui est exactement le but recherché des spammeurs.
Ce nétait donc quune question de temps avant quun créateur de virus noffre ses services à un spammeur ou que ce dernier pense à embaucher des concepteurs de virus pour faire sa besogne.»
voila donc un but ... bien mercantile