La technique dessert bien souvent le plaisir,
et beaucoup prennent du plaisir aussi devant la technique,
il faut le savoir !
Autrement, Vampire, t'es vraiment de mauvaise foi, il y a pas plus
de jeux originaux sur Xbox que sur Playstation... Ton exemple d'Oblivion
est vraiment navrant. Un jeu qui se résume à du Tomb Raider niveau
IA n'apporte aucun plaisir, comparé à la pugnacité des personnages de
Fear par exemple... Et pour la liberté, aucun problème, il suffit de se
pencher sur Shadow of Colossus, GTA... Et si tu parle des possibilités
d'action, et bien jte répondrais que les 128 bits étaient limitées, et que
d'ailleurs Oblivion est un jeu Next-gen, donc t'as pas le droit de comparer avec la PS2...
Toujours contre ta mauvaise foi, les jeux sans intérêt et sans âme.
Si pour toi un Metal Gear n'a pas d'âme, si un Shadow of Colossus
n'a pas d'âme, si un ICO n'a pas d'âme, si un Silent Hill, un Project
Zero, un Okami, un Killzone, n'ont pas d'âme, je n'ai plus rien à faire avec toi.
Par contre trouve moi une âme à un petit moustachu habillée de rouge...
Comparé aux traits marqués d'un vétéran comme Snake, je crois qu'il ne fait absolument pas le poids.
Nintendo apporte de l'originalité, ok, c'est cool, mais si l'originalité pouvait
s'exprimer sous d'autres formes que des licenses resucées de personnages
qui ne plaisent pas forcément à tout le monde, ça serait pas mal.
Et la PSP, dont on crache tellement dessus, offre des jeux délirants elle aussi,
ce qui fait bien chier les mauvaises langues, comme Exit, un vrai petit bijou sur
lequel jm' éclate, les Worms, les Lemmings, etc.
Bref ce débat me soule vraiment...
Si tu veux, pour moi tout ce qui compte, c'est la technique... C'est d'ailleurs pour
ça que Doom III m'a trop déçu, que la Xbox 360 me déçoit également... Que je suis
sur mac, que j'étais encore sur un G4 400 il y a moins d'un an. Allez arrête d'attaquer,
donne ton avis de ton côté si ça te chante, jm'en fous...
![[MGZ] Black Beru](/data/avatars/m/0/246.jpg?1102706923){kind=avatar}
