A
Next-Gen Consoles... La claaaque !
- Créateur du sujet BioSS
- Date de début
- Statut
jeromemac a dit:ben non puisque la ils arrivent après la guerre, et sont obligé par microsoft, de baisser le prix au point de le vendre à perte, je ne m'offusque pas, mais ça m'agace quand meme ces ventes à perte qui amenent à ce genre de délire... microsoft n'etait pas obligé de baisser le prix autant (apple n'a pas cassé le prix quand ils ont sorti l'ipod, ils auraient pourtant pu...) tout es une question d'approche, hein, et celle de micro$oft est toujours la meme...
mais peut etre l'histoire informatique n'a pas été un enseignement pour toi, et que tu as comme beaucoup la memoire courte nannn???
MORT DE RIRE ! Mais tu es d'un ridicule !!
C'est surement Microsoft avec sa Xbox qui à obligé Sony à vendre sa Playstation (sortie quelques années avant la Xbox) à perte lors de sa commercialisation.
Vraiment je suis honoré !.. On ne sais plus comment te dire que tu es agacant avec ta guerre anti-microsoft, mais tu es asez doué pour te démonter tout seul, alors je n'ai rien à ajouter pour ma part.
huexley a dit:
puisque tu n'as plus rien à me dire, ça m'arrange
la playstation, quand elle es sorti, evidemment qu'ils ont voulu faire "à la microsoft" et regarde maintenant... sony est devant nintendo, alors qu'a l'époque il ne l'etait pas... l'histoire se repete, mais la c microsoft dans le jeu, et c'est pas pareil, donc c pour ça qu'il faut ne jamais oublié l'histoire informatique, qui pourrait trés bien se repeter...
car actuellement peut etre sony est devant nintendo, mais il ne les ont pas écrasé, tu saisi pas la nuance? tanpis
cordialement (© Didier):zen:
C'est un peu plus compliqué que ça quand même, les retards consécutifs, les exclus PS (FF7 entre autres) et le positionnement marketing ont fait plus de tort à Nintendo que la politique de prix de Sony. :zen:
jeromemac a dit:tu saisi pas la nuance? tanpis
cordialement (© Didier):zen:
Sé ton francé que je saisi pa en fait
Je saisi parfaitement la nuance, et juste que c'est sûrement Bill Gates qui a inventé la vente à perte...
Ce qu'il faut pas lire des fois...
![[MGZ] Black Beru](/data/avatars/m/0/246.jpg?1102706923){kind=avatar}
Seiken a dit:
Il est sur que le départ de SquareSoft pour Sony et l'absence de titres Enix (excepté sur le Game Boy) a beaucoup joué au japon.
La persistance de Nintendo dans le support cartouche (sur lequel il gagnait beaucoup dargent) et le retard accumulé dans la sortie de la machine ne la pas aidé à rattraper Sony. Sega quand à lui ne fonctionnait quasiment quau japon (alors que pour ses ancienne machine cétait le contraire) grâce au nombreux jeux darcade de son catalogue. Sony a osé affronter les autres sur leur terrain et il a gagné.
A
Anonyme
Invité
Oui mais ils ont les moyens, comme Microsoft.
Ils peuvent se permettre d'élargir leurs horizons, ce dont Nintendo n'en est pas capable, leur avenir passe par le jeu seulement.
Ils peuvent se permettre d'élargir leurs horizons, ce dont Nintendo n'en est pas capable, leur avenir passe par le jeu seulement.
Nintendo c'est un peu comme Apple, ils ont un vrai trésor de guerre (merci les consoles portables et les pokémons), donc te fais pas de soucis pour eux...C0rentin a dit:
Par contre, Sony n'a pas intérêt à se louper avec la PS3, sinon ça va faire mal.
petite video in game d'un jeu ps3 en hd!!! c'est superbeau mais helas trop proche graphiquement de doom 3! a vous de voir!
http://www.ps3-live.com/news-ps3/nouvelles-images-et-trailer-pour-project-im.html
http://www.ps3-live.com/news-ps3/nouvelles-images-et-trailer-pour-project-im.html
A
Anonyme
Invité
M
Membre supprimé 23628
Invité
iota a dit:Pas sûr...
Zelda Twilight Princess, lorsqu'il sera joué sur Revolution (retro-compatibilité), exploitera les spécificités de la manette Revolution
Ce sera certes plus "physique" qu'avec une manette classique, mais rien d'alarmant à mon avis (pas plus fatiguant que le ping-pong pendant les vacances
@+
iota
ben c'est ca qui est rigolo
mario kart ou un jeu de baston avec la teleco ca va depoter ... Wiiiiiiiiiii
C0rentin a dit:
La division qui soccupait de la Playstation en 94-95 (c'est-à-dire au début de la machine) était minuscule. Les autres divisions ne voulaient quasiment pas en entendre parler de la console de jeu. Maintenant, cest le contraire. Sans la Playstation, Sony nirait pas bien loin sans doute Sony nest pas rentré dans le marché comme la fait Microsoft avec beaucoup dargent. Dailleurs, la Playstation était à lorigine une console dérivée de la Super Famicon (SNES) avec un lecteur CD-Rom. Mais comme Nintendo les lâchât en fin de projet, Sony est aller créer sa machine avec le succès quon lui connaît aujourdhui
doctor maybe a dit:
ELLE TUE cette vidéo ! J'adore !
Y a des plans vraiment impressionnant, et le jeu dans l'ensemble est d'une finesse !!!
C'est bien meilleur qu'un Doom III, au niveau de l'animation, (énorme)
de la finesse des graphismes, de la qualité de l'éclairage, l'arrivée de motion
blur, le nombre d'éléments à lécran, la qualité du bump (bien loin de l'effet
plastique pourrave)... Je préfère aussi l'ambiance. Du déjà vu mais moins
que peut l'être Doom III.
Et on joue en équipe dans le jeu, ce qui semble assez différent de ce dont
on a l'habitude avec les FPS du genre. J'aime beaucoup le HUD et le viseur,
bien précis. Il y a l'air d'y avoir de pures sensations.
J'aime vraiment, à l'exception du design légèrement cartoon des protagonistes.
C'est prometteur comme jeu, ça promet un bon trip de gamer !
"Using game content and real-time restrictions..."
On sait ce à quoi ressemble l'Unreal Engine 3,
ça me paraît normal d'atteindre ce niveau pour
des consoles next-gen...
On sait ce à quoi ressemble l'Unreal Engine 3,
ça me paraît normal d'atteindre ce niveau pour
des consoles next-gen...
iota a dit:C'est un "target renderer", c'est marqué dans le communiqué de presse...
C'est le résultat qu'ils espèrent obtenir, je ne m'emballerais pas trop vite à votre place
Je préfère juger sur pièce
@+
iota
Idem, mieux vaut prévenir que guérir.
- Statut
