Nouveau Finder dans Leopard ?

lupus yonderboy a dit:
D'un autre côté, dans la mesure où Leopard devrait équiper les Mac Intel dès leur sortie, il est probalbe que sa version boîte ne contienne que la version PPC. Le cas ne devrait donc se présenter qu'à la sortie du grand félin suivant.
les premier mac-intel seront introduit mis 2006; léopard est attendu fin 2006 il y a donc des mac-intel qui seront vendu avec tiger; si l'on souhaite mettre a jours son système avec leopard quand on possède un mac-intel; il faudra qu'il y ai une version x86 de léopard ; et aussi une version PPC pour les utilisateur des machines actuelles donc 2DVDs dans la boites ou au choix lorsque on l'achète dans un magasin ou alors les 2 systèmes sur un même DVD:)
 
touna a dit:
les premier mac-intel seront introduit mis 2006; léopard est attendu fin 2006 il y a donc des mac-intel qui seront vendu avec tiger; si l'on souhaite mettre a jours son système avec leopard quand on possède un mac-intel; il faudra qu'il y ai une version x86 de léopard ; et aussi une version PPC pour les utilisateur des machines actuelles donc 2DVDs dans la boites ou au choix lorsque on l'achète dans un magasin ou alors les 2 systèmes sur un même DVD:)
Vu la taille que prend Tiger sur le DVD (2.5 Go je crois) je pense que les deux tiendront sur le même DVD (puisqu'une grosse partie sera commune), comme l'a dit lupus je vois mal Apple demander aux gens s'ils veulent insérer le DVD pour x86 ou pour PPC.
 
il y a beaucoup à faire, au niveau de l'intégration des metatags, la navigation, les critères de dossiers intelligents. les éléments sont à piocher ça et là (ou à voler, selon les points de vue)

but : moins attendre, moins à avoir à préparer les choses (ou les refaire). l'équation n'est pas facile si tout doit rester harmonieux.
quelques idées :siffle:

il y a encore beaucoup de fenêtres trop petites, qu'il faut redimensionner et parfois c'est impossible. que les fenêtres de dialogue prennent un peu d'ampleur ! par défaut !!

on peut imaginer qu'avec coredata les icônes du bureau puissent par exemple se comporter comme dans le dock et s'agrandir en icônes de 256x256 et montrer leur contenu quand le curseur passe dessus. on visualiserait ainsi le document ou le contenu du dossier. et pourquoi pas la vidéo, une animation (défilement des pages d'un document) l'illustration de l'artiste, les métadates ou je ne sais quel aperçu un peu plus rigolos

l'espacement par défaut n'est pas terrible, on voudrait condenser davantage les icônes.
les informations du volume sur le bureau, en français toujours illisible. J'imagine plus de lignes en dessous sur les fichiers, comme pour les volumes : taille, date de modifications. ces lignes pourraient apparaître sous le curseur en même temps que l'aperçu. on pourrait visualiser la grille d'alignement des icônes.

les favoris réseau... c'est pas terrible...

les économiseurs d'écran en fond d'écran, en standard.
un gestionnaire de thème
des éditeurs plus poussés (textedit, pages, xcode)
repenser Lire les informations, Préférences Finder, Options de présentation
mode colonne : avec des icônes et du tri et les couleurs

couleurs dans itunes, iphoto

l'étape supérieure :
+ un logiciel de dessin artistique et vectoriel sans prétentions mais finalement basé sur des api redoutables
+ Pages repensé éditeur de pages web et pdf wisiwyg et les palettes Inspecteur redimensionnables (taille du texte), autoadhésives.. support du format oasis ?

ensuite il n'y a plus qu'à ajouter les fonctions auxquelles les gens sont habitués dans windows, des bêtises (clic droit partout en option, y compris clic droit supprimer dans un menu ouvrir ou enregistrer), couper-coller un document plutôt que de glisser-déposer dans des fenêtres.
un menu ouvrir/enregistrer les documents repensé et plus grand, pratique tout de suite. une barre latérale plus grande (2 colonnes) et voilà je mets le doigt dessus, plusieurs modes d'affichage dans ce menu enregistrer sous, personnellement le mode colonne : parfois ça me fatigue et j'ai envie de changer (comme dans xp)

ensuite j'aimerais pouvoir installer les applications dans des sous-dossiers du menu application et être sûr que ça marche y compris au niveau des autorisations, avec dans le paquet un dossier intelligent regroupant tous les fichiers Library etc. qui en dépendent) et y ranger les applications apple, et qu'elles se mettent à jour toutes seules (même déplacées) grâce à une mise à jour de logiciels intégrée au système à l'instar de fink. et ensuite y accéder depuis le dock sans attendre une demi-seconde que la liste s'affiche.

le dock doit être repensé et intégrer le multi dock et les dossiers intelligents.
espérons que les effets visuels soient intelligents aussi, un peu plus variés sur le modèle de dashboard (+ effets flip, cube à la keynote...mais avec discrétion et élégance)

maintenant quand on voit frontrow ou coverflow (çaaaa c'est du logiciel comme on aimerait en voir plus souvent coverflow..... inspiré du lecteur cd de solaris.. on déroule les cd, c'est magnifique, j'attends impatiemment le plugin itunes et un finder de ce genre) ou les interfaces 3d : 3Dfinder, 3dosx, frontrow... on peut espérer qu'apple prépare une révolution ergonomique 3d tout d'un bloc et magnifiquement intégrée. et donc à la fois sobre et puissante, raisonnée et subjuguante à la fois.

déroulement d'icônes, icônes animés (quicktime, pdf, dossiers intelligents à effet en temps réel...
puis en sortant des lunettes 3d minidvi... et enfin un pda qui remplacerait l'ipod vidéo...

pour se débarrasser du bureau il suffit de proposer quelque chose de mieux qui se mettrait en fond d'écran (un truc en 3d comme cet utilitaire windows : icon3d qui a cent mille ans mais qui serait aussi fonctionnel que le bureau) à base d'applis, fichiers dossiers favoris et intelligents, une sorte de menu démarrer de windows xp sur le bureau, mais personnalisable (une page web en fond d'écran, qui a prononcé le mot "active desktop"?) mais ceux qui préfèrent garderaient le bureau.
la 3d c'est bien mais le déplacement vectoriel c'est bien aussi, on pourrait voir des arrondis (ranger les icônes en arcs de cercle, le délice..) les fenêtres ovaloïdes pourraient s'étendre en fin de compte pour les distinguer, j'imagine un widget contenant une API de navigation finder complète ?
etc. le finder devient pour l'instant carré pâle et plat (itunes 6) alors qu'un univers rond et animé se cache derrière la touche F8 (dashboard) et un univers à dimensions variables fonctionne déjà dans exposé. je pense que petit à petit les fonctions derrière vont passer devant. et la transparence s'affirmer tant qu'à faire (pied de nez à longhorn).

le reste tient à des détails, par exemple je pense que les thumbs se créent toujours dans un dossier smb ? et qu'on voit toujours les .ini ?

et le retour d'hypercard (couplé à automator applescript et xcode, sur un serveur web)
et le retour de woz
et a reconnaissance & synthèse vocale en français..? mettons qu'on n'ait rien entendu. de toute façon steve jobs finira bien par agiter vaguement le bras en direction d'un ipod holographique muni d'une isight qui rangera les dossiers dans des blobs de couleurs sur le bureau (minority report quand tu nous tiens)
bon ça vous suffit ?

évidemment pour tout ça à la fois dans une seule interface il faudra pas mal de puissance de calcul :) la transition se ferait peut-être en plusieurs étapes (plusieurs félins, plusieurs ventes, plusieurs matériels..) histoire de faire tourner aussi des applications (quand même...)
et peut-être sacrifier quelques trucs pratiques, et acheter tout un tas de licences et de brevets. c'est la vie... mais il faut bien attendre un peu microsoft.
:sleep:
 
  • J’aime
Réactions: SveDec
et oui mais il y en a qui n'aiment pas poster pour ne rien dire ... en fait ce sont parfois des fonctions dispos sous windows, qui nous manquent sur mac os même s'il y a une autre manière de le faire.
je dirais que mac os x manque de complexité dans sa simplicité, et windows xp de complexité dans sa simplicité. on comprend que les deux se ressemblent de plus en plus et je le souhaite (pour tout le monde)

chez apple c'est assez évident, il y a un pas pour l'infrastructure, un pas pour l'interface, un pas pour l'infrastructure, un pas pour l'interface etc. et ça arrive au petit bonheur la chance selon l'avancement des projets je pense...
 
euh c'était le contraire, xp manque de simplicité dans sa complexité... vous aviez compris :)
 
Windows n'existe pas ,windows est comme ce bar dans le desert : un mirage...


A propos j'aime bien Itunes (et j'ai jamais dit le contraire je parlais pour les autres Pc users: les windosiens qui finalement changent d'avis)...

Bon alors personne ne sait virer le finder et le dock d'OS/X ?
 
Le finder peut se remplacer par PathFinder qui est sympathique mais finalement un peu lourd (à mon goût). Le Finder a des manques mais du coup il est assez léger et simple à manier (et il y a le terminal pour combler les trous ...)
Quant au Dock, là ... no sé.
 
Et moi, je dis que Tiger sera le dernier OXS mac sur PPC...que les logiciels continueront d'évoluer pour les ppc parce qu'il y a rosetta mais que l'important dans l'os, c'est qu'il soit optimisé pour x86 dés aujourd'hui.

Maintenant, on peut s'attendre à tout et se retrouevr avec un OS spécialisé pro qui continuerais sur PPC en attendant que le switch x86 soit complet... J'en connais d'autres sur intel qui avaient pls versions d'os en fct de la cible.
Du coup, je m'empresse d'acheter tiger, puisque c'est le dernier, ca sert a rien d'attendre en disant je pendrais le prochain...
 
Salut.

nicolapinot a dit:
Et moi, je dis que Tiger sera le dernier OXS mac sur PPC...
Je ne pense pas, la transition vers processeurs Intel devrait se terminer mi/fin 2007, et à cette époque, Léopard devrait déjà être sorti (fin 2006).
Je vois mal Apple sortir un OS incompatible avec des machines encore en vente...

@+
iota
 
Je persiste et signe.. D'ailleurs, je vais de ce pas acheter Tiger à la Fnac, preuve s'il en est que j'ai raison....
Que c'est difficile d'être honnete, on est obligé de se forger des opinions pour se convaincre que la dépense n'est pas superflue...
 
c'est curieux que personne n'ai encore parlé des copies d'écran 10.5 qui sont sortie il y a quelques jours. il y a de grandes chances que ce soient des fakes, mais bon, je mets les liens qd même (c'est le forum rumeurs ;) - attention, 1280x960)

copie d'écran 1
copie d'écran 2

la copie d'écran numéro 2 est la plus intéressante dans la mesure où les bureaux virtuels feraient leur apparition sous macosx
 
nicolapinot a dit:
Je persiste et signe.. D'ailleurs, je vais de ce pas acheter Tiger à la Fnac, preuve s'il en est que j'ai raison....
Que c'est difficile d'être honnete, on est obligé de se forger des opinions pour se convaincre que la dépense n'est pas superflue...

Je sais pas si tu te rends compte, mais jusqu'à la veille de la sortie du premier MacTel, il y aura encore 100% de Mac sous PPC. A la fin de la journée suivante, nous en serons encore à 99,99999999% de Mac sous PPC. Un mois plus tard, nous en seront à 99,999%. Au bout d'un an, nous devrions en être à 95%. 50% ? AMHA pas avant 5 ans.

Apple peut parfois utiliser des méthodes mesquines pour forcer à renouveler du logiciel ou de l'iPod, mais de là à se couper des 80, voire 90% de Macusers sous machine PPC en ne leur proposant pas Léopard à sa sortie, non ! Elle se tirerait un balle dans le pied, ni plus ni moins.

Par ailleurs, le travail de portage de Mac OS X et des softs Cocoa de PPC à x86 n'est pas difficile. Rappelons que FreeBSD et Mach, les fondations open-source de Mac OS X sont compilables et compilées pour Mac OS X depuis longtemps.

Enfin, Apple a déjà fait une transition de processeur, il y a 15 ans, en passant du 68000 au PowerPC. Elle l'a plutôt bien réussie, et n'a pas planté les utilisateurs de 68000 du jour au lendemain.

Cela dit, même si tes craintes ne sont pas justifiées, tu as quand-même bien fait de passer à Tiger :up:
 
Au passage, un article sur Cuk a été réalisé sur le thème d'une possible (r)évolution future du Finder. Les commentaires sont contrastés et nombreux sont ceux qui pensent que de véritable révolution il ne sera point question, mais au contraire des évolutions d'ergonomies et d'ésthétique. Depuis la version 1.0 du Finder, il n'y a eu dans le fond aucun véritable changement radical.

Personnellement, je suis d'accord et je pense qu'un Finder en 3D ne simplifierait pas du tout la vie de l'utilisateur, au contraire. Il y a encore à faire dans la reconnaissance vocale (surtout dans notre langue!). Mais dans le fond, je pense qu'on va rester encore pour un bout de temps avec nos vieux dossiers et fichiers.
 
Bien question conne, est-ce que OS X.6 après Léopard fonctionnera sur mon iMac G5 ? après je suppose que la version X.7 non mais la X.6 ?

Pour les images de Leopard (sois disant léaopard d'ailleurs) et bien je trouve ça... Décevant ! Je m'attendais à un changement esthétique flagrant... Pas un vista hein ^^

Là j'ai l'impréssion que rien a changé à part la deuxième image montrant des bureaux virtuels...

Sinon le thème est quasiment le même que Iridium que j'ai ... donc...
 
vampire1976 a dit:
Là j'ai l'impréssion que rien a changé à part la deuxième image montrant des bureaux virtuels...
Normal, à mon avis c'est juste des montages : déjà à part l'affichage du chemin dans la fenêtre du finder il n'y a rien de neuf, rien qu'un bête thème. Ensuite, quand je vois les problèmes que j'ai avec le Finder de Tiger pourtant sorti il y a plus de 6 mois, je doute que celui de Léopard soit déjà utilisable. :p
 
Tiens a propos... N'y aura-t-il pas une petite présentation du futur système en Janvier ?

Pour Tiger ça avait eu lieu en Septembre à l'Apple Expo et Tiger est sorti en Avril...

Donc je me disais... Janvier pour Novembre, c'est un écart un peu grand mais... Pourquoi pas...

Des avis la dessus ?