Nouveau MacBook Pro : pas avant le 20 février

Peut être une annonce jeudi, comme par hasard Intel va également faire une annonce jeudi, sans doute Light Peak! Par contre ca semble bizare qu'il n'y ai pas de keynote pour les MBP au vu des dernières rumeurs, car ca ne ressemble pas trop a une mise a jour mineure, SSD, Light Peak, Sandy bridge.

Effectivement, il y aura peut être une refonte du design. Alors que je n'y croyais pas. PAr contre macG prévoit la mort du fire wire et ça ne m'arrange pas du tout vu le nombre de periphérique que j'ai dans cette norme. :(
 
Je viens de passer chez un reseller que je connais bien et ...

Sa arrive demain il les a deja reçu et il les mets en vente demain a 14h avec la configuration qui a était donné sur la dernière news


J'en sais pas plus a part qu'il n'en on pas reçu beaucoup ...
 
Effectivement, il y aura peut être une refonte du design. Alors que je n'y croyais pas. PAr contre macG prévoit la mort du fire wire et ça ne m'arrange pas du tout vu le nombre de periphérique que j'ai dans cette norme. :(

T'inquiète, Apple te vendra un adaptateur amazing pour passer du FW à l'USB. Il sera en alu brossé super design, aimanté pour ne pas faire tomber l'ordi si tu te prends les pieds dans le fil et avec le logo Apple dessus en rétro-éclairé.
Un vrai petit bijou.
Dans les 200 euros.
Mais on n'a rien sans rien...
 
Que'est ce que je disais : Le firewire 800 sera présent.

Par contre , pas de barrette de SSD comme MacG l'a fait miroité , ni de plus grand trackpad.

En meme temps tu veux faire quoi avec 16 Go ? Combien représente l'OS en taille nu ?
 
Ah, la, la … ! Le buzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :D :D :D
 

http://www.macbidouille.com/news/2011/02/23/le-light-peak-d-apple-s-appelle-le-thunderbolt

Ici l'ami.

@madaniso : 32go auraient été parfait ;).
Snow fait 8go environ , avec Rosetta et Qk 7 ; sans les langues et les pilotes d'imprimante.
Ensuite , c'est pas moi qui a écrit les articles , je trouvais que 16go étaient pas cohérent pour deux raisons :

-Taille trop juste , concernant les applications supplémentaires ainsi que les os à venir , qui seront certainement plus volumineux que 16go :).
-Quid de la gestion de cet espace , et avec un ssd supplémentaire ?

Concernant le 13" , je suis déçu d'une chose : Le chipset moisi , qui sera moins puissant que le 320m.
De plus , c'est pas la place qui manque afin de mettre une carte graphique potable.
 
http://www.macbidouille.com/news/2011/02/23/le-light-peak-d-apple-s-appelle-le-thunderbolt

Ici l'ami.

@madaniso : 32go auraient été parfait ;).
Snow fait 8go environ , avec Rosetta et Qk 7 ; sans les langues et les pilotes d'imprimante.
Ensuite , c'est pas moi qui a écrit les articles , je trouvais que 16go étaient pas cohérent pour deux raisons :

-Taille trop juste , concernant les applications supplémentaires ainsi que les os à venir , qui seront certainement plus volumineux que 16go :).
-Quid de la gestion de cet espace , et avec un ssd supplémentaire ?

Concernant le 13" , je suis déçu d'une chose : Le chipset moisi , qui sera moins puissant que le 320m.
De plus , c'est pas la place qui manque afin de mettre une carte graphique potable.

Je me rappelle quand j'ai monté mon SSD, j'ai installé toutes les applications sans documents en plus. J'étais à 38 Go, bon ensuite c'est vrai que j'ai la suite Adobe de 11 Go il me semble.
ça nous fait du 27 Go pour un utilisateur normal.

Moi je trouve que de coupler un SSD et un HDD, ça fait bidouille et pour une marque comme Apple qui aime la finition ça ne le fait carrément pas.
C'est vrai que l'option SSD de 256 Go c'est autre chose que l'écran mat au brillant au niveau du prix. Il faudra encore attendre un peu pour que les prix baissent.
 
Quel dommage ! :D
Je n'ai pas dû pas regarder les bons fils ! :D :D
Ou peut-être n'avais-je pas mis mes lunettes ! :D :D :D

Ici même ! Plus léger, sans superdrive, avec ssd, nouveau design, moins cher, etc. :siffle:


Pour le 13 pouces, c'était couru d'avance qu'il n'aurait que le circuit graphique Intel. Apple reste une marque conservatrice avec encore et toujours le superdrive... Dommage qu'elle n'aie pas retenu une solution mixte SSD en barrette et HDD. 16 Go auraient suffi pour l'OS par contre ils auraient été un peu juste pour les programmes additionnels. Un tel système n'aurait quand même pas posé de problème technique, pas plus que deux disques durs.
Personnellement, je prendrai le 15 pouces et la seule chose qui m'intéresse de savoir, c'est quel GPU !?
 
Peut être une annonce jeudi, comme par hasard Intel va également faire une annonce jeudi, sans doute Light Peak! Par contre ca semble bizare qu'il n'y ai pas de keynote pour les MBP au vu des dernières rumeurs, car ca ne ressemble pas trop a une mise a jour mineure, SSD, Light Peak, Sandy bridge.

Ah, comme c'est réjouissant l'optimisme et l'enthousiasme ;)

---------- Nouveau message ajouté à 17h01 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h57 ----------

Ici même ! Plus léger, sans superdrive, avec ssd, nouveau design, moins cher, etc. :siffle:


Pour le 13 pouces, c'était couru d'avance qu'il n'aurait que le circuit graphique Intel. Apple reste une marque conservatrice avec encore et toujours le superdrive... Dommage qu'elle n'aie pas retenu une solution mixte SSD en barrette et HDD. 16 Go auraient suffi pour l'OS par contre ils auraient été un peu juste pour les programmes additionnels. Un tel système n'aurait quand même pas posé de problème technique, pas plus que deux disques durs.
Personnellement, je prendrai le 15 pouces et la seule chose qui m'intéresse de savoir, c'est quel GPU !?

Oui, j'avais lu. Mais de telles "avancées" me laissent souvent songeur ;)
D'autant que d'autres sources "démentent", surtout en ce qui concerne les prix plus bas :D
 
Oui, j'avais lu. Mais de telles "avancées" me laissent souvent songeur ;)
D'autant que d'autres sources "démentent", surtout en ce qui concerne les prix plus bas :D

Moi aussi ! Il faut avouer que beaucoup amalgament des rêves, des besoins et des envies sans tenir compte d’aucune réalité économique et/ou technologique et, bien entendu, sans notion de rentabilité ou de cohérence de gamme. Il en résulterait un 13,3 pouces de 1,5 Kg sans SuperDrive avec un Quad Core 2,5 GHz, une carte 3D de course, un SSD de 256 Go et 10 heures d'automie en usage intensif. Le tout avec un nouveau design pour 999 €. :D
 
Moi aussi ! Il faut avouer que beaucoup amalgament des rêves, des besoins et des envies sans tenir compte d’aucune réalité économique et/ou technologique et, bien entendu, sans notion de rentabilité ou de cohérence de gamme. Il en résulterait un 13,3 pouces de 1,5 Kg sans SuperDrive avec un Quad Core 2,5 GHz, une carte 3D de course, un SSD de 256 Go et 10 heures d'automie en usage intensif. Le tout avec un nouveau design pour 999 €. :D

Je te suis.
Même la nouvelle d'un super portable HP de 32 heures d'autonomie me paraît suspecte. ;)