Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Numérique et avenir ???

Discussion dans 'Photo' créé par mxmac, 22 Juillet 2002.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. mxmac

    mxmac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    11 Mai 2002
    Messages:
    3 316
    J'aime reçus:
    121
    d'accord avec toi alèm (une fois de plus !)

    Tout comme le thread sur l'inconscient qui voulait vendre sont labo noir et blanc, avec toi F4 au clou tu vas faire une superbe annerie ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

    et oui ton vieux boitier a toujours une certaine valeur ! pourtant un F4 même S cela doit bien avoir 10 ans ! et il s'echange encore a un prix tout a fait résonnable, que je qualifirais de cote minimun, et sans doute encore inchangée pour un certain temps....

    LA COTE MINIMUM D'UN NUMERIQUE AU BOUT DE DEUX ANS C'EST LA POUBELLE !!! OU si tu trouve un naze pour te faire la charité 100 EUROS POUR UN TRUC PAYÉ 10X PLUS...

    économise pour te payer le truc de tes réves, en plus entre temps ils auront sortis des truc plus puissant, et le jour ou une mouche argentique te repiquera, pour une raison X ou Y, tu ne te modira pas d'avoir bazardé une mine d'or !

    l'argentique et mort ? le vinyls sont mort ?/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

    probablement pour le gland moyen, mais s'il est difficile de se faire faire des tirage d'aprés 6x6 ou 6x9, c'est surtout parce que beaucoup de gens qui comme moi travail en moyen format en noir et blanc, les labo moyen et peu couteux se foutent de ta gueule, et fond du boulot de M..., neg sous dev, tirages pisseux, rayures catastrophiques, poussiéres....

    Moralité quand tu as besoin de tirage (pas besoin de tout faire tirer, les planches contactes existe encore, et oui!) c'est en petit nombre et payer trés "chére" pour un tirage d'archive bien fait, n'est pas vraiment un drame... et de toute façon je suis tireur donc on jamais mieux servis que par soit même...

    Je crois qu'il va se développer une niche pour le travail argentique ! il n'y a qu'a voir le retour au anciennes techniques de tirage du début de
    siecle, la photo est un artisanat qui touche a la création artistique, il ne faut pas l'oublier.

    Regardez la peinture, bernard le peintre en batiment utilise des gros rouleaux et peint facilement des surfaces énormes, fait-il acte d'oeuvre artistique sur mon crépis ? dit-il que la peinture sur toile est morte parce que c'est difficile inutile et couteux ! Ce n'est pas parce qu'un nouvelle technologie apparait que l'on doit jetter l'ancienne !

    A propos des vinyls des imbeciles heureux fond a chaque vide grenier de nombreux heureux, imbeciles non plutot généreux donateurs ! Vous avez deja vu ces piles de vinyls a vendre 2 euros pieces ! et bien certains d'entre eux valent plusieurs miliers de francs.... et oui les vinyls cela ne vaut plus rien mon bon monsieur ! Et pour l'info de l'inculte auquel je m'adresse la house de la french touch et faite par certain des plus grands collectionneur de vinyls français, même si les morceaux qu'ils fond sont finalisé sur des gros nordinateurs, la plupart des boucles et des sons utilisé sont issus des vieux vinyls introuvables, rarissimes des années 50 a 80 ! Allé jettez vos disques a la poubelle !
    /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
     
  2. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    un F4s coûte entre 700€ et 850€ en occaz'… (fais chier d'être pauvre, j'en aurais bien acheté un!) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  3. mxmac

    mxmac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    11 Mai 2002
    Messages:
    3 316
    J'aime reçus:
    121
    oui mais moi j'aime pas trop (j'en est eu un 1 an dans un boulot) ! y'a qu'un turc que j'aime bien sur les F4 c'est le pétage de miroir qui est sympa pour voler des images en douces l'aire de rien !!!
     
  4. Télémac

    Télémac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    1 Février 2001
    Messages:
    2 741
    J'aime reçus:
    26
    Outre l'aspect stockage, l'autre débat il est vrai c'est le qualitatif.

    Il est vrai qu'en tant que puriste, j'abonde dans le sens où "la chaleur »"de l'audio de nos disques vinils, ou des anciennes photos ne sont pas reproductibles sur les nouveaux médias.

    Mais je pense en stockage et archivage dans un premier temps.

    Le seul support qui a traversé les années c'est bien le papier.

    Je ne suis pas convaincu que notre technologie traversera le temps de la même manière . De facto il faut bien passer par nos technologies pour maintenir en vie notre patrimoine.

    Pour la petite histoire, pour maintenir l'archivage audio de document important, nous avons "digitalisé » de très vieux disques car bientôt le lecteur ne pourra plus être réparé( tout est une question de temps).

    de quoi s'agit-il ?
    est bien pour les puristes ils comprendront, à l'origine nous gravions les pistes audio dans de la cire,dans les années 49-55, et ensuite nous gravions des disques en métal.

    la chaleur de ces audio, nous ne les retrouvons plus sur les médias actuels, mais pour l'archivage, la conservation et pour transmettre aux générations futures ce patrimoine, il fallait bien utiliser les nouvelles technologies avec tous ces défauts.

    Il est vrai que le lambda n'a pas les mêmes besoins que le pro ou l'amateur dans le sens noble du terme


    Mais comme dans tout domaine ,il y a les conservateurs et les avant gardistes.
    Chacun avec ses qualités,

    mais a long terme lorsque la frontière sera supprimée entre la qualité du numérique qui sera équivalente à l'argentique, ce sera des choix persos mais plus de notion comme aujourd'hui qualitatif en faveur du 135.

    En cinéma on remarque déjà dans le débat numérique et film classique, combien filme en numérique, monte en numérique (ils n'ont plus ce toucher physique qui existe encore en photos) et pour retrouver la "chaleur "du film le convertisse en 35 m/m.

    je pense qu'aujourd'hui le numérique cohabite et complète l'argentique,

    demain le numérique deviendra concurrent et rival
     
  5. jeanba3000

    jeanba3000 Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    28 Février 2001
    Messages:
    5 002
    J'aime reçus:
    413
    et mon pola (le fameux) de 1968 que j'ai payé et que je peux toujours vendre 600 euros... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

    et mes rollei
    et mes...

    alouette... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

    à quand des pixels qui ont du grain ?
     
  6. Yukulele

    Yukulele Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Mai 2000
    Messages:
    129
    J'aime reçus:
    0
    Voilà tout ce que j'attend des forums MacG. Des avis et encore des avis. Vous la connaissez celle-là?:

    "C'est dans un grand nombre de conseillers(ères) que réside la sagesse!"

    Je vais vous dire, j'en suis pourtant qu'au stade de la reflexion et aucune décision de vendre ou pas mon set n'est prise, mais je sent beaucoup d'expérience dans les propos tenus de plusieurs posts et après vous avoir lu, je me rend à l'évidence que ce serait une sacrée belle connerie iréversible (ça c'est le pire) de sacrifier mon F4 pour un appareil numérique, si évolué et bon qu'il soit. Ce serait une fausse économie (désolé pour ceux qui louchaient dessus /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif )

    Merci d'une part à alèm. Mine de rien une bonne image au bon moment qui t'arrive en pleine poire ça fait aussi son effet /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif car c'est clair que j'ai pas rédigé mon premier post en regardant mon reflex dans l'objectif... et qu'est-ce qu'il est beau, et surtout qu'est-ce qu'il va bien /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

    Et merci d'autre part à mxmac. C'est vrai que j'avais pas penser "au jour ou une mouche argentique me repiquera, pour une raison X ou Y"... et je tiens aussi à mes doigts... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

    Enfin voilà, merci à MacG qui permet ces reflexions collectives, et à toutes celles et ceux et qui ont nourri ma reflexion.

    Et là, je viens juste d'en parler à mon Mac et il est OK pour attendre le temps que j'économise pour une bête numérique... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
     
  7. Grape

    Grape Membre confirmé

    Inscrit:
    28 Décembre 2000
    Messages:
    402
    J'aime reçus:
    7
    /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  8. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  9. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    (mince j'ai loupé un F4s en occaz'…) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  10. mxmac

    mxmac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    11 Mai 2002
    Messages:
    3 316
    J'aime reçus:
    121
    les boules alèm !!! te bile pas y'a plein de donateurs photographiques, il ne viennent pas tous sur ce forum ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

    Yukulele, bonnes photos argentique et bientot numerique, ou bien, toutes façons y'apas l'feu au laaac ! (des restes d'accents suisse !) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
     
  11. Yukulele

    Yukulele Membre confirmé

    Inscrit:
    24 Mai 2000
    Messages:
    129
    J'aime reçus:
    0
    Après un petit tour en vitesse chez un revendeur cet a.-m. (qui soit dit en passant confirme en grande partie les opinions qui resortent dans vos posts), voici l'alternative qui se profile à l'horizon pour le meilleur rapport qualité/prix/valorisation de mon set actuel:

    achat d'un boîtier Nikon D100 (3'100.- €), le meilleur compromis qui soit pour éviter de devoir mettre le prix d'un D1 H (hors budget pour moi à 7'600.- €) sans pour autant me retrouver avec un élément grand public dans mon assortiment... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif

    A voir aussi dans le dernier numéro de Chasseur d'Images (p. 143), un test édifiant sur le D100 qui en dit long sur les capacités de l'animal... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
     
  12. mxmac

    mxmac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    11 Mai 2002
    Messages:
    3 316
    J'aime reçus:
    121
    La, je dis bien joué d'autant que si tu as pas mal de cailloux tu as tout a fait interet a le valoriser ! le seul probleme peut résider dans le coéf. multiplicateur du a la réduction de la taille du support. Tu as interet a avoir un grand angle puissant, type 17-35 qui est devenu l'objo de base du reporter numérique, cela en fait un genre de trans-standard... tu vas avoir un four tout a faire palir !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  13. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    je vous le disais les gars, va y avoir un G4 à vendre sous peu… (fais chier d'être pauvre…) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

    le D100 est bien, pense à acheter une carte CF supplémentaire pour continuer à shooter quand tu videras celle livrée! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
     
  14. Télémac

    Télémac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    1 Février 2001
    Messages:
    2 741
    J'aime reçus:
    26
    pour les stockage de grand nombre de photos à la place de trainer de nombreuses cf, je te propose de te procurer un appareil autonome composé d'un double lecteur de carte (CF et SM) et d'un DD 'selon modèe de 20 à 60 go°
    (il existe plusiuers marques)

    ll est très convivial il suffit d'insérer la carte et automatiquement les photos sont transférée sur le DD interne.

    Il fonctionne en alimentation individuelle et se branche sans aucun pilote sur USB ( ceci est un défaut car lent à transférer sur le portable.)



     
  15. alèm

    alèm Cas clinique

    Inscrit:
    10 Juin 2001
    Messages:
    31 576
    J'aime reçus:
    2 789
    le temps de déstockage (d'une 512Mo minimum sur un D100) impose de toute façon une autre carte télémac pour continuer de shooter! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
     
  16. Télémac

    Télémac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    1 Février 2001
    Messages:
    2 741
    J'aime reçus:
    26
    effectivement mais ceci évite d'en trainer une dizaine /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

    et pendant que je décharge ma smart média sur le DD je continue à bombarder avec la seconde carte.

     
  17. salamèche

    salamèche Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    18 Janvier 2002
    Messages:
    1 687
    J'aime reçus:
    67
    à propos de carte, j'ai vu chez prophot (paris , rue condorcet) un petit étui avec fermeture qui permet de porter attaché a sa ceintures 4 cartes dedans je crois. C'est fabriqué par Domke /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
     
  18. WebOliver

    WebOliver Propre en Horde
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2000
    Messages:
    31 518
    J'aime reçus:
    4 209
    A ce propos, je pense qu'avec le numérique il faut souvent resauvegarder ces données sur des supports neufs et compatible (avant que cette compatibilité ne disparaisse, Syquest, disquette 5 1/4, etc.). Par exemple, j'ai sauvegardé mes disquettes sur des CD-Rom, ainsi de suite...

    A part ça ce sujet est très intéressant. J'utilise le numérique en tant qu'amateur et j'apprécie surtout sa souplesse et la grande quantité d'images que je peux prendre, ce que je ne pouvais pas me permettre avec un argentique tout simple.

     
  19. mxmac

    mxmac Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    11 Mai 2002
    Messages:
    3 316
    J'aime reçus:
    121
    c'est le probleme de fond de ce thread ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

    les sauvegardes successives des donnée ne pose pas de probleme tant que la quatité de donnée a sauvegarder est "raisonable", et les supports successifs sont fiables et stable ce qui est trés loin d'étre le cas de nos cd gravé !!!!!

    pensez y ! vous confiez vos plus beau souvenirs a un couche de metal a plus fine que du papier d'alu ! sans compter que cette surface a une certaine tendance a ce décoller du surport avec le temps !!!
    /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...