Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Objectifs pour Canon EOS numériques

Discussion dans 'Photo' créé par Vinche, 5 Mai 2005.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. ricchy

    ricchy Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    12 Juin 2001
    Messages:
    1 639
    J'aime reçus:
    47
    186 € environ, plus de 5o€ d'économie. :eek::D
     
  2. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    vilain :eek:
     
  3. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  4. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  5. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
  6. sebas_

    sebas_ Membre émérite

    Inscrit:
    20 Février 2009
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    11
    Tu parles du 2.8 IS ou 2.8 IS II? si c'est le IS II, ton prix ne me semble pas tres realiste..

    Perso, je suis content de mon 70-200/4 non IS, malgre sa couleur blanche qui fait que je ne l'utilise pas assez.
     
  7. macinside

    macinside Dieu des forums
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    20 Février 2000
    Messages:
    35 762
    J'aime reçus:
    3 267
    du f2,8 NON IS :cool:
     
  8. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  9. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    Hello,

    Les trucs du genre 18-200 comme chez Tamron, ça vaut quoi pour quelqu'un qui vient d'un hybride et qui cherche à ne pas prendre l'objectif en kit d'un 1100d ?
     
  10. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    Vaut mieux un kit 100D +18-135 Canon, rien que pour la rapidite de l AF.
     
  11. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    ok ! merci pour ça aussi.

    :zen:
     
  12. Himeji

    Himeji 可愛い
    Club MacG

    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    19 877
    J'aime reçus:
    3 416
    Il y a aussi un 18-200 chez Canon. Mais je ne sais pas s'il est proposé en pack avec le 100D.
     
  13. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    déjà le 18-135, il n'est pas facile à trouver avec le 100d.
    Il me semble que hors kit il faut aussi regarder ce qui se passe chez Tamron et Sigma...
    :coucou:
     
  14. Himeji

    Himeji 可愛い
    Club MacG

    Inscrit:
    5 Décembre 2004
    Messages:
    19 877
    J'aime reçus:
    3 416
    Je l'ai trouvé ici.
     
  15. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  16. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    Dis-moi Fedo,
    Je n'ai pas trop suivi l'actualité des cailloux ces temps si…
    Il y aurait un fixe entre 20 et 28 mm vers f2,8 qui arrive à faire au moins aussi bien que le zoom 16-35 mm f2,8 II… en moins encombrant :D ?

    :confused:
     
  17. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  18. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    Je me souviens avoir suivi l'annonce de cet objectif. Donc il a l'air très bien dans les faits. Il était très cher à sa sortie (pour un pas L) et cela semble se calmer. Il a bien l'air de taquiner le 16-35, mais en bien moins encombrant ;)
    Merci Fedo

    :zen:
     
  19. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
  20. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...