Olympus Micro 4/3: les E-PXX et E-MX

fedo

Blues explosion man
Modérateur
Club MacG
19 Août 2004
10 965
632
keep it secret
comparaison issue de DPReview:
E-PL1 advantages over E-P2:


  • Dedicated REC button
  • Magnified live view button
  • Up to 14x magnification
  • Lighter low-pass filter
  • Built-in flash
E-P2 advantages over E-PL1:


  • Two control dials
  • More direct-access buttons (including ISO and white balance)
  • Superior image stabilization system
  • AE/AF lock button
  • Orientation sensor
  • Larger LCD
  • More substantial construction
  • 1/180 sec flash sync speed (rather than 1/160)
  • Maximum shutter speed of 1/4000 sec (rather than 1/2000)
  • Virtual level display
  • Built-in stereo mics/speakers
  • Optional wireless remote
et issu de la preview de dcresource:

Olympus has asked that I not post any specific focus times in this preview, but I can tell you that the E-PL1 feels a bit faster than its predecessors. It’s not as fast as the Panasonic G-series models, but it’s better than before.
 

HmJ

Vétéran
Club MacG
3 Décembre 2005
6 145
413
Nippon
Honnetement, oui, au moins pour un S90 : je ne me vois pas mettre un Pen Light dans la poche avec son objectif pour une sortie velo ;)

Et puis l'E-PL1 est a 69800 JPY sans objectif contre 39400 JPY pour un G11-tout-compris. Pour ma part, j'attends impatiemment la reponse de Panasonic, et plus encore celle de Nikon :D
 

macinside

Dieu des forums
Modérateur
Club MacG
20 Février 2000
35 766
3 270
38
Dans une vallée ...
www.gauthiernicolas.fr
présentation dans un mois de cette optique 50 mm f0.95:
gros caillou/IMG]

480 grammes.[/QUOTE]

[QUOTE]Technical Specifications
Focal Length 50mm
Maximum Aperture F0.95
Minimum Aperture F16
Autofocus No
Internal Focusing No
Rear Focusing Yes
Minimum Focus Distance 1.9 ft. (0.6m)
Angle of View 46°
Lens (Elements) 8
Lens (Groups) 7
Dimensions 2.9×2.1 in.
Weight (280g)
Mount Type Micro Four Thirds
Accepts Filter Type Screw-on
Filter Size 62mm[/QUOTE]:siffle:

edit :

ça serait en faite une optique de camera 8mm (en monture C) qui aurai reçu une monture 4/3 :o

[IMG]http://shoprmaelectronics.com/productimages/Senko.314.jpg
 

HmJ

Vétéran
Club MacG
3 Décembre 2005
6 145
413
Nippon
Je suis etonne que Fedo n'aie pas annonce la revue de l'E-P2 chez Focus Numerique, mais je me trompe certainement. En tout cas, la facture du test, en francais qui plus est, est excellente.
 
  • J’aime
Réactions: Foguenne

dadoo113

Membre émérite
15 Mai 2007
651
196

jeanba3000

Vétéran
Club MacG
28 Février 2001
5 002
413
15 mn du Pascalou
www.jeanba.net
A voté, mais évidemment le résultat du vote est conforme au marché, avec les deux gros habituels en tête…
En fait il faut qu'ils fassent les 3, voire les 5, n'oublions pas Pentax et Sony !
 

Nephou

au début de la fin
Modérateur
Club MacG
24 Avril 2001
8 129
1 534
Deux-Sèvres
www.nulle-part.fr
Messieurs, en passant, je suis tombé sur une “gisement” d’objectif me poussant à envisager l'achat d'une bague M42 vers µ4/3… qu’en pensez-vous ?

  • Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3.5/135 (à priori : :love:)
  • Pentacon auto 1.8/50
  • Pentacon 4/200
  • Pentacon Auto 2.8 /29
Le Carl Zeiss me semble intéressant, le 1.8/50mm aussi.

P.S. : Avec ces objectifs il y a le Praktica Ltl 2 qui les supportait, connaitriez vous des passionnés éventuellement intéressé par cet appareil ?
 

fedo

Blues explosion man
Modérateur
Club MacG
19 Août 2004
10 965
632
keep it secret
Messieurs, en passant, je suis tombé sur une “gisement” d’objectif me poussant à envisager l'achat d'une bague M42 vers µ4/3… qu’en pensez-vous ?

  • Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3.5/135 (à priori : :love:)
  • Pentacon auto 1.8/50
  • Pentacon 4/200
  • Pentacon Auto 2.8 /29
Le Carl Zeiss me semble intéressant, le 1.8/50mm aussi.

P.S. : Avec ces objectifs il y a le Praktica Ltl 2 qui les supportait, connaitriez vous des passionnés éventuellement intéressé par cet appareil ?
j'ignore si ça passe bien.
les optiques Olympus OM et Hexanon passent bien, pas mal de témoignages/photos.
j'ai rien lu en M42.