Olympus Micro 4/3: les E-PXX et E-MX

[fedo]

comparaison issue de DPReview:

E-PL1 advantages over E-P2:

• Dedicated REC button
• Magnified live view button
• Up to 14x magnification
• Lighter low-pass filter
• Built-in flash

E-P2 advantages over E-PL1:

• Two control dials
• More direct-access buttons (including ISO and white balance)
• Superior image stabilization system
• AE/AF lock button
• Orientation sensor
• Larger LCD
• More substantial construction
• 1/180 sec flash sync speed (rather than 1/160)
• Maximum shutter speed of 1/4000 sec (rather than 1/2000)
• Virtual level display
• Built-in stereo mics/speakers
• Optional wireless remote

et issu de la preview de dcresource:

Olympus has asked that I not post any specific focus times in this preview, but I can tell you that the E-PL1 feels a bit faster than its predecessors. It’s not as fast as the Panasonic G-series models, but it’s better than before.

 

[jeanba3000]

Un petit compte rendu sur la présentation officielle du E-PL1.

 

[fedo]

Y-a-t-il encore des candidats pour un G11

 

[HmJ]

Honnetement, oui, au moins pour un S90 : je ne me vois pas mettre un Pen Light dans la poche avec son objectif pour une sortie velo

Et puis l'E-PL1 est a 69800 JPY sans objectif contre 39400 JPY pour un G11-tout-compris. Pour ma part, j'attends impatiemment la reponse de Panasonic, et plus encore celle de Nikon

 

[fedo]

les reviews de l'E-P2 arrivent aussi

 

[fedo]

présentation dans un mois de cette optique 50 mm f0.95:

480 grammes.

 

[macinside]

présentation dans un mois de cette optique 50 mm f0.95:
gros caillou/IMG]

480 grammes.[/QUOTE]

[QUOTE]Technical Specifications
Focal Length 50mm
Maximum Aperture F0.95
Minimum Aperture F16
Autofocus No
Internal Focusing No
Rear Focusing Yes
Minimum Focus Distance 1.9 ft. (0.6m)
Angle of View 46°
Lens (Elements) 8
Lens (Groups) 7
Dimensions 2.9×2.1 in.
Weight (280g)
Mount Type Micro Four Thirds
Accepts Filter Type Screw-on
Filter Size 62mm[/QUOTE]:siffle:

edit :

ça serait en faite une optique de camera 8mm (en monture C) qui aurai reçu une monture 4/3 :o

[IMG]http://shoprmaelectronics.com/productimages/Senko.314.jpg

 

[fedo]

tes specs ne sont pas bonnes Mackie
la société qui va commercialiser l'optique a rectifié certaines d'entre elles

The main corrections are 480g weight and 23° Angle of View

 

[macinside]

réponse le 1 mars :zen:

 

[fedo]

encore une review pour l'E-P2.

 

[HmJ]

Je suis etonne que Fedo n'aie pas annonce la revue de l'E-P2 chez Focus Numerique, mais je me trompe certainement. En tout cas, la facture du test, en francais qui plus est, est excellente.

 

[fedo]

voici donc venu le Noktor f0.95 pour micro 4/3:

Focal Length 50mm
Aperture F0.95 – F16
Autofocus No
Min. Focus Distance 0.6m
Lens (Elements) 8 Lens (Groups) 7
Weight 480g
Mount Type m4/3
Filter Size 62mm

750 $, sortie vers le 15 avril

 

[Nephou]

Bon ben… vivement les essais de la chose montée sur G1 et E-P1 (comment ça je ne pense qu'à moi ?)

 

[dadoo113]

voici donc venu le Noktor f0.95 pour micro 4/3:

http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/03/Schermafbeelding-2010-03-01-om-09.41.51.png

750 $, sortie vers le 15 avril

des chances que ça débarque en monture Canon ?
Taux du marché moyen en direct 2010.03.01 16:05:03 UTC.
750,00 USD
États-Unis Dollars = 556,463 EUR
Euro
1 USD = 0,741950 EUR 1 EUR = 1,34780 USD

 

[fedo]

des chances que ça débarque en monture Canon ?

la réponse est oui.
mais attention il n'y a pas d'AF.

 

[jeanba3000]

Nan on se le garde !

(je déconne)

Pour le portrait ça devrait être pas mal du tout ça…

 

[fedo]

Nan on se le garde !

il pourrait également débarquer en monture 4/3.

d'ailleurs il y a un sondage sur leur (tout nouveau) site. exprimez vous

 

[jeanba3000]

A voté, mais évidemment le résultat du vote est conforme au marché, avec les deux gros habituels en tête…
En fait il faut qu'ils fassent les 3, voire les 5, n'oublions pas Pentax et Sony !

 

[Nephou]

Messieurs, en passant, je suis tombé sur une “gisement” d’objectif me poussant à envisager l'achat d'une bague M42 vers µ4/3… qu’en pensez-vous ?

• Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3.5/135 (à priori : :love
• Pentacon auto 1.8/50
• Pentacon 4/200
• Pentacon Auto 2.8 /29

Le Carl Zeiss me semble intéressant, le 1.8/50mm aussi.

P.S. : Avec ces objectifs il y a le Praktica Ltl 2 qui les supportait, connaitriez vous des passionnés éventuellement intéressé par cet appareil ?

 

[fedo]

Messieurs, en passant, je suis tombé sur une “gisement” d’objectif me poussant à envisager l'achat d'une bague M42 vers µ4/3… qu’en pensez-vous ?

• Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3.5/135 (à priori : :love
• Pentacon auto 1.8/50
• Pentacon 4/200
• Pentacon Auto 2.8 /29

Le Carl Zeiss me semble intéressant, le 1.8/50mm aussi.

P.S. : Avec ces objectifs il y a le Praktica Ltl 2 qui les supportait, connaitriez vous des passionnés éventuellement intéressé par cet appareil ?

j'ignore si ça passe bien.
les optiques Olympus OM et Hexanon passent bien, pas mal de témoignages/photos.
j'ai rien lu en M42.