iluro.
Sur un terrain purement pratique, j'attire ton attention sur le contournement astucieux de
Geekfou :
Ce procédé consiste à démarrer par internet par la combinaison de touches ⌘⌥R (procédé demandant un Mac non antérieur à 2010, certes), ce qui fait télécharger en RAM le dossier de boot d'une «Recovery HD» dont les fonctionnalités correspondent à l'OS d'Usine du Mac (téléchargeable, donc non antérieur à «Lion» par défaut). Par conséquent, pour tout Mac dont l'OS d'Usine n'est pas «El Capitan», sera téléchargée une «Recovery» dont l'«Utilitaire de Disque» conserve les fonctionnalités de la Vieille École - dont la gestion graphique du RAID. Le seul inconvénient de ce procédé est qu'il prend environ 10' : le temps du téléchargement en RAM du dossier de boot d'environ 450 Mo de la «Recovery HD» dédiée à l'OS d'Usine (un temps que d'aucuns trouveront plus court que celui requis par le décodage du man de diskutil).
Et en guise de témoignage personnel --> pouvoir installer avant la sortie officielle d'une nouvelle version d'
OS X des version
bêta en cours de développement (comme Apple en démocratise l'option) présente un avantage certain : celui de pouvoir mesurer à l'avance l'impact "
critique" que cette nouvelle version d'
OS X est susceptible d'avoir sur différentes sortes de
routines d'utilisateur bien établies dans le cadre des versions antérieures.
Pour ma part, ç'a notamment été le cas en ce qui concerne l'«
Utilitaire de Disque» que j'avais pour
routine d'employer à des tâches de repartitionnement, par commodité globale de son mode graphique, pour réserver la ligne de commande à des interventions plus granulaires. M'étant aperçu que le nouvel «
Utilitaire de Disque» allait mettre à mal mes
routines, je me suis attaché avant de faire la mise-à-niveau vers «
El Capitan» à préserver sur un DDE aussi bien mon ancien volume de «
Yosemite» (clone) que la partition de récupération collatérale. Ainsi, si je veux récupérer la commodité de mes anciennes
routines, je re-démarre sur mon clone et j'emploie son «
Utilitaire de Disque»
Vieille École (le disque de ce clone étant un SSD en connexion Thunderbolt, ce re-démarrage prend moins d'une minute).
Tout "
jugement" mis à part sur un mode d'évolution logiciel qui ne paraît pouvoir ajouter des fonctionnalités nouvelles qu'en en soustrayant d'anciennes (en quoi un esprit spéculatif apercevrait
illico que la balance du Progrès égale toujours 0, en bonne justice, par l'annulation des + par les -) - je constate que l'utilisateur terminal (end user) s'en trouve incité à une
prudence astucieuse consistant, pour l'essentiel, à organiser la coexistence de versions successives d'
OS X sur des partitions-disques parallèles, de manière à pouvoir ZAPPER d'un OS à un autre en fonction de certaines attentes (exactement comme pour des chaînes de télévision). On fait grand cas de pouvoir installer en parallèle sur le disque d'un Mac des OS hétérogènes à
OS X (comme
Windows ou
Ubuntu) - pourquoi ne s'aviserait-on pas d'installer en parallèle des
versions diachroniques d'
OS X ?
