Bonjour,
En regardant les discussions (et autres sites), il y a les pro et les anti partitions, mais je n'arrive pas à voir quelle est la meilleure option...
Quels sont les avantages ? les inconvénients ? de chacune des théories ?
A priori, je ne vois pas l'intérêt de partitionner si ce n'est une partition test pour un nouvel OS. Car si le DD plante, qu'il y est une ou plusieurs partitions, c'est le même problème, non ? La solution fiable c'est d'avoir un DD externe pour sauvegarde, et bootable au cas où, non ?
Quel intérêt à faire des partitions différentes pour le système, pour ses données perso, pour ses films (qui prennent de la place?)
Merci de vos remarques avisées...
PS : ma configuration : un nouveau disque de 500 Go interne/ATA (dois-je le partitionner ?) et un disque externe FW de 150 Go (bootable et de sauvegarde)
En regardant les discussions (et autres sites), il y a les pro et les anti partitions, mais je n'arrive pas à voir quelle est la meilleure option...
Quels sont les avantages ? les inconvénients ? de chacune des théories ?
A priori, je ne vois pas l'intérêt de partitionner si ce n'est une partition test pour un nouvel OS. Car si le DD plante, qu'il y est une ou plusieurs partitions, c'est le même problème, non ? La solution fiable c'est d'avoir un DD externe pour sauvegarde, et bootable au cas où, non ?
Quel intérêt à faire des partitions différentes pour le système, pour ses données perso, pour ses films (qui prennent de la place?)
Merci de vos remarques avisées...
PS : ma configuration : un nouveau disque de 500 Go interne/ATA (dois-je le partitionner ?) et un disque externe FW de 150 Go (bootable et de sauvegarde)