Il faudra que tu m'expliques pourquoi ces chiffres discréditent l'article ...
Je croyais pourtant Albert que tu avais de bonnes connaissances aux niveau des processeurs ...
Cela signifie juste qu'il y a une rupture technologique entre le G4 et le G5 ! Et ca ne sera pas la premiere fois que cela arrive ! N'oublions pas déjà que le G5 est un 64 bits natif, ce qui implique donc des performances accrues sur un grand nombre de mouvements de données. Regardons juste en face : quand on voit qu'un Athlon, sous cadencé, dépasse largement en perfs un P.IV, on comprend que la cadence ne fait pas tout, n'est ce pas Golf.
Pour moi et pour ceux qui connaissent, le meilleur exemple de ce fait est le StrongARM. Petit, cadencé à des vitesses escargotesques, et pourtant !
Le G5 est une nouvelle lignée, attendez de le voir, et de savoir comment il est concu avant d'en tirer des conclusions hatives.