M
Membre supprimé 2
Invité
Sachant qu'il y a fautes de frappe, fautes d'attention (et non pas d'inattention), et... fotes d'ortograf insupaurtable é sistaimatik.
j'ai toujours été choqué par les pubs SFR pour les SMS en "pt'it nèg", qui poussaient à l'excès les abrévations d'usagge courant : quelque ou quelqu'un = qq, quelque chose, qqch, etc etc.
Dans les forums, destinés à être lus par X personnes, faire un minimum d'efforts est donc la politesse minimum pour ces X lecteurs. Envoyer un mail bourré de fautes à qq que l'on connait, c'est une chose, il le supporte ou non. Envoyer un message à un forum plein de fautes, c'est offenser les X lecteurs qui aiment notre langue...
Voilà pour la "leçon" !
au passage, la conclusion du débat sur la liste powerbook-fr : la personne qui truffait ses mails de fautes, après s'être rebellée, a promis de faire des efforts. Et en a fait. Preuve que c'était faisable. Et c'est surement et evidemment elle la premiere bénéficiaire de l'affaire.
j'ai toujours été choqué par les pubs SFR pour les SMS en "pt'it nèg", qui poussaient à l'excès les abrévations d'usagge courant : quelque ou quelqu'un = qq, quelque chose, qqch, etc etc.
Dans les forums, destinés à être lus par X personnes, faire un minimum d'efforts est donc la politesse minimum pour ces X lecteurs. Envoyer un mail bourré de fautes à qq que l'on connait, c'est une chose, il le supporte ou non. Envoyer un message à un forum plein de fautes, c'est offenser les X lecteurs qui aiment notre langue...
Voilà pour la "leçon" !
au passage, la conclusion du débat sur la liste powerbook-fr : la personne qui truffait ses mails de fautes, après s'être rebellée, a promis de faire des efforts. Et en a fait. Preuve que c'était faisable. Et c'est surement et evidemment elle la premiere bénéficiaire de l'affaire.