C'est un peu ridicule, mais j'ai dans ma voiture un GPS intégré (pas bien beau, Toyota, et pas toujours le plus juste pour le meilleur trajet), le HTC qui est devenu un GPS dédié (qui trouve de bons trajets, il est dans une version comparable à celui de l'iPhone, mais n'a pas l'iQ route) et mon précieux iPhone. J'ai utilisé les trois en même temps pour comparer.
La comparaison en terme de délai de placement (lors du guidage) est vraiment mauvaise sur le 3G (je n'ai pas de 3Gs donc pas d'avis, mais je ne suis pas certain que ce soit une question de puissance de calcul). Ce n'est pas un mauvais usage de TomTom sur iPhone, ni de Navigon (carrément plus joli et finalement ergonomique), ni même de Sygic (qui me semble un peu moins décalé/en retard dans le placement mais pas très significativement) qui est à l'origine de mon avis.
Tester un GPS sur un trajet que l'on connaît ne permet pas de se rendre compte de ses défauts (mais en revanche, c'est très bien pour voir ses qualités). Dans ce cas (trajet connu), Navigon est vraiment épatant et le plus chouette des trois.
Sur un trajet inconnu, avec de la circulation et du stress (typiquement Paris), c'est vraiment pas agréable pour aucun des logiciels iPhone.
J'avais attendu la sortie du 3G pour avoir le GPS, j'y tenais beaucoup. C'est à mon sens décevant.
Je ne suis pas le seul à pointer cette faiblesse du GPS:
http://www.clubic.com/article-298812-1-comparatif-programmes-navigation-iphone.html cité par MacGé le dit aussi.
TomTom, en proposant un support doté d'une puce GPS, fait le même constat.
---------- Nouveau message ajouté à 18h08 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h55 ----------
Et puis j'en remets une louche: l'impossibilité (décidée par Apple) de recevoir ou passer un appel sans perdre le guidage... C'est vraiment pénible.
La seule vertu de cette limitation du multitache, c'est que l'on est obligé de s'arrêter pour téléphoner.
