Postée sur le fil des images animées, là.
Enjoy, chers collègues.
Et je termine par un coup de gueule, après l'avoir longtemps fermée sur ce sujet que je sais polémique.
Les critiques portées dans ce fil contre les IUFM (c'est pas spécialement lié au post précédent) et les formateurs qui y travaillent sont bien faciles. Certes les IUFM ne sont pas parfaits, mais ils forment les enseignants, dans le temps et avec les moyens qui leur sont dévolus. Certes il y a des tocards parmi les formateurs, mais pas moins qu'ailleurs, dans les collèges, lycées ou écoles de commerces, et il ne faudrait pas qu'ils deviennent l'arbre qui cache la forêt.
Faut-il attendre la fin de toute formation, comme ce qui se prépare et contre lequel nous luttons depuis des semaines, pour regretter une formation qui, même si elle est effectivement à améliorer, a au moins le mérite d'être une formation, professionnelle, en alternance, rémunérée ?
C'était le coming out d'une enseignante-chercheuse en IUFM. C'est un job vachement cool en ce moment.
Je la referme sur ce sujet, quel que soit le déferlement qui s'ensuivra.
Ben à vrai dire, et en tant qu'observateur impartial (tant que faire se peut), je ne me souviens pas avoir vu ici de levée de bouclier contre les formateurs d'IUFM, même s'il a pu pointer telle ou telle critique ici ou là (ce dont je ne suis même pas sûr), donc, j'ai du mal à croire qu'un déferlement quelconque s'en suive !