probleme de disque dur

[Zuhrung]

Bon voila.. jai un mac g4 350mhz 384m, et je ne suis vraiment pas un specialiste en informatique hehe

j'avais un disque dur de 9 gig et j'en est rajouté un de 40gig(slave)!!!
Le probleme c'est que je vienne de l'installé et il me dit qu'il y a 31 gig d'espace au lieu de 40... pkoi!?
C'est comme si il déduisait mon ancien disc dur (qui est plein) 40gig-9gig = 31 gig !!
Pourquoi il ne s'ajoute pas au reste (40+9) !?? kkun peux maider?

Vaut-il mieux avoir 2 master (au lieu de 1 master/1 slave ) ? estce possible?

Aussi quand je mets un dossier sur ce nouveau disque dur, il fait une copie de mon dossier au lieu de tout simplement le déposer... est-ce normal??

derniere question

À l'installation du DD faut-il faire un formatage Macos etemdu ou Macos standart??

merci à l'avance pour l'aide

)

 

[jmoneyron]

Tu ne peux pas avoir 2 masters, il y en a obligatoirement un master l'autre esclave (réglage par les cavaliers). Par contre, moi je mettrais plutôt le 40 Go en master. Tu pourrais aussi te poser la question de le partitionner en fonction de tes utilisations.

Le passage d'un dossier d'un DD à l'autre se fait normalement par copie.Tu es donc OK.

Es-tu certain de ne pas avoir fait une copie de ton DD 9Go sur le 40 Go par inadvertance ? Tu peux ouvrir pour voir ce qu'il contient (double-clic sur son icône), au titre de ces 9 Go. Il y a toujours un léger écart (quelques Mo, ou dizaines de Mo) entre la valeur nominale et la valeur réelle, mais pas plus.

A mon avis il vaut mieux formater en MacOS étendu, c'est le format qui offre actuellement les meilleures possibilités. En effectuant ce formatage avec Outil disque dur si tu es en MacOS 9 ou avec Utilitaire Disque si tu es en MacOS X tu dois retrouver sa valeur d'origine moins quelques Mo pour des dossiers cachés obligatoires.

 

[Zuhrung]

Merci beaucoup pour ta reponse

J'aimerais savoirs les avantages d'utilisé mon 40 gig comme master??
Pour l'instant je voulais le mettre en slave pour ne pas perdre ce que j'ai sur mon 9gig..

Jai formater mon discdur de 40 gig et il est bel et bien vide!! Mais il reste toujours a 31 gig

edit :
J'ai finalement changer le jumper de place et je suis monter a 38.29!! est-ce que c'est normal qu'il me manque 2 gig?

Est ce que l'emplacement du jumper peu abimer le DD? et estce que sa peut prendre 2 jumper?? parceque sur mon dd l'image resemble a ceci :

et on dirait bien que sa prend 2 jumper..non? Mais je nen est qu'un..

Dans le manuel d'instruction (que j'ai pris sur le net) sa me dit :

C'est a rien n'y comprendre! Je vais devenir dingue

Aussi, quand je fais le formatage et que je choisi MacOs etendu il y a un option *installer les gestionnaire Macos9* Estce que je dois cocher cette derniere!??? Sa sert a quoi??




Ps: je suis sous MacOs X et dsl pour la grosseur des images



merci

 

[Zuhrung]

encore une autre question!

Quand je redemarre pour avoir Macos9 au la place de OSX, mon nouveau DD n'est plus sur le bureau!!! Je peux le trouver a l'aide de sherlock mais je ne peux pas l'ouvrir car c'est un dossier invisible!!
Comment puis-je regler ça?

 

[jmoneyron]

Il n'y a pas d'avantage particulier à avoir l'un ou l'autre en Master, simplement tu vas utiliser davantage celui où tu disposes le plus de place. Dans un cas comme dans l'autre, tu ne dois pas perdre ce qui est sur ton 9 Go.

A 38,29 Go, pour un nominal de 40 Go c'est acceptable.

A la livraison, le jumper était placé dans une position d'attente quelconque, a toi de le mettre dans la position prévue figure 6 pour l'utilisation Master ou à l'enlever pour l'utilisation Slave.
Une mauvaise position du jumper ne conduira sans doute pas à une détérioration du DD, mais à un fonctionnement défectueux.

Si tu n'utilises pas MacOS 9, ni Classic, tu n'as pas besoin des gestionnaires MacOS 9, inutile de cocher la case .

Bon courage.

 

[nekura]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Zuhrung:</font><hr />
J'ai finalement changer le jumper de place et je suis monter a 38.29!! est-ce que c'est normal qu'il me manque 2 gig?


[/QUOTE]

Ca c'est lié en partie à un petit "truc" des fabricants de disque pour nous tromper sur la taille des disques qu'ils vendent.
En informatique, on travaille beaucoup avec les puissances de 2. Par exemple, du point de vue de ton ordinateur, 1 Ko n'est pas égal à 1000 octets, mais à 1024 octets (2 puissance 10). Idem, 1Mo c'est 1024 Ko, soit 1048576 octets, et 1 Go 1024 Mo, soit 1073741824 octets.

Oui mais voilà, les fabricants de disque trompent leur monde en affichant des tailles de disque qui sont calculées avec des puissances de 10 et pas de 2. Pour eux, 1 Ko = 1000 octets, ce qui de fil en aiguille nous mène à 1 Go = 1000000000.

Donc, pour un disque de 40 Go 'constructeur', il y a 40000000000 octets (oui je sais c'est beaucoup de zéros). En divisant ce nombre par 1073741824, on obtient à peu près 37,25 Go 'informatiques'.

Alors après il y a d'autres facteurs qui font fluctuer les choses encore un peu (en fait, le constructeur du disque arrondit à 40 Go, mais la vraie taille en octets se calcule à partir du nombre de têtes, cylindres et secteurs par cylindres, si je ne m'abuse.

Tout ça pour dire que la taille écrite sur le disque est rarement la taille constatée en pratique sur ton ordinateur.
Et en plus, toute la place n'est pas réellement utilisable, il y a beaucoup de "gâchis" : c'est pas parce que ton disque fait 38,29 Go (même affichés par l'OS) que tu y tasseras 38,29 Go de données. Une partie du disque est utilisée par le système pour stocker des informations relatives à tes fichiers (comme par exemple leur nom, tout simplement). Et surtout, l'ordinateur divise le disque en "blocs" de données ; ces blocks ont une petite taille (4Ko par exemple), mais ils ne peuvent pas être partagés entre plusieurs fichiers. Du coup, si tu stockes énormément de tous petits fichiers plus petits que la taille d'un bloc, il y a éventuellement de la place 'gaspillée'.

(Au fait, sur quelles bases fonctionne HFS+ à ce niveau là ?)

 

[Dark Templar]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par nekura:</font><hr /> (Au fait, sur quelles bases fonctionne HFS+ à ce niveau là ?)

[/QUOTE]

Beaucoup plus de blocs que HFS, et support de disques plus grands.

 

[melaure]

Quelle explication Nekura ! J'ai de moins en moins la patience de les faire ...