Puristes du Mac: OS X Mountain Lion, un déclin pour vous ?

[MacBookair22]

Bonjour à tous,

je ne suis pas ici pour raconter ma vie mais plutôt pour connaitre la votre. En effet, bien que ce ne soit pas une majorité, je vois parfois quelques commentaires qui sont loin de faire des éloges à Mountain Lion. La cause ? D'après eux un système qui vise à être trop fermé, orienté trop grand public et désormais trop "bling bling" du aux animations et autres fonctionnalités venues d'iOS...

Pour simplement vous faire part démon avis, je dois dire que je ne partage pas les leurs. Pour ainsi dire, je suis très content de Mountain Lion: il préservera l'image de l'ordinateur sans virus qu'est le mac grâce à Gatekeeper (et je ne pense pas que ce dernier est pour but de renier toutes vos libertés, loin de là. Et même si c'était le cas, des millions d'utilisateurs d'iPhone s'en passent très bien...) et je pense que l'intégration de fonctionnalités d'iOS vise plus à rapprocher les produits Apple qu'à les unifier et à faire une sorte d'hybride, comme chez Microsoft, qui n'a pour ni queue ni tête... Quant au grand public, il peut être aussi conquis que les pros/amateurs qui eux auront leurs logiciels de prédilection pour bouffer du code et bidouiller, sans pour autant être gênés par Apple.

Ça n'est que mon avis mais j'aimerais réellement connaitre le votre !

Merci d'avance !

 

[Dos Jones]

Et ce n'est pas dans ce forum qu'on va en discuter tant que ML ne sera pas sorti officiellement… :siffle:

Je bouge dans réagissez et on verra son avenir… (Je parle du fil bien sûr… )

 

[MacBookair22]

Et ce n'est pas dans ce forum qu'on va en discuter tant que ML ne sera pas sorti officiellement… :siffle:

Je bouge dans réagissez et on verra son avenir… (Je parle du fil bien sûr… )

D'accord, je n'avais pas compris la nuance

 

[Cédric74]

Salut,
Je ne suis pas un puriste Mac puisque j'ai basculé en 2010. Je ne suis pas non plus un bidouilleur (je ne me sers jamais du Terminal et mes tentatives sur Automator ont plus créé des problèmes que trouvé des solutions). Mais, franchement j'espère que Mac OS ne deviendra pas Ios. Je sais, Moutain Lion devrait laisser encore des choix, mais après lui ?
J'ai aussi un Ipad. Je m'en sers beaucoup pour le loisir mais il est inapte à beaucoup de choses. Et je me rappelle que lors de la 1ere utilisation j'étais perdu, je ne m'attendais pas à ça : ne pas pouvoir installer ce que tu veux (VLC par exemple), ne pas pouvoir organiser tes fichiers, devoir passer par les applis ou Itunes. Bref, être plus que dépendant d'Apple.
Avec Mac Os, tu te sers des logiciels dont tu as besoin comme tu en as besoin, tu peux lire tous les formats, ce qui me semble être la base pour un ordinateur.
Oui des millions d'utilisateurs se passent très bien de liberté informatique mais ça ne me rassure pas. Et finalement, tout le monde est mécontent quand on s'aperçoit que pour lire du mkv sur Ios il faut payer ou convertir avec un ordinateur, que Flash ça marche pas parce qu'Apple l'a décidé, ou que ceci c'est pas comme on veut mais comme Apple le veut.
Alors si tu fais qu'écouter de la zik, lire tes mails, remplir ton agenda et naviguer, pas de souci. Dès qu'il y a d'autres utilisations (sans parler de faire de l'informatique, ne serait-ce que de vouloir un anti-spam dans Mail sous Ios) et ben c'est pas simple ou inexistant. Et c'est ça, pour moi, le danger et les problèmes d'un système fermé, c'est qu'on ne peut pas l'utiliser comme on veut mais comme le fabriquant l'a décidé que ce soit Apple, Microsoft ou Google, c'est le problème.

 

[MacBookair22]

Salut,
Je ne suis pas un puriste Mac puisque j'ai basculé en 2010. Je ne suis pas non plus un bidouilleur (je ne me sers jamais du Terminal et mes tentatives sur Automator ont plus créé des problèmes que trouvé des solutions). Mais, franchement j'espère que Mac OS ne deviendra pas Ios. Je sais, Moutain Lion devrait laisser encore des choix, mais après lui ?
J'ai aussi un Ipad. Je m'en sers beaucoup pour le loisir mais il est inapte à beaucoup de choses. Et je me rappelle que lors de la 1ere utilisation j'étais perdu, je ne m'attendais pas à ça : ne pas pouvoir installer ce que tu veux (VLC par exemple), ne pas pouvoir organiser tes fichiers, devoir passer par les applis ou Itunes. Bref, être plus que dépendant d'Apple.
Avec Mac Os, tu te sers des logiciels dont tu as besoin comme tu en as besoin, tu peux lire tous les formats, ce qui me semble être la base pour un ordinateur.
Oui des millions d'utilisateurs se passent très bien de liberté informatique mais ça ne me rassure pas. Et finalement, tout le monde est mécontent quand on s'aperçoit que pour lire du mkv sur Ios il faut payer ou convertir avec un ordinateur, que Flash ça marche pas parce qu'Apple l'a décidé, ou que ceci c'est pas comme on veut mais comme Apple le veut.
Alors si tu fais qu'écouter de la zik, lire tes mails, remplir ton agenda et naviguer, pas de souci. Dès qu'il y a d'autres utilisations (sans parler de faire de l'informatique, ne serait-ce que de vouloir un anti-spam dans Mail sous Ios) et ben c'est pas simple ou inexistant. Et c'est ça, pour moi, le danger et les problèmes d'un système fermé, c'est qu'on ne peut pas l'utiliser comme on veut mais comme le fabriquant l'a décidé que ce soit Apple, Microsoft ou Google, c'est le problème.

La lecture de tous les fichiers, ça n'est pas vraiment mon inquiétude... preuve en est avec iTunes... Seule chose qui me stress pas mal ce serait qu'Apple veuille contrôler les logiciels, et ce serait déjà pas mal... Quant au reste, je ne pense pas que cela puisse changer puisque sinon comment on ferait pour créer des fichiers en MKV ? Apple a forte influence mais n'est pas le nombrils du monde et ne peut pas nous faire changer nos habitudes et ça je pense qu'ils l'ont compris...

 

[iluro_64]

Vieil usager de Mac OS xxx, puis OS X (puisque c'est ainsi qu'on l'appelle maintenant), tant que OS X ML ne sera pas le nouveau moteur de mes Mac, et tant que je ne l'aurais pas assez utilisé, je ne vois pas pourquoi j'aurai déjà une opinion définie.

Je ne peux donc m'exprimer qu'avec des si.

Mon expérience d'iOS est assez limitée puisqu'elle se borne à l'utilisation sporadique d'un iPad pour aider mon épouse lorsqu'elle ne s'en sort pas . Je dirai même que dans ce cadre là, je ne me suis guère préoccupé du bien fondé de l'existence d'iOS. Je dirai plutôt que, bien que je n'en sois qu'un utilisateur peu assidu, l'iPad est une excellente petite machine dont le rôle a été parfaitement défini par Apple elle-même : une liseuse. En prenant le recul qui va bien, je me suis dit que le système d'exploitation qui gérait la bête était plutôt bien adapté à sa fonction. La séparation entre l'usager et le côté révulsif de l'informatique avait atteint un niveau qu'il n'avait encore jamais atteint.

Je n'ai mené que deux expériences propres à mon usage.

Je fais beaucoup de photos. Facile depuis que le coût est devenu nul une fois l'investissement fait. Bien sûr, toutes ces photos sont gérées (au sens large du terme) avec les outils adéquats sur mon mac principal . J'ai donc passé quelque-unes de ces photos à l'iPad via iCloud. Simple et pratique. J'ai eu quelques difficultés à les supprimer, n'ayant pas encore pleinement accoutumé mes réflexes à l'ergonomie d'iOS. J'y suis arrivé, et j'ai alors estimé qu'iOS, pour un usager comme moi, avait un côté tyrannique déplaisant en ce sens que pour "faire quelque chose" on n'a pas le choix. Paradoxalement, je constatai que ce que je considérai comme presque inacceptable devenait facilement familier à un néophyte.

J'utilise Pages plusieurs heures chaque jour. J'ai donc acheté via l'APP STORE, la version iOS de Pages. J'ai choisi un document courant au hasard, et, via AirDrop, je l'ai transféré dans l'iPad. et Pages-iOS l'a trouvé, l'a ouvert, le restituant tel qu'il est dans les deux Mac. Parfait, oui, mais ! Parfait oui dans la fonction liseuse de l'iPad. Mais dans sa possibilité de création d'un nouveau document Pages à exploiter plus tard dans les mac, je me suis heurté à des petits problèmes, non pas d'incompatibilité, mais d'insuffisance. Sans parler du clavier virtuel !:siffle:

En observation, je dirai que la partie la plus intéressante d'iOS me semble être la partie profonde, celle qui touche à la conception des applications, et les procédés mis en œuvre pour la sécurité. Implanter ces dispositifs mis en œuvre dans iOS dans (Mac) OS X me semble être un gage de l'accroissement de la sécurité contre les intrusions invasives. tout en sachant que certains d'eux sont la cause de profondes hésitations des éditeurs de logiciels. En revanche, comme cela a été dit, si je ne peux plus gérer moi-même l'organisation de mes données, je ne suis pas certain qu'Apple m'aura encore fidèle client.

Pour conclure, je pense qu'il est encore trop tôt pour se faire une opinion. La connaissance que l'on a de ML est encore trop parcellaire.

PS. N'en ayant pas du tout l'utilité, je n'ai pas d'iPhone. Donc pas d'expérience d'iOS de ce côté-là.

 

[MacBookair22]

Vieil usager de Mac OS xxx, puis OS X (puisque c'est ainsi qu'on l'appelle maintenant), tant que OS X ML ne sera pas le nouveau moteur de mes Mac, et tant que je ne l'aurais pas assez utilisé, je ne vois pas pourquoi j'aurai déjà une opinion définie.

Je ne peux donc m'exprimer qu'avec des si.

Mon expérience d'iOS est assez limitée puisqu'elle se borne à l'utilisation sporadique d'un iPad pour aider mon épouse lorsqu'elle ne s'en sort pas . Je dirai même que dans ce cadre là, je ne me suis guère préoccupé du bien fondé de l'existence d'iOS. Je dirai plutôt que, bien que je n'en sois qu'un utilisateur peu assidu, l'iPad est une excellente petite machine dont le rôle a été parfaitement défini par Apple elle-même : une liseuse. En prenant le recul qui va bien, je me suis dit que le système d'exploitation qui gérait la bête était plutôt bien adapté à sa fonction. La séparation entre l'usager et le côté révulsif de l'informatique avait atteint un niveau qu'il n'avait encore jamais atteint.

Je n'ai mené que deux expériences propres à mon usage.

Merci de la réponse !

Je fais beaucoup de photos. Facile depuis que le coût est devenu nul une fois l'investissement fait. Bien sûr, toutes ces photos sont gérées (au sens large du terme) avec les outils adéquats sur mon mac principal . J'ai donc passé quelque-unes de ces photos à l'iPad via iCloud. Simple et pratique. J'ai eu quelques difficultés à les supprimer, n'ayant pas encore pleinement accoutumé mes réflexes à l'ergonomie d'iOS. J'y suis arrivé, et j'ai alors estimé qu'iOS, pour un usager comme moi, avait un côté tyrannique déplaisant en ce sens que pour "faire quelque chose" on n'a pas le choix. Paradoxalement, je constatai que ce que je considérai comme presque inacceptable devenait facilement familier à un néophyte.

J'utilise Pages plusieurs heures chaque jour. J'ai donc acheté via l'APP STORE, la version iOS de Pages. J'ai choisi un document courant au hasard, et, via AirDrop, je l'ai transféré dans l'iPad. et Pages-iOS l'a trouvé, l'a ouvert, le restituant tel qu'il est dans les deux Mac. Parfait, oui, mais ! Parfait oui dans la fonction liseuse de l'iPad. Mais dans sa possibilité de création d'un nouveau document Pages à exploiter plus tard dans les mac, je me suis heurté à des petits problèmes, non pas d'incompatibilité, mais d'insuffisance. Sans parler du clavier virtuel !:siffle:

En observation, je dirai que la partie la plus intéressante d'iOS me semble être la partie profonde, celle qui touche à la conception des applications, et les procédés mis en œuvre pour la sécurité. Implanter ces dispositifs mis en œuvre dans iOS dans (Mac) OS X me semble être un gage de l'accroissement de la sécurité contre les intrusions invasives. tout en sachant que certains d'eux sont la cause de profondes hésitations des éditeurs de logiciels. En revanche, comme cela a été dit, si je ne peux plus gérer moi-même l'organisation de mes données, je ne suis pas certain qu'Apple m'aura encore fidèle client.

Pour conclure, je pense qu'il est encore trop tôt pour se faire une opinion. La connaissance que l'on a de ML est encore trop parcellaire.

PS. N'en ayant pas du tout l'utilité, je n'ai pas d'iPhone. Donc pas d'expérience d'iOS de ce côté-là.

Merci de ta réponse, je pense aussi que pour l'instant il est encore un peut tôt...

 

[flotow]

J'utilise Pages plusieurs heures chaque jour.

:afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek:





T'as combien d'antidépresseurs à coté ?

 

[Sly54]

Merci de ta réponse, je pense aussi que pour l'instant il est encore un peut tôt...

Si tu penses qu'il est trop tôt pour se faire une idée, alors pourquoi poser la question ? :rateau:

Quant à moi, je trouve que Lion est déjà une régression !

 

[Powerdom]

:afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek:

T'as combien d'antidépresseurs à coté ?

C'est une excellente suite. J'ai servi les trois softs qui composent cette suite chaque jour pendant 6 ans dans mon ancien boulot avec beaucoup de plaisir.

Je présentais et faisait pas mal de keynote par mois. C'était toujours un plaisir pour moi d'entendre les whoua d'étonnement devant les effets de ce logiciel. Je n'ai jamais connu ça avec PP.
page est extrement simple et fait rapidement de magnifique documents. Le simple fait de manipuler une image dans word me donne des boutons

 

[iluro_64]

:afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek: :afraid: :eek:





T'as combien d'antidépresseurs à coté ?

Ça te bluffe, hein !

Aucun médoc :zen:

 

[Sly54]

Aucun médoc :zen:

Dommage : le Haut Brion m'a toujours fait rêver…

 

[Jellybass]

L'iPad n'est qu'une liseuse, Moutnain Lion est moins avancé que Tiger et Apple n'a toujours pas commercialisé de Xserve avec écran tactile... Que fait Francis Cabrel ?

 

[iluro_64]

Dommage : le Haut Brion m'a toujours fait rêver…

Pour avoir gouté à une bouteille de 1959, j'ai encore la larme au palais ! Quelle merveille !

Le Haut Brion, n'est pas un médoc, mais le Grave !

---------- Nouveau message ajouté à 20h02 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h01 ----------

L'iPad n'est qu'une liseuse, Moutnain Lion est moins avancé que Tiger et Apple n'a toujours pas commercialisé de Xserve avec écran tactile... Que fait Francis Cabrel ?

Il enseigne la chanson …

 

[Sly54]

Pour avoir gouté à une bouteille de 1959, j'ai encore la larme au palais ! Quelle merveille !

Rhhha lovely :love::love:

Le Haut Brion, n'est pas un médoc, mais le Grave !

:zen:

 

[JPTK]

Il enseigne la chanson …

Ses chansons :rateau:

 

[jeanlucinfo]

Pour moi le rapprochement entre OS X et iOS est bon: bonnes fonctionnalités Game Center, iMessage, Launchpad (lion) mais tout ceci ne suggère pas, loin de là, la même expérience utilisateur

 

[iMacounet]

Perso, je reste sur OS X 10.7 pour l'instant, mais je ne sais pas si cela est bon que iOS et OS X fusionnent, car le Mac tel que je l'ai connu en 2009 n'est plus du tout le même ...

 

[kolargol31]

si au moins le fait de se rapprocher d'un Ios simplifiait bcp de chose et SURTT l'alléger ...

Car je doutes que ML soit plus léger que LION

 

[Romuald]

Quitte à passer pour un vieux con, vu l'usage que je fais de mon ordi j'aurai très bien pu rester sur Tiger. Le seul plus des versions ultérieures c'est time machine, le reste n'est pour moi que du cosmétique ou de l'inutile.
Et je n'ai pas d'ibidule.

En plus avec leur politique (mais ce n'est pas qu'apple) je vais finir par devoir changer d'ordi alors qu'il tourne comme une horloge mais qu'à force de lui mettre les dernières versions de logiciels pour des raisons de compatibilité ou de maintenance il va se trouver à la ramasse.