Quel apn reflex choisir ?

[mistertitan]

pardon pour le systeme olympus, je ne savait pas qu'il existait des adaptateurs mais je ne suis pas trop pour de toute facon.

Pourkoi pas 4/3, parce que 6*6 est un format tres imposant (carré et posant de nouvelles options de cadrage), que le 6/9 est aussi un format homotétique au 24*36, tout comme le 6*4,5, mais les autres restens il faut qd meme l'avouer tres confidentiels.

Quant a Fedo, je ne suis pas trop our les firmware non officiel, excuse mon manque de confiance en ces petites bidouilles.
Le D70 est en effet avec le *ist DS un des meilleurs kit d'aujourd'hui puisqu'ils se positionnent tous les deux à 799 euros à la fnac... à condition de ne pas deja avoir de reflex canon...

 

[Luc G]

je connais le 2ème ??? :love:

en passant, si quelqu'un cherche un Minolta 7D sur Paris, il est à 1215¤ en magasin (oui, ya une remise plus grosse qu'à la maison-mère de la boite parce que notre réseau en décomposition cherche à déstocker les boitiers qu'il ne vend pas)

Il se vend mal ou pas du tout? (et comment ça se passe sur les autres marchés : US, japon,...)?

parce que je vais m'acheter un jour un reflex minolta (vu que j'ai quelques objectifs pas trop dégueu, il me manquera juste un grand-grand-angle) mais j'attendais encore un peu histoire d'avoir une version B du D7D ou éventuellement un D9 s'il sortait à un prix "raisonnable". Le tout est de savoir où en est KM de sa stratégie : s'ils arrêtent (j'espère qu'on n'en est pas là), je me prends un D7D, s'ils font évoluer la gamme, j'attends patiemment d'avoir un boîtier qui me satisfasse (comme mes 9Xi que j'utilise depuis presque 10 ans pour l'un, plus de 10 ans pour l'autre sans problème, même si l'ergonomie n'était sans doute pas la meilleure)

 

[dvd]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.
bien sur, face à la concurrence, ils s'ent sortent plus ou moins bien.
Ces deux firmes sont historiquement des acteurs du marché de la photo. Ils ont su s'adapter au numérique.
pour ma part, j'ai un tit faible pour Canon. J'ai eu l'occasion de tester pendant une semaine un eos 350 d, et croyez moi ca "dépote"
je ne suis pas un professionnel de la photo, un simple amateur.

 

[Le Gognol]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.

Ah ? :rolleyes:

A propos du Pentax *ist DS : mon préféré, grâce à son viseur.

'+

 

[Luc G]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.

D'une maniière générale, les généralités sont dangereuses.

Nikon et Canon sont de "vieux" acteurs de la photo mais ce ne sont pas les seuls. Ils ont en ce moment des gammes numériques plus complètes que les autres. Surtout, la majorité des professionnels du reportage sont équipés en canon et nikon.

Après, question qualité, il y a à boire et à manger chez chacun : du très bon au moins bon :zen:
L'important c'est d'avoir un appareil et une gamme d'objectif qui conviennent à chaque cas personnel.

 

[fedo]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.

faut arreter les idees reçues plus ou moins vehiculees par le marketing et la presse papier non specialisee. chez les APN y a du bon et du mauvais dans toute les marques, mais surtout aucun reflex num actuel n est mauvais.

 

[macinside]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.

il y a t-il des leicaste dans la salle ? :o

 

[dvd]

D'une maniière générale, les généralités sont dangereuses.

Nikon et Canon sont de "vieux" acteurs de la photo mais ce ne sont pas les seuls. Ils ont en ce moment des gammes numériques plus complètes que les autres. Surtout, la majorité des professionnels du reportage sont équipés en canon et nikon.

Après, question qualité, il y a à boire et à manger chez chacun : du très bon au moins bon :zen: L'important c'est d'avoir un appareil et une gamme d'objectif qui conviennent à chaque cas personnel.

dans mon message, je temperais quand même un peu mon enthousiasme pour ces deux marques. il faut reconnaitre qu'il existe différents usages des appareils photos (pro, amateur..)
d'une maniere générale, je trouve que la marque qui se distingue est canon. (ceci est mon avis). Bien sur que leur modeles ne peuvent pas etre les meilleurs tout le temps. et la critique que tu as formulée est tout à fait valable

faut arreter les idees reçues plus ou moins vehiculees par le marketing et la presse papier non specialisee. chez les APN y a du bon et du mauvais dans toute les marques, mais surtout aucun reflex num actuel n est mauvais.

je ne peux te dire que j'ai testé toutes les marques d'appareils photos. j'en ai du tester deux ou trois. Ô bien sur c'est miniscule comparé à l'offre, mais j'ai eu la chance de tester un canon, et j'en suis tres satisfait. bien sur, si l'occasion se presentait , j'en testerai d'autre pour comparer, et peut-être, remettre en cause mon opinion de cette marque.:zen:

il y a t-il des leicaste dans la salle ? :o

je ne suis pas un canoniste au niveau design j'adhère aussi aux Lumix de Pana. Apres niveau qualité, je ne sais pas ce que ca donne..

 

[fedo]

je ne peux te dire que j'ai testé toutes les marques d'appareils photos. j'en ai du tester deux ou trois. Ô bien sur c'est miniscule comparé à l'offre, mais j'ai eu la chance de tester un canon, et j'en suis tres satisfait. bien sur, si l'occasion se presentait , j'en testerai d'autre pour comparer, et peut-être, remettre en cause mon opinion de cette marque.

crois moi adherer a une marque sans reflechir c est exactement ce que les fabricants veulent et en profitent. elles sortent une gamme d APN tres bonne une annee et l annee d apres une moins bonne. mais l inertie fait qu elles jouissent toujours de la reputation de l annee precedente. faut sans arret se remetre en question en matiere d APN, d une generation a lautre (soit un an...) ca change tres vite.
sauf pour les reflex car leur cycle de vie est plus long et actuellement ils sont tous bons mais pas forcement faits pour tous les styles de photos.

au niveau design j'adhère aussi aux Lumix de Pana. Apres niveau qualité, je ne sais pas ce que ca donne..

la serie FZ est vraiment tres bonne surtout les FZ 3, FZ 4 et FZ 20.

 

[alan.a]

d'une manière générale, les meilleurs fabricants d'appareils photo sont Canon et Nikon.

Arca, Linhof ?

 

[Luc G]

Arca, Linhof ?

On a dit des appareils photo, pas des meubles

Ceci dit, pour répondre à Fedo, on peut aussi adhérer à une marque en réfléchissant. Par exemple, j'aurais tendance à rester chez Minolta parce que j'ai déjà les objectifs (très bons pour mes faibles capacités), c'est très réfléchi C'est d'ailleurs clair à ce niveau que le principe des baïonettes propriétaire est très efficace. Ça me rappelle d'ailleurs un autre domaine que la photo, vous non ?

 

[alan.a]

On a dit des appareils photo, pas des meubles
D

Oui mais quels meubles !!! :love: :love:

 

[alèm]

il y a t-il des leicaste dans la salle ? :o

et je te dis pas le pied qu'est le Contax 645 (marque défunte) et les Fuji 6x9 télémétriques, voire les Plaubel et autres Horseman... mais perso, je craque sur la version Hasselblad du Fuji XPan... :rolleyes: :love: :love: :love: :love: :love:

 

[fedo]

pour en revenir au sujet j ai vu des promos terribles en ce moment sur les 300D (650 ¤ nu et 890e avec sigma 18-125), pentax *ist DS et D70 chez auchan et leclerc.

 

[Luc G]

Oui mais quels meubles !!! :love: :love:

ça, je dis pas non. Mais j'ai jamais fait joujou avec ce genre de truc. J'ai bien envisagé de m'acheter le truc ci-dessous mais il semblerait qu'ils ne le vendent pas à la FNAC. T'en as pas un dans un (grand) placard, Alan ? :eek:

 

[Tom-Tom]

On a dit des appareils photo, pas des meubles

Bonsoir.
Là ce n'est plus du 24*36, c'est du moyen format. Ce n'est plus pour le même usage.

Leica : c'est et ça restera la Rolls de la photo.

Canon/Nikon/Mnolta/Pentax : chacun ses goûts. Il faut faire son choix d'abord en fonction des objectifs que l'on possède déjà. Après, on va voir son revendeur pour en essayer un en vrai, et on voit avec lequel on est le plus à l'aise. Actuellement, les appareils de ces marques se valent sur le plan de la qualité d'image.

Après, c'est en fontion de l'utilisation que l'on en fait que l'on choisit.

Bonne soirée.
Tom

 

[alèm]

Bonsoir.
Là ce n'est plus du 24*36, c'est du moyen format. Ce n'est plus pour le même usage.

Non, c'est du Grand Format... :rolleyes:

 

[Luc G]

Non, c'est du Grand Format... :rolleyes:

En effet, parce que le moyen format, bien que je n'ai pas pratiqué non plus, j'en ai vu des plutôt maniables, je me rappelle de coapins qui avaient (il y a 25 ans) des mamiya 645 et c'était maniable, ces moyens formats là.

 

[Le Gognol]

et je te dis pas le pied qu'est le Contax 645 (marque défunte)

Pas tout à fait défunte alors (oui je sais, c'est un Kyocera déguisé mais bon)...

'+

 

[alèm]

bah si défunte puisque la marque Contax est morte... Yashica aussi par la même occasion... :mouais: