Manque de place pour écrire le titre peut -etre.
Franchement, ils savent déjà tout sur nous, et Google me fait beaucoup plus peur qu'Apple.
Ce n'est pas le fait d'avoir (ou nous) nos empreintes qui vont changer quoique ce soit à mon avis.
Disons que certains font plus confiance à leur gouvernement qu'aux entreprises privées tandis que, pour d'autres, c'est l'inverse.
Mais les événements récents montrent que c'est plus compliqué que ça. Moi aussi, j'aurais tendance à moins craindre Apple que Google, pour des raisons sans aucun doute naïves : l'un comme l'autre prétendent à la bienveillance à l'égard de leurs clients et utilisateurs, ce qui en soit est déjà douteux, mais leur influence est différente.
Apple reste dans un écosystème un peu replié sur lui-même quand Google paraît mettre la main sur à peu près tout ce qui se passe [entre les publicités et le
tracking, ils ont déjà de la matière, même si on n'utilise pas leurs sites directement] et cela lui donne un aspect de pieuvre aux tentacules bien développés.
Reste que l'un comme l'autre communiquant sans sourciller (ou si peu) toute information que les agences américaines souhaitent consulter, on voit bien que la séparation privé/public est assez floue.
Pour en revenir à cette empreinte, nul doute que, comme toute autre information numérique, elle ne finisse dans quelque fichier bien loin de nos terminaux.
Pour l'anecdote, j'écoutais hier un monsieur interrogé par un journaliste (?) sur une radio d'état, au sujet du nouveau permis de conduire, plastifié, solide comme un roc et au format européen [pour une fois que l'on se met d'accord à 27...]. Ce permis comporte(ra) une puce mais, nous rassure l'officiel, cette puce ne contient
que les informations déjà apparentes sur la carte. Ouf !
Mais , emporté par un enthousiasme bien compréhensible, il s'est empressé d'ajouter que c'est rudement pratique, la puce, car dans l'avenir on pourra l'enrichir d'autres données utiles, pour répondre à de nouveaux besoins... Désarmant.
