<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par crapulos:</font><hr /> LoL /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Bien sur que je peux le dire !!
BG a fait un pari : Fournir à un système d'exploitation naissant, une suite bureautique complète -> Windows, Office.
Puis un autre : Un standard pour que l'on puisse jouer sous Windows avec autant de puissance que sous DOS, mais plus facilement : Direct X. Fallait imaginer l'ampleur que le jeu allait prendre non ?
Une autre encore : changer d'avis sur l'importance de Internet et jeter dans la balance la puissance de son entreprise -> IE ...
Que ce soit de la qualité ou non, je ne crois pas avoir abordé le sujet.
Si génie te gène, utilise un autre mot, mais le constat ne changera pas. Je n'ai pas précisé le domaine volontairement : En affaire, en marqueting, dans tous les cas, si tu te trompes sur ce qui va arriver, ta société ne dure pas lontemps. Il se trouve malheureusement que maintenant, le futur il y participe activement ...
L'idée derrière Direct X ? Certainement OpenGL, Glide, etc.
Ceci dit, je trouve le mac moins stressant : quand il se bloque, je ne pense pas qu'il est planté, je me dis qu'il réfléchit à un truc important /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
K <hr /></blockquote>
BG n'a jamais fait de pari osé, Windows n'est qu'une copie des premiers Mac OS et Amiga (sûrement), et WIndows 1 et 2 étaient des daubes lamentables, ce n'est qu'a partir de 3.1 qu'il a redressé la barre et profité des erreurs d'Apple et lui a piqué grand nombre d'idées.
Excel n'existait même pas pour windows à l'origine, seulement pour Mac.
Combien de procés ont été intenté à M$ pour copie et plaggia (QuickTime par exemple que BG avait soigneusement pillé)
La seule idée de BG était d'avoir acheté le DOS à je ne sais plus qui et d'avoir sucé IBM pour le mettre sur leurs machines. Tout le reste a suivi ce trait "de génie", sur le coup c'est vrai. Mais un certain B.Tapie a fait la même chose en France, il n'a fait qu'un seul gros coup, ce fut Adidas, toutes les autres entreprises ont été vouées à l'échec. Et tout le monde l'admirait, le chevalier d'industrie, jusqu'à qu'il touche à un domaine reservé des enarques et autre sciences po., et là il sait fait descendre.
Idem J2M, brillantissime, génial, il à touché au cinéma US et c'est fait massacrer... Pour l'exemle, même Sony n'arrive pas réellement à s'implanter dans le cinéma aux US.
BG a juste la prudence de ne pas s'attaquer à des lobbies, c'est ce qui le sauve. Qu'il vienne à toucher à des domaines réservés, et il se fera descendre comme un faisan le jour de l'ouverture de la chasse.
Je ne suis pas toujours en phase avec Apple, et puis ça m'empêche pas de dormir, mais comment peut-on admirer un mec dont la mère était consultante exécutif chez IBM (ça aide), qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche et un thermomètre en or dans le c**?
Steeve Jobs est un réel génie, il est parti de rien, orphelin adopté par une famille moyenne. Ce mec serait né à la place de BG il aurait tout bouffé (remarque, on a du bol, ce serait pire qu'aujourd'hui). Il a été viré, et Apple s'est écroulé, il revient, et il redonne l'impulsion. BG, c'est "un fauteuil pour deux". C'est la vieille histoire des Beatles et des Rolling Stones, d'un côté des "pauvres" qui ont du génie et qui se révèle à la force du poignée, et les autres qui ont amusé "la haute" avec des musiques de sauvage mais dont les parents avaient tous les contacts pour en faire des stars.