Oui et non, pas tout à fait... le papier recyclé à 100% est possible, mais le recyclage ne peut pas être infini : en effet, chaque recyclage commence par un broyage des vieux papiers, et chaque broyage casse les fibres du papier et les raccourcit... donc à un moment ou à un autre il arrive que les fibres sont trop courtes et il n'est plus possible de refabriquer du papier avec une résistance mécanique suffisante pour être utilisable... et c'est alors là que les papetiers "ré-injectent" de la pâte vierge (donc issu directement de bois) qui contient des fibres longues et permet au papier d'avoir une résistance mécanique.
Il n'y a pas que cet aspect "évident"... par exemple (je ne sais pas si c'est toujours vrai, mon info date d'une dizaine d'années...) l'un des bois les plus pratique pour faire du papier et gagner du pognon le plus vite possible, c'est l'eucalyptus, parceque l'eucalyptus pousse très vite, et il suffit de 7 ans pour avoir un arbre prêt à être abattu et transformé en pâte à papier...CMYK a dit:
)
; même si ce n'est peut-être qu'une profession de foi, un truc à la mode, du genre politiquement correct, ça a le mérite d'exister, et si ça permet de faire évoluer les choses un petit peu, et bien tant mieux. Toute initiative est bonne à prendre.
Maintenant je ne suis pas d'accord avec le propos défaitiste de CMYK, même si ça a peu d'impact, ça ne discrédite pas l'idée d'être économe en papier surtout en bureautique.
Je vois de plus en plus d'entreprises autour de moi ajouter à tous les mails émis un message demandant de ne pas les imprimer sans nécessité, car il y a encore de nombreuses personnes qui impriment leurs mails juste pour les lire (ailleurs qu'au bureau, ou par gêne de la lecture à l'écran…
Oui, mais là, tu abordes un tout autre problème qui est celui des gars pourris jusqu'à la moëlle qui trouveront toujours le truc, quel que soit le milieu, le contexte, la matière, pour se faire du fric comme des salauds. Ce n'est pas des PDF non imprimables qui éradiqueront cette race de la terre, malheureusement (si c'était le cas, crois-moi, je serais le 1er à faire la pub de ces PDF).
En quoi suis-je défaitiste ? Défaitiste par rapport aux PDF non imprimable ? Si tu appelles ça du défaitisme, oui. Pour le reste, je ne vois vraiment pas en quoi je serais défaitiste.
A ce niveau-là, non, ça ne sert à rien. Par contre, comme je le disais, agir en choisissant son fabricant, cela me paraît bien plus intelligent !
Ben non je ne vois pas ce qu'il y a de drôle, la protection de la nature c'est le credo du WWF
