MacBook Pro [Sondage] MacBook Pro 16" : bruit en fonction du proc
- Créateur du sujet Sinis
- Date de début
Je te comprends, ça n'est pas la chose l plus rapide à faire quand on lit un fil
OK et tiens au courant
Ton retour m’intéresse beaucoup Nux77 !
J’ai repoussé mon achat à cause de ce problème (mon mbp 13 late 2013 tient le coup, mais bon....), car j’utilise tjs un écran externe en 2e écran (chez moi et au boulot).
J’ai lu aussi (je ne sais plus où) que l’utilisation d’un cable usb-c -> DisplayPort avait résolu le problème.
J’ai repoussé mon achat à cause de ce problème (mon mbp 13 late 2013 tient le coup, mais bon....), car j’utilise tjs un écran externe en 2e écran (chez moi et au boulot).
J’ai lu aussi (je ne sais plus où) que l’utilisation d’un cable usb-c -> DisplayPort avait résolu le problème.
Pas eu beaucoup le temps pour vous faire un retour chiffré, mais voilà quelques infos supplémentaires.
Dans ma config de travail traditionnelle, le MB-Pro est branché à 2 écrans : thunderbolt3 pour le premier (un Dell 4K, qui en sus alimente l'ordi), et un thunderbolt -> DisplayPort pour le second (un vieux Dell 1920x1200). L'ordi est en position ouvert.
Que les câbles soient branchés sur le côté droit ou gauche de la machine n'a rien changé pour moi (en l'occurrence, ils sont à droite).
Dans une utilisation classique office/graphisme (je suis webdesigner) l'ordi est très peu sollicité, les ventilateurs tournent en dessous 2500 rpm : le silence est là, même si en tendant l'oreille le bruit est quand même perceptible.
Dès que la carte Radeon est sollicitée par Jitsi (un programme de vidéoconférence qui fonctionne au sein d'un navigateur, Chrome en l'occurrence), ça souffle à + de 4000 RPM !
J'ai utilisé l'utilitaire TurboBoost switcher. Ça fonctionne parfaitement. Quand le mode turbo du proc est coupé, la température redescend quasi immédiatement. Les performances d'ensemble ne semblent pas affectées. Le débrayage peut être automatisé en réglant des seuils de déclenchement, mais j'ai préféré l'option manuelle tant mon problème est limité à l'utilisation du programme de vidéoconférence.
Ce qui est étrange avec l'utilisation de cet utilitaire, c'est qu'il est censé agir que sur le CPU, alors que les courbes de température indiquent une variation importante du couple CPU/GPU.
L'autre utilitaire cité dans la vidéo, TG Pro, contrôle plus précisément les ventilateurs. Si j'ai bien compris l'explication du gars de Ifixit, il nous explique que le déclenchement des ventilateurs est un peu prématuré par rapport à ce que les composants peuvent encaisser. Dans les commentaires on peut lire des cas de plantage de machine dus à des températures excessives, et j'avoue ne pas avoir envie de trop jouer avec ça.
Passé les premières déceptions dues à ce problème de surchauffe, la machine est quand même rudement réactive et pilote sans problème ses 3 écrans.
Dans ma config de travail traditionnelle, le MB-Pro est branché à 2 écrans : thunderbolt3 pour le premier (un Dell 4K, qui en sus alimente l'ordi), et un thunderbolt -> DisplayPort pour le second (un vieux Dell 1920x1200). L'ordi est en position ouvert.
Que les câbles soient branchés sur le côté droit ou gauche de la machine n'a rien changé pour moi (en l'occurrence, ils sont à droite).
Dans une utilisation classique office/graphisme (je suis webdesigner) l'ordi est très peu sollicité, les ventilateurs tournent en dessous 2500 rpm : le silence est là, même si en tendant l'oreille le bruit est quand même perceptible.
Dès que la carte Radeon est sollicitée par Jitsi (un programme de vidéoconférence qui fonctionne au sein d'un navigateur, Chrome en l'occurrence), ça souffle à + de 4000 RPM !
J'ai utilisé l'utilitaire TurboBoost switcher. Ça fonctionne parfaitement. Quand le mode turbo du proc est coupé, la température redescend quasi immédiatement. Les performances d'ensemble ne semblent pas affectées. Le débrayage peut être automatisé en réglant des seuils de déclenchement, mais j'ai préféré l'option manuelle tant mon problème est limité à l'utilisation du programme de vidéoconférence.
Ce qui est étrange avec l'utilisation de cet utilitaire, c'est qu'il est censé agir que sur le CPU, alors que les courbes de température indiquent une variation importante du couple CPU/GPU.
L'autre utilitaire cité dans la vidéo, TG Pro, contrôle plus précisément les ventilateurs. Si j'ai bien compris l'explication du gars de Ifixit, il nous explique que le déclenchement des ventilateurs est un peu prématuré par rapport à ce que les composants peuvent encaisser. Dans les commentaires on peut lire des cas de plantage de machine dus à des températures excessives, et j'avoue ne pas avoir envie de trop jouer avec ça.
Passé les premières déceptions dues à ce problème de surchauffe, la machine est quand même rudement réactive et pilote sans problème ses 3 écrans.
Merci beaucoup pour ton retour très clair et bien détaillé
Oui, mais Chrome sous Mac c'est
Certes… mais les ventilos s'affolent (>4700 RPM) également lors de l'affichage de l'économiseur d'écran qui s'appelle "dérive".Oui, mais Chrome sous Mac c'est
C'est abusé là, non ?
Au moment où les ventilateurs "s'affolent", il faudrait voir :
- tous les process en cours,
- toutes les T°,
- la vitesse des ventilos,
pour essayer de comprendre.
Merci beaucoup pour ton retour !
Est-ce que les ventilateurs ont le même comportement lorsqu’un seul écran est connecté avec le cable display port?
J'ai constaté un petit truc concernant la vitesse des ventilos :
Habituellement j'utilise un table Mackie Firewire et une interface audio Konnekt 8 sur mon Macbook Pro 16". De temps en temps, même si le branchement à droite arrange le problème(en partie), il y a des moments ou ça mouline fort.
Pendant les vacances, j'ai juste emmené avec moi mon interface Konnekt 8 pour branché sur mon Macbook et pas une seule fois les ventilos se sont manifestés.
Je me demande donc si il n'y aurait pas un problème avec certains drivers ?
Problème supplémentaire : mes drivers sont obsolètes car le matériel hardware n'est plus commercialisé et il n'y aura plus de mise à jour...
Habituellement j'utilise un table Mackie Firewire et une interface audio Konnekt 8 sur mon Macbook Pro 16". De temps en temps, même si le branchement à droite arrange le problème(en partie), il y a des moments ou ça mouline fort.
Pendant les vacances, j'ai juste emmené avec moi mon interface Konnekt 8 pour branché sur mon Macbook et pas une seule fois les ventilos se sont manifestés.
Je me demande donc si il n'y aurait pas un problème avec certains drivers ?
Problème supplémentaire : mes drivers sont obsolètes car le matériel hardware n'est plus commercialisé et il n'y aura plus de mise à jour...
Ça c'est plus embêtant si le fabriquant de ton matériel a arrêté de développer sous MacOS…
S’il n'y a qu'un seul écran de branché, les comportements sont les mêmes. Par contre, si aucun écran n'est branché les ventilos ne s'excitent pas.
Je vais prendre le temps de faire quelques mesures chiffrées.
Ah mince, j’avais lu qu’un utilisateur n’avait plus de problème depuis qu’il utilisait un cable DisplayPort avec son écran.
Dommage...
Merci pour ce retour !
bonjour à tous,
Voila un sujet qui m'interpelle.
Je possède un MacBook Pro 2019 2,4 GHZ intel core i9 8 coeurs; 32 giga de ram avec carte AMD Radeon PRO 5500M 8 GO !!
une config qui en 2019 touchait presque les 4000 €
J'utilise un écran samsung 37 pouces CF791
Mon mac passe la journée à ventiler comme un climatiseur ... je regarde dans le moniteur d'activité ..
le processus WindowServer tourne entre 15 et 35 % du cpu en permanence ..
Quand on regarde sur internet
What is WindowServer on Mac? Simply, it's the macOS process that draws elements on the screen, whether they are application windows, icons, or websites. The more windows you have open at any one time, the more CPU cycles WindowServer needs.
bref c'est ce qui dessine les fenêtres et gère les espaces visuels sur l'écran ..
comme conseil pour réduire la charge de ce processus :
ne pas utiliser google chrome
ne pas avoir avoir plusieurs espaces graphiques (en parallèle)
bref ne pas utiliser les fonctions avancées de Mac OS !!!
bref ne pas utiliser son mac .. Alors qu'en keynote ils font des demos avec des écrans 5K connectés à un MacBook ...
Pourquoi utiliser le CPU pour le calcul et le rendu de l'affichage graphique de macOS alors que j'ai une Put..... de carte Graphique de le mort avec je ne sais pas combien de coeurs GPU et 8 giga de RAM ???
WTF !!! ??? et mon ventilateur tourne à plein régime toute la journée .. meme si je 'sur-élève' mon mac sur des baguettes en bois pour faciliter la circulation de l'air ..
c'est quand même pas terrible je trouve ..
qu'en pensez vous ??
Voila un sujet qui m'interpelle.
Je possède un MacBook Pro 2019 2,4 GHZ intel core i9 8 coeurs; 32 giga de ram avec carte AMD Radeon PRO 5500M 8 GO !!
une config qui en 2019 touchait presque les 4000 €
J'utilise un écran samsung 37 pouces CF791
Mon mac passe la journée à ventiler comme un climatiseur ... je regarde dans le moniteur d'activité ..
le processus WindowServer tourne entre 15 et 35 % du cpu en permanence ..
Quand on regarde sur internet
What is WindowServer on Mac? Simply, it's the macOS process that draws elements on the screen, whether they are application windows, icons, or websites. The more windows you have open at any one time, the more CPU cycles WindowServer needs.
bref c'est ce qui dessine les fenêtres et gère les espaces visuels sur l'écran ..
comme conseil pour réduire la charge de ce processus :
ne pas utiliser google chrome
ne pas avoir avoir plusieurs espaces graphiques (en parallèle)
bref ne pas utiliser les fonctions avancées de Mac OS !!!
bref ne pas utiliser son mac .. Alors qu'en keynote ils font des demos avec des écrans 5K connectés à un MacBook ...
Pourquoi utiliser le CPU pour le calcul et le rendu de l'affichage graphique de macOS alors que j'ai une Put..... de carte Graphique de le mort avec je ne sais pas combien de coeurs GPU et 8 giga de RAM ???
WTF !!! ??? et mon ventilateur tourne à plein régime toute la journée .. meme si je 'sur-élève' mon mac sur des baguettes en bois pour faciliter la circulation de l'air ..
c'est quand même pas terrible je trouve ..
qu'en pensez vous ??
Parce que l’explication que tu cites est largement incomplète. Le processus WindowServer coordonne la position et la taille des fenêtres, l’arrangement des bureaux, les différentes couches d’interface avec leurs ombres et leurs animations, et j’en passe. Bref, c’est ce qui fait le lien entre le travail de ta carte graphique et la représentation graphique de l’interface sur ton écran.
Donc au bout d’un moment, il n’est pas complètement anormal qu’il prenne entre 10 et 20 % d’un cœur processeur avec quelques fenêtres, parfois plus avec beaucoup de fenêtres, ce qui est au final ne représente que 2 ou 3 % de la charge processeur totale. Ce qui est anormal, c’est qu’il sature complètement un cœur, ça trahit généralement l’utilisation d’une app particulièrement mal optimisée (comme Google Chrome) ou l’utilisation de très nombreuses fenêtres sur plusieurs écrans avec une machine un peu limitée graphiquement.
(Et par ailleurs, c’est un sujet qui a été traité de très nombreuses fois, je ne suis pas certain que ça méritait d’ouvrir un énième fil.)
Justement je ne considère pas que ma machine soit limitée graphiquement !! ... non ? c'est quand même une config à 4000 €
Non, mais 20 % d’un cœur sur une machine à huit cœurs, c’est 2,5 % de charge processeur pour gérer tout l’affichage. Ce n’est rien du tout dans le grand ordre des choses, et surtout c’est parfaitement normal !
Poster dans Réagissez ne m'apparait pas être le bon endroit.
Je déménage dans un fil a priori dédié à ce que tu ressens. Prends la peine de lire tout le fil + les liens qui y sont donnés.
Je déménage dans un fil a priori dédié à ce que tu ressens. Prends la peine de lire tout le fil + les liens qui y sont donnés.
Salut,
pas d'anti-virus par hasard ?
....pour en savoir un peu plus, tu pourrais poster un rapport Etrecheck
Tuto ici.....
Bonjour,
Comme spécifié par @Anthony c'est 15 à 35% sur 1600% (16*100%), car ta machine a 8coeurs, 16Threads. Soit entre 1 et 2.5% de ton CPU.
Mais par contre la différence si tu utilises ta machine avec un écran externe, c'est que le GPU est activé en permanence (donc ça chauffe beaucoup, car ce GPU consomme beaucoup max 50W), il ne bascule plus entre l'iGPU intel (qui consomme et chauffe peu) et le GPU suivant les apps comme lorsqu'il n'y a pas d'écran externe.
Dernière édition:
Sujets similaires
