As tu bien lu les posts #18 et #34 ?je me retrouve bien sur les problèmes de surchauffe décrits ici et sur l'autre fil.
As tu bien lu les posts #18 et #34 ?je me retrouve bien sur les problèmes de surchauffe décrits ici et sur l'autre fil.
Je te comprends, ça n'est pas la chose l plus rapide à faire quand on lit un filOups… merci Sly54, j'étais un peu passé à coté de la vidéo explicative
OK et tiens au courantLes utilitaires sont téléchargés et je vais mettre tout ça en place pour évaluer l'amélioration.
Oui, mais Chrome sous Mac c'est(Chrome en l'occurrence)
Certes… mais les ventilos s'affolent (>4700 RPM) également lors de l'affichage de l'économiseur d'écran qui s'appelle "dérive".Oui, mais Chrome sous Mac c'est
Au moment où les ventilateurs "s'affolent", il faudrait voir :C'est abusé là, non ?
Pas eu beaucoup le temps pour vous faire un retour chiffré, mais voilà quelques infos supplémentaires.
Ça c'est plus embêtant si le fabriquant de ton matériel a arrêté de développer sous MacOS…Problème supplémentaire : mes drivers sont obsolètes car le matériel hardware n'est plus commercialisé et il n'y aura plus de mise à jour...
S’il n'y a qu'un seul écran de branché, les comportements sont les mêmes. Par contre, si aucun écran n'est branché les ventilos ne s'excitent pas.Est-ce que les ventilateurs ont le même comportement lorsqu’un seul écran est connecté avec le cable display port?
Ah mince, j’avais lu qu’un utilisateur n’avait plus de problème depuis qu’il utilisait un cable DisplayPort avec son écran.S’il n'y a qu'un seul écran de branché, les comportements sont les mêmes. Par contre, si aucun écran n'est branché les ventilos ne s'excitent pas.
Je vais prendre le temps de faire quelques mesures chiffrées.
Parce que l’explication que tu cites est largement incomplète. Le processus WindowServer coordonne la position et la taille des fenêtres, l’arrangement des bureaux, les différentes couches d’interface avec leurs ombres et leurs animations, et j’en passe. Bref, c’est ce qui fait le lien entre le travail de ta carte graphique et la représentation graphique de l’interface sur ton écran.Pourquoi utiliser le CPU pour le calcul et le rendu de l'affichage graphique de macOS alors que j'ai une Put..... de carte Graphique de le mort avec je ne sais pas combien de core GPU et 8 giga de RAM ???
Justement je ne considère pas que ma machine soit limitée graphiquement !! ... non ? c'est quand même une config à 4000 €ça trahit généralement l’utilisation d’une app particulièrement mal optimisée (comme Google Chrome) ou l’utilisation de très nombreuses fenêtres sur plusieurs écrans avec une machine un peu limitée graphiquement.
Non, mais 20 % d’un cœur sur une machine à huit cœurs, c’est 2,5 % de charge processeur pour gérer tout l’affichage. Ce n’est rien du tout dans le grand ordre des choses, et surtout c’est parfaitement normal !Justement je ne considère pas que ma machine soit limitée graphiquement !! ... non ? c'est quand même une config à 4000 €
Salut,Mon mac passe la journée à ventiler comme un climatiseur ...
Bonjour,le processus WindowServer tourne entre 15 et 35 % du cpu en permanence ..
J'utilise un écran samsung 37 pouces CF791
Mais par contre la différence si tu utilises ta machine avec un écran externe, c'est que le GPU est activé en permanence (donc ça chauffe beaucoup, car ce GPU consomme beaucoup max 50W), il ne bascule plus entre l'iGPU intel (qui consomme et chauffe peu) et le GPU suivant les apps comme lorsqu'il n'y a pas d'écran externe.WTF !!! ??? et mon ventilateur tourne à plein régime toute la journée .. meme si je 'sur-élève' mon mac sur des baguettes en bois pour faciliter la circulation de l'air ..