Sony DSC -HX9V : la vidéo c'est la galère !!

[tomtom77]

bonjour à tous,

je viens d'investir dans un SONY DSC HX9V, surtout pour la qualité de sa vidéo. en l'achetant, je savais que le AVCHD était une galère au niveau apple...mais pas à ce point ce qui fait que je ne sais pas du tout comment m'y prendre :

j'ai lu pas mal de chose, mais je n'ai pas vu un vrai tutoriel avec la bonne démarche
genre :
1 tu filmes en telle qualité
2 tu convertir comme çà
3 tu exportes comme çà avec tel logiciel
çà je n'ai pas vu...

voici comment moi j'ai fait mais j'as pas mal de questions : et je ne sais surtout pas si c'est la bonne démarche :!
premièrement avec quel format dois je enregistrer sur l'appareil ?
PS : 1920*1080 50p
FX : 1920*1080 50i qualité la + élevée
FH : 1920*1080 50i qualité élevée
HQ : 1440*1080 50i qualité standard

pour ma part j'ai fait mes premièrement vidéos avec le mode PS :
et donc impossible de les importer dans imovie 11 (version 9.0.4)
j'ai donc convertir les videos avec Handbrake : mais je suis incapable de savoir quels sont les réglages que je dois mettre ???

et puis après j'ai essayé movie converter studio, avec l'option HD converter,
il propose des export en .mov en plusieurs format :
1920*1080i
1920*1080p
1440*1080i
1440*1080p

là j'ai pris le 2
mais à vrai dire je ne sais pas du tout si c'est la bonne démarche

je suis preneur de tuto ou de conseils directement en réponses à ce post car là je suis un peu perdu

 

[McHerve]

1 tu filmes en telle qualité
[…]
premièrement avec quel format dois je enregistrer sur l'appareil ?
PS : 1920*1080 50p
FX : 1920*1080 50i qualité la + élevée
FH : 1920*1080 50i qualité élevée
HQ : 1440*1080 50i qualité standard

on va faire simple: ton appareil te propose 2 types d'enregistrements: en images entrelacées (="i") ou en images progressives (="p")
Les autres options ne portent que sur la compression (de très peu à … pas énorme ) donc on s'en fiche un peu ici, choisis ce que tu veux)
Le seul choix réel à faire est: i ou p?

2 tu convertir comme çà

brancher la cam sur la bécane, lancer iMovie

3 tu exportes comme çà avec tel logiciel

là c'est plus complexe, vu que iMovie fait un peu comme bon lui semble…
- tu as filmé en "p"? alors les réglages par défaut de iMovie devraient convenir (ses préréglages d'export)
- tu as filmé en "i"? alors pas de bol, iMovier va te virer la moitié des infos de ton image (à moins que ça ait changé daepuis la dernière mise-à-jour? aucune idée, Apple fluctuant d'une version sur l'autre, et moi j'ai décroché et n'utilise plus iMovie)

----------------


maintenant des réponses plus spécifiques

pour ma part j'ai fait mes premièrement vidéos avec le mode PS :
et donc impossible de les importer dans imovie 11 (version 9.0.4)

=1080p50, mode que iMovie ne gère pas (encore?)
les constructeurs de caméscopes sont un peu des porcs: ils ont conçu des appareil en dehors de la norme (et donc de la prise en charge native par iMovie)
… MAIS comme c'est même constructeurs sont aussi les détenteurs de la norme, ben il ont changé la norme il y a quelques jours pour l'adapter à leurs produits
(donc un d ces 4 ça sera géré, vu que la norme a évolué )

j'ai donc convertir les videos avec Handbrake : mais je suis incapable de savoir quels sont les réglages que je dois mettre ???

aucun (HB n'est pas fait pour ça)

et puis après j'ai essayé movie converter studio, avec l'option HD converter,
il propose des export en .mov en plusieurs format :
1920*1080i
1920*1080p
[…]
là j'ai pris le 2
mais à vrai dire je ne sais pas du tout si c'est la bonne démarche

ben pourquoi pas: tu viens de convertir ton avchd dont personne ne voulait (=50 images par seconde) en 25 ips. Tu a s donc perdu la moitié des images, mais tu as gagné la compatibilité avec le montage et la diffusion (PS: je ne suis pas en train d'excuser mes choix -restrictifs- pour le soft, juste de te l'es expliquer).

Une question à mon tour, je n'ai pas tout suivi, mais FCPX comme iMovie ne sont même pas foutus d'importer les vidéos en 1080p50 et 1080p60, c'est ça?!? :rateau::rateau::rateau:

à+

 

[cybermac]

Salut,

J'ai le même appareil que toi et donc le même problème...

J'ai constaté, comme toi d'ailleurs, que [FONT=&quot]PS : 1920*1080 50p n'est pas géré par imovie 11. Il faut convertir les fichiers avec [/FONT][FONT=&quot]Handbrak, par exemple, mais on perd un peu en qualité.

Ce que je fais c'est filmer en [/FONT][FONT=&quot]FX : 1920*1080 50i qualité la + élevée, ce qui est reconnu par imovie et on peut donc monter sans avoir à convertir avant.

En attendant que le 50p soit pris en charge par imovie c'est que je fais. Ceci dit, je trouve que c'est un peu le bordel; J'ai eu du mal à trouver les infos, j'ai même posté ici, un peu avant toi...

Si tu as plus d'éléments je suis preneur

Ceci étant dit, l'appareil, niveau phot est vidéo, est extra (en ce qui concerne mon utilisation, en tout cas)

[/FONT]

 

[tomtom77]

Merci McHerve pour ta réponse très complete

Une question à mon tour, je n'ai pas tout suivi, mais FCPX comme iMovie ne sont même pas foutus d'importer les vidéos en 1080p50 et 1080p60, c'est ça?!?

bah oui apparemment c'est bien çà, je ne peux pas importer ni avec iMovie, ni avec avec FCP mes vidéos enregistrées en PS.

donc si je comprends il faut attendre une potentielle mise à jour de ces softs pour qu'il gère du 1080p50 ?

aucun (HB n'est pas fait pour ça)

il sert à quoi le soft alors ?

@Cybermac :
oui il est top cet appareil. Au début, je voulais investir dans un vrai camescope tournant autour des mêmes prix... qd je me suis renseigné sur cet appareil j'ai vu qu'il n'avait absolument rien à envier au camescope de la même marque dans les prix tournant autour de 450€. Donc en achetant le HX9v, j'ai en plus un photo d'une superbe qualité !

Pour en revenir au sujet du post : oui c'est vraiment ke boxon pour s'y retrouver, c'est qd même dommage d'avoir un superbe appareil et de ne pas l'exploiter à fond.

@McHerve: j'ai également essayé de faire du FX avec imovie en effet il n'y pas de problème, il m'importe bien tout çà. Par contre avec FCP (que j'ai également), je vois bien que je peux importer la video par contre FCP me sort un msg d'erreur qd je lance l'import (l'import à échoué qq chose comme çà)...
donc au final, je ne n'arrive pas à le faire correctement dans FCP
Le seul moyen d'arriver à mes dans FCP, c'est d'abord d'importer la video (en FX) dans imovie puis dans FCP je choisir d'importer cet événement imovie dans ma bibliothèque FCP...v'là bordel !

 

[jipéh]

j'ai aussi cet appareil dont on ne peut dire que du bien.
Pour la vidéo, je fais du PS car avec les autres qualités (50i) on perçoit l'entrelacement lors du visionnage (stries) à l'écran du Macbook pro 17. Et de toute façon je suis à fond pour utiliser le matériel au maximum de ses performances, sans compromis...
Je copie les fichiers ".MTS" de la carte SD sur le DD du mac, et je les visionne au format natif, avec MplayerX, qui est selon moi le player qui possède le codec qui a le meilleur rendu (je le trouve notamment>à VLC), mais je ne connais pas beaucoup de player (gratuit) qui lise les MTS. Je ne fais que peu ou pas de montage car je trouve (c'est perso !) que c'est une corvée, mais si je devais, j'utiliserais Movie Converter Studio, avant d'importer dans iMovie.
Actuellement, dans l'attente que iphoto me permette de classer mes rush, je n'ai pas d'autre solution que de faire du classement en répertoires/sous-répertoire et c'est bien regrettable; espérons que Apple iPhoto ne tardera pas à prendre ce format en compte car je tiens beaucoup à cette fonctionnalité vidéothèque puisque je regarde mes rush bruts, comme des instants souvenir (et il y en a beaucoup avec les enfants).
Voilou...

 

[cybermac]

MplayerX est en effet un excellent lecteur mts (le meilleur...?)

Garder les fichier originaux en mts pourquoi pas, mais j'utilise imovie pour grouper toutes les vidéos en 1, sinon c'est un peu le bordel

Vivement qu'imovie puisse reconnaitre les videos PS car il est vrai que la qualité est meilleure...

Si on demande ça à Apple très gentiment, peut-être qu'ils vont nous écouter

 

[JLB21]

Je rebondis sur le problème du 50p. Je possède la caméra Sony CX 700 qui produit aussi des vidéos magnifiques.

Comme vous, j'ai les divers formats de compression, à savoir PS (28 Mbps) pour le 50i, FX (24 Mbps) ou FH (17 Mbps) pour le 50i et le 25p, et d'autres compressions plus fortes encore.

Mais la grosse différence est que cette caméra propose du 25p.

Comme le dit McHerve, les deux choses importantes sont les types d'enregistrement 'i' ou 'p'. Car d'un côté on a des demi-images, de l'autre, on a des images complètes.
Et passer de 50 demi-images à 25 images complètes pose ou peut poser une certaine dégradation de la qualité originale…

Une chose est certaine, c'est que ni iMovie ni FCP X (que j'ai acquis) ne sont capable d'importer le 50p.
Mais devant le développement du 50p par les fabricants de caméra, cela évoluera nécessairement, au moins pour FCP X.
Il faut attendre.

Si vous ne disposez pas comme moi du 25p (qui est l'idéal dans le cas d'iMovie), vous devez vous rabattre sur le 50i (ma caméra précédente ne captait qu'en 50i).

Or, iMovie, lorsqu'il importe du 50i, le convertit en AIC (Apple Intermediate Codec) 25p,.

La qualité de la conversion est bonne, mais il faut exporter le film après montage en ce même format pour ne pas constater de déperdition.
Ce n'est qu'ensuite qu'il faut le convertir avec MpegSteamclip par exemple dans le format de diffusion souhaité.

Par contre, FCP X importe le 50i original. Ce n'est qu'à l'édition du montage que la vidéo est transformée en 25p, semble-t-il sans dégradation qualitative selon les témoignages parus dans divers forum.
Personnellement, je filme actuellement en 25p est il n'y a absolument aucune dégradation qualitative en sortie de montage.
j'ai fait un cours essai de 50i et je n'ai pas perçu de dégradation (consécutive du passage de 50i au 25p) en sortie, mais je je n'ai pas suffisamment de référence pour l'affirmer.

 

[tomtom77]

@JBL21 : merci pour ton complement de réponse,

je comprends mieux avec vos explications. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas envie de me taper des multiples conversions et je souhaite continuer à utiliser iMovie qui correspond à mes justes besoins.

par contre j'aurai voulu avoir des précisions sur ce que tu dis :

La qualité de la conversion est bonne, mais il faut exporter le film après montage en ce même format pour ne pas constater de déperdition.
Ce n'est qu'ensuite qu'il faut le convertir avec MpegSteamclip par exemple dans le format de diffusion souhaité.

quand tu dis qu'il faut exporter le film après montage, c'est bien dans imovie que l'on fait cette manip ? par quel menu faut il passer ?
et je ne comprends pas non plus la conversion que tu évoques si j'ai déjà fait un export ?
excuse ces questions de novices mais je ne maitrise pas trop la video.

 

[JLB21]

Pour obtenir le meilleur résultat, il faut exporter d'iMovie via QuickTime->Video vers séquence QuickTime->Options->Réglages->Type de compression->Apple Intermediate Codec.

Tu exportes donc dans le format de ton montage, à priori sans aucune dégradation. La vidéo ayant un très fort débit (de l'ordre de 90 Mbps), le poids du .mov obtenu est élevé.

Ensuite, il te faut l'ouvrir avec MPEG Streamclip pour l'exporter dans le format de diffusion que tu souhaites.

L'export direct d'iMovie dans un format de diffusion (par ex. Mp4) est moins bon qu'en passant par le format AIC.

 

[tomtom77]

ok merci pour ces nouvelles infos
pour finir dernieres questions comme çà j'aurai un max d'éléments pour finir mes montages sans me poser toutes ces questions
quand je choisis le réglages de compression AIC :
il me propose 4 réglages de compresseur :
HDV 720p
HDV 1080i
HDV 1080p
autre

avec autre coché par défaut, est ce que je fois laisser cette option par défaut

Ensuite, il te faut l'ouvrir avec MPEG Streamclip pour l'exporter dans le format de diffusion que tu souhaites.

quel format me conseilles tu pour avoir le meilleur rapport qualité/poids

merci d'avance pour tes reponses

 

[JLB21]

ok merci pour ces nouvelles infos
pour finir dernieres questions comme çà j'aurai un max d'éléments pour finir mes montages sans me poser toutes ces questions
quand je choisis le réglages de compression AIC :
il me propose 4 réglages de compresseur :
HDV 720p
HDV 1080i
HDV 1080p
autre

avec autre coché par défaut, est ce que je fois laisser cette option par défaut


quel format me conseilles tu pour avoir le meilleur rapport qualité/poids

merci d'avance pour tes reponses

Choisis 'Autre'. Ainsi, l'exportation se fera aux dimensions de montage.

Pour la diffusion, tout dépend de tes besoins, des moyens dont tu disposes pour la diffusion, de tes moyens de stockage, etc.

Je ne suis pas un spécialiste, mais si tu restes en 1080 x 1920, le format mp4 avec compression H.264 pour moi est le meilleur.
C'est en l'occurrence le format d'enregistrement de ta caméra. Voila ce que l'on trouve dans la notice de ma CX-700 :

Le format AVCHD est un format de caméscope numérique haute définition utilisé pour enregistrer un signal haute définition (HD) à l’aide d’une technologie efficace de codage par compression de données. Le format MPEG-4 AVC/H.264 sert à compresser des données vidéo et le système Dolby Digital ou PCM linéaire à compresser des données audio.
La capacité de compression du format MPEG-4 AVC/H.264 est supérieure à celle du format de compression d’images traditionnel.
 Le format AVCHD utilisant une technologie de codage par compression de données, l’image peut être altérée dans les scènes où l’image, les angles de champ, la luminosité, etc. changent radicalement, mais il ne s’agit pas d’un dysfonctionnement.​

Quant au débit (poids), il vaut mieux, à mon avis, ne pas descendre en dessous de 15 Mbps.

Il te faut faire des essais avec des petits bouts de vidéos, tout en sachant que plus du diminues le débit (et partant le poids), plus la compression est élevée, et à un moment donné, tu vas constater une dégradation de la vidéo.

 

[McHerve]

bah oui apparemment c'est bien çà, je ne peux pas importer ni avec iMovie, ni avec avec FCP mes vidéos enregistrées en PS.

merci de l'info

donc si je comprends il faut attendre une potentielle mise à jour de ces softs pour qu'il gère du 1080p50 ?

faut qu'Apple le veuille bien (=claquer des sous pour acheter la mise-à-jour de leur license AVCHD, intégrer le tout , puis proposer la mise-à-jour)
Ce qui ne sera possible que quand les possesseurs de la norme auront libéré les licenses de la mise-à-jour de leur norme

…je sais la phrase semble complexe, mais on est dans une situation très amusante -commercialement parlant:
- les constructeurs font des produits hors norme qu'achètent les utilisateurs
- les utilisateurs n'arrivent pas à utiliser ces produits avec leurs softs (et se plaignent donc auprès de leur fournisseur de soft: Apple ici)
- Apple n'a pas possibilité de gérer ces produits hors norme, vu qu'ils ont acheté un ensemble de code qui fait ça pour eux, et que leur vendeur ne l'a pas encore mis-à-jour.
- les vendeurs de code ne l'ont pas mis-à-jour parce que les propriétaires de la norme n'ont pas encore mis la norme à jour
- il s'avère que les proprio de la norme sont aussi les constructeurs de ces apareils hors norme (sony, pana,&#8230
- les proprio de la norme mettent à jour la norme (et en profitent pour intgèrer les spécifications foireuses qu'ils ont introduit dans leur appareils )
- les vendeurs de code font le code > le vende aux fabrtiquants de logiciels > apple sort une mise-à-jour (payante ou non) > les utilisateurs sont contents

Je suis admiratif de ce procédé commercial: il s'agit d'institutionnaliser une norme, puis de la bafouer pour vendre des mises-à-jour (ils sont très forts sur ce coup là !!! …dommage pour nous )


Résumé de la tirade précédente: un mise-à-jour viendra certainement à plus ou moins longue échéance, Apple étant coincé entre les besoins de ses utilisateurs et les avances de ses fournisseurs


Bon…
je crois que je vais m'y remettre, j'avais fait un soft pour gérer les vidéo en 50p/60p, mais je ne l'ai jamais fini (surtout qu'il ne me reste plus grand chose à faire)

à+

 

[JLB21]

aut qu'Apple le veuille bien (=claquer des sous pour acheter la mise-à-jour de leur license AVCHD, intégrer le tout , puis proposer la mise-à-jour)
Ce qui ne sera possible que quand les possesseurs de la norme auront libéré les licenses de la mise-à-jour de leur norme

…je sais la phrase semble complexe, mais on est dans une situation très amusante -commercialement parlant:
- les constructeurs font des produits hors norme qu'achètent les utilisateurs
- les utilisateurs n'arrivent pas à utiliser ces produits avec leurs softs (et se plaignent donc auprès de leur fournisseur de soft: Apple ici)
- Apple n'a pas possibilité de gérer ces produits hors norme, vu qu'ils ont acheté un ensemble de code qui fait ça pour eux, et que leur vendeur ne l'a pas encore mis-à-jour.
- les vendeurs de code ne l'ont pas mis-à-jour parce que les propriétaires de la norme n'ont pas encore mis la norme à jour
- il s'avère que les proprio de la norme sont aussi les constructeurs de ces apareils hors norme (sony, pana,…)
- les proprio de la norme mettent à jour la norme (et en profitent pour intgèrer les spécifications foireuses qu'ils ont introduit dans leur appareils )
- les vendeurs de code font le code > le vende aux fabrtiquants de logiciels > apple sort une mise-à-jour (payante ou non) > les utilisateurs sont contents

Je suis admiratif de ce procédé commercial: il s'agit d'institutionnaliser une norme, puis de la bafouer pour vendre des mises-à-jour (ils sont très forts sur ce coup là !!! …dommage pour nous )


Résumé de la tirade précédente: un mise-à-jour viendra certainement à plus ou moins longue échéance, Apple étant coincé entre les besoins de ses utilisateurs et les avances de ses fournisseurs


Bon…
je crois que je vais m'y remettre, j'avais fait un soft pour gérer les vidéo en 50p/60p, mais je ne l'ai jamais fini (surtout qu'il ne me reste plus grand chose à faire)

à+

Oui, c'est le serpent qui se mord la queue et on ne sait plus très bien quelle est la norme, et s'il y a encore des normes dans cette jungle ?

Toutefois, j'aimerais avoir l'avis du spécialiste que tu es sur le point suivant : en attendant le traitement du 50p, si tu disposes d'une caméra qui capte en 50i et en 25p au même débit maxi, et dans la mesure où FCP X importe au format natif AVCHD (juste en changeant la dénomination des clips et en les transposant dans un container .mov, les rendant en passant lisibles par QT), que choisirais-tu comme format d'enregistrement, et pourquoi ?

J'ai personnellement adopté intuitivement le 25p, mais je suis incapable de justifier ce choix.

 

[tomtom77]

salut,
j'ai profité d'une sortie au zoo avec mon fils aujourd'hui pour faire des petites vidéos.
j'ai donc filmé en FX.
A la lecture, quand je lis avec Mplayerx, je constaste des stries assez nettement moins visible lorsque je projete les videos sur ma TV (full HD 40')
Il y a aussi un effet désagréable lorsque je fais des scrolling, ce n'est pas tres fluide et cela fait des trainées.
lorsque j'importe dans imovie, je ne vois plus ces stries et les effets de balyages sont moins prononcés

Par contre en PS, avec Mplayerx c'et vraiment nickel, encore une fois dommage que ce format ne peut être exploité

 

[philou9178]

les constructeurs de caméscopes sont un peu des porcs: ils ont conçu des appareil en dehors de la norme (et donc de la prise en charge native par iMovie)

Non, on ne peut pas cautionner ce type de commentaire inacceptable.
:eek:
Bonjour,

c'est plutôt l'inverse.

Les constructeurs de camescope savent produire des machines capables d'afficher des images magnifiques en liaison directe sur nos belles TV Full HD.
Ce sont les éditeurs de logiciel qui sont à la traine et incapable de fournir le produit qui répond aux attentes des monteurs amateurs que nous sommes.
J'accumule des rushs HD depuis plus de 3 ans maintenant, les images sont magnifiques sur mon écran 50", en liaison Hdmi, caméra vers TV.
J'ai pas trouver, moi non plus, la bonne solution pour exporter mes montages réalisés avec Imovie11.
J'y ai passé des nuits sans compter pour trouver la meilleure solution, mais le résultat est décevant.
Alors bien sûr, on va afficher nos montages, de mon coté je lis mes montages sur un boitier Multimédia HDI Dune, mais impossible d'afficher la qualité des images d'origine.

J'espérais beaucoup de FCPX, force est de constater qu'on est encore loin du résultat attendu si on lit les forums divers et variés, de plus mon Imac n'est pas compatible.

Donc, en gros, on a de superbes images Haute Définition à la base, et Imovie nous fourni après montage une SD de moyenne qualité sur un 50" Full HD.

C'est désespérant et ca n'a pratiquement pas évolué depuis 3 ans.
Bon week end,

 

[McHerve]

J'ai personnellement adopté intuitivement le 25p, mais je suis incapable de justifier ce choix.

le 25p est un format relax (pas compliqué à diffuser, et même compatible avec les automatismes pourris de iMovie)
Ma préférence va sur le 50p, MAIS je le trouve assez inexploitable (difficile de produire un bon format de diffusion avec ce type de vidéo)
Donc je me rabats sur le 50i

Maintenant (choix perso) pour quoi je préfère "50 images différentes par seconde" (50i ou 50p):

- je n'ai pas la parkinson mais ma stabilisation n'est pas terrible. Les travelling et même "pseudo-plans fices" sont donc approximativement stabilisé (et pourtant j'ai même mis un pied à mon caméscope trop léger pour avoir une meilleurs inertie et donc une meilleure stab ). Bref une vidéo en 50i/50p est bien plus "z'olie" qu'une en 25p (les défauts de la prise de vue sont assez compensés par les images intermédiaires).

- je préfère la fluidité des 50 ips aux 25 ips (qui est -plus opu moins- ce qu'on a déjà au cinéma et dont pas grand monde se plaint ). Je reprend encore une caractéristique des caméscopes grand-public: on ne peut pas gérer la vitesse des prises de vue, toute image est donc toujours archi-nette. Si on mate un film ciné, on voit plein de flou de mouvement (vitesse d'obturation bien plus lente); ce flou de mouvement permet de fluidifier les travelling ou même tout mouvement, malgré ses 25ips. Ce n'est pas le cas avec un caméscope grand-public.

(je finis… ouf)
Si j'avais le budget j'aurais un caméscope entièrement débrayable, j'y réglerai manuellement profondeur de champ et vitesse d'obturation ET je filmerai en 50p (pourquoi se priver d'avoir le beurrre et l'argent du beurre si j'en ai la possibilité? ). Et en final je diffuserai en 25p ou 50p (suivant mes besoins et possibilités)
Actuellement je n'arrive pas à produire un bon fichier de diffusion en 50p qui tienne sur un DVD-R à diffuser sur la platine BluRay (le 50i -contenant moins d'infos à la seconde- tient bien mieux sur un DVD-R - qui se doit d'être limité à 14Mo/s). Mais je fais des DVD-VIDEO en 25p pour "les autres" (c'est plus relax à diffuser et toujours compatible avec tout le monde, même s'ils ont configurés leurs appareils comme des cochons)

La théorie et la pratique ne sont hélas pas toujours compatibles, ma solution actuelle est loin d'être la meilleure mais elle est fonctionnelle

à+

---------- Nouveau message ajouté à 11h25 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h20 ----------

A la lecture, quand je lis avec Mplayerx, je constaste des stries assez nettement moins visible lorsque je projete les videos sur ma TV (full HD 40')

diffuse par VLC et coche "video > désentrelacement > bob" (tu obtiendras un affichage nickel)
Si tu as généré un fichier propre (c'est à dire qui annonce qu'il est entrelacé), tu n'as aucun soucis d'affichage de l'etrelacement à l'arrivée (mais si le fichier annonce "pas entrelacé", alors tu affiches 2 images différentes en même temps = ces fameuses "stries")

---------- Nouveau message ajouté à 11h29 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h25 ----------

Non, on ne peut pas cautionner ce type de commentaire inacceptable.

chacun son avis
il me semble quand même que c'est sony qui a introduit l'audio Bluray-PCM dans ses caméscopes pro (format non compatible avec la norme qu'ils pont eux-même édifiés)
même topo pour pana et ses débit de 28Mbps/s (alors qu'ils avaient eux-même défini la norme à 24 Mbps/s max)

Alors bien sûr, on va afficher nos montages, de mon coté je lis mes montages sur un boitier Multimédia HDI Dune, mais impossible d'afficher la qualité des images d'origine.

ben moi je filme en 1080i50, je monte avec FCE, et je diffuse via la freebox (c'est aussi un disque dur multimedia). Le résultat est assez identique à une connexion directe de la cam sur la tv.

à+

 

[philou9178]

Si j'avais le budget j'aurais un caméscope entièrement débrayable,

chacun son avis
il me semble quand même que c'est sony qui a introduit l'audio Bluray-PCM dans ses caméscopes pro (format non compatible avec la norme qu'ils pont eux-même édifiés)
même topo pour pana et ses débit de 28Mbps/s (alors qu'ils avaient eux-même défini la norme à 24 Mbps/s max)

ben moi je filme en 1080i50, je monte avec FCE, et je diffuse via la freebox (c'est aussi un disque dur multimedia). Le résultat est assez identique à une connexion directe de la cam sur la tv.

à+

Salut,

tu devrais regarder du coté des boitiers photo, type 7D ou 5DMKII Canon.
Après au montage, c'est Joker pour moi.

Pour l'audio Sony, on s'en tape, ici on parle Vidéo et on ne fait pas de HD avec un lecteur de DVD.

Le boitier freebox V6 est une cochonnerie sans nom, la mienne est au placard,
ma dune H1 est sans comparaison possible.
Pour la TV HD, c'est réception satellite obligatoire pour avoir une image de qualité ou TNT HD pour ceux qui sont couverts, mais je m'égare.

En conclusion, pas de solution fiable avec Imovie pour garder toute la qualité de nos images.
FCPX sera sans doute la solution lorsqu'il sera stabilisé,
mais avec une machine de course.

Bon week end,

 

[Jean-marie B]

Bonjour,
J'ai FCP X depuis quelques semaines.
J'ai fait beaucoup de tests avec la caméra Sony Full HD 1980 * 1080
Après encodage avec FCP x en H.264,
La qualité de la vidéo est la même que si :
Je regarde la vidéo à partir de ma caméra branchée en HDMI sur mon téléviseur (Full HD)

Pour visualiser les fichiers encodé avec FCP X, j'utilise soit mon disque dur multimédia WD TV LIVE HUB, soit mon décodeur sat VU + DUO. (tout deux connecté en réseaux)
Tout deux acceptant les fichiers .Mov généré par FCP X.

Cela fonctionne également avec Imovie, mais la qualité n'est pas au rendez-vous.

JM

 

[McHerve]

coucou (pas tout pigé à ton post, ou en tout cas au rapport qu'il avait avec le mien :rateau

Pour l'audio Sony, on s'en tape, ici on parle Vidéo et on ne fait pas de HD avec un lecteur de DVD.

???
…il me semble que je parlais de respect de la norme ou pas (et la norme telle qu'elle était encore définie il y a quelques jours, était pleinement gérée par l'ensemble de codes qu'Apple utilise dans ses softs. Par contre tout ce qui est hors-norme n'était pas géré et donc pas importé par les softs d'Apple. Concernant la nouvelle norme, ben il faudra attendre une mise-à-jour qui implémentera la gestion de nouvelle norme et donc l'importation de ces fichiers…)

Le boitier freebox V6 est une cochonnerie sans nom

j'utilise une V5 (j'en suis satisfait, mais c'est vrai que ce n'est pas souple, tu es obligé de -bien- préparer tes vidéos, mais après ça roule )

à+

 

[tomtom77]

bonjour

nouvelle question, je l'avais posé dans un de mes premiers post mais elle a du passer inaperçue.
je refais des essais avec final cut pro x, et je n'arrive pas à importer mes videos (fimées en FX), en cliquant sur la caméra il me propose bien la possibilité d'importer ces plans par contre, il me sort systématiquement un msg d'erreur

l'importation a échoué...

une idée ?

autre question : est ce que l'on gagne vraiment en qualité en utilisant FCPx plutot qu'iMovie ?