Karl40 tu n'as pas oublié qu'un mouton reste un mouton ! Le premier problème est le manque dinformation de notre plate-forme.
M
Membre supprimé 2
Invité
Mais bien sur le mouton, c'est pas celui qui comme un nase veut passer des nuits blanches avant la KEYNOTE du barbu. Je me souviens encore des : 'comment tenir jusqu'à lundi...'.
LEs moutons, c'est pas ceux non plus qui suivent en direct le truc de steve, ou il vous sort un lampadaire avec des composants du passe pour un prix de l'avenir........
Et bien sur, les moutons, ce sont pas ceux qui disent, mais non c'est pas cher, et puis la puissance, on en a pas besoin. Et puis, ce sera mieux la prochaine fois.
Quant au fait de dire sur les forums qu'on se barre des macs, et alors, faut pas le dire? Perso, je pense que c'est vous qui etes trop imbu de votre personne pour voir ailleurs si les choses evoluent plus que chez vous. Car a part pour la plupart d'entres vous qui ditent comme seul arguement : windows est une daube, vous feriez mieux de vous ouvrir plus.
Car pour le systeme le plus ouvert du monde, ou il faut attendre 1 an pour les divx, autant pour le mp3 a l'epoque, ca fait bien marrer....
LEs moutons, c'est pas ceux non plus qui suivent en direct le truc de steve, ou il vous sort un lampadaire avec des composants du passe pour un prix de l'avenir........
Et bien sur, les moutons, ce sont pas ceux qui disent, mais non c'est pas cher, et puis la puissance, on en a pas besoin. Et puis, ce sera mieux la prochaine fois.
Quant au fait de dire sur les forums qu'on se barre des macs, et alors, faut pas le dire? Perso, je pense que c'est vous qui etes trop imbu de votre personne pour voir ailleurs si les choses evoluent plus que chez vous. Car a part pour la plupart d'entres vous qui ditent comme seul arguement : windows est une daube, vous feriez mieux de vous ouvrir plus.
Car pour le systeme le plus ouvert du monde, ou il faut attendre 1 an pour les divx, autant pour le mp3 a l'epoque, ca fait bien marrer....
Wouhais c vrai on retourve toujours et toujours les memes.....
A) le divX est pour le moment encor que des versions variables plus au moins bien gerer et profitant plus ou moins bien du proc, la dessu les G4 perde face au Pentium puisque les decodeurs sont des adaptations des version pour intel, pour les memes raisons, office, et toutes les applis non optimiser pour G4 fonctionne plus lentement sur mac que sur Intel puisque c la puissance visible (les mhz) qui comptes.
Par contre des que l'on a bessoin de puissance brute (operations par seconde) les G4 sont tres loin devant a frequence egale un peut moin ou au meme niveau si on conpare les hauts de games des 2 fondeurs.
b) l'integration des nouvelles normes, apple reste le grand specialiste et le plus grand fouteur de merde en proposant les nouvelle normes, firewire, gigabyte, airport, mpeg 4... pour ne citer que les recentes.
ET je ne vous parle pas des technos des autres que apple integre plus vite qu'eux, l'usb.
c) La normalisation, apple est premier avec ibm et intel et loins devant tous les autres acteurs (logiciels et hardware du marcher)
d) Le design, la dessu apple aussi fou de grand coup dans la fourmiliere a chacun de voir si il veut une ordi ou une truc joli a voir.
e) Pour finir l'os (apple est avant tous un editeur de soft) os X a des defau dirte le contraire c mentir, dire que X a 20 parceque sont micro noyau a 20 ans, je vous laisse calculer l'age de XP qui concerne au moins des morceaux de 98 voir de 95, vive la revolution.
os X ne supporte lus des technolohis tel que le scsi...ben je crois me souvenir que le lecteur de discette ne fais plus partie de la config pc ideal pour intel depuis cette annee, et comme cela a deja ete dit des que l'on abandonne une techno concideree comme tros vieille tlm cri au meutre.
Le plug and play de os 9 et X reste tres tres loin devant celui de 2000/XP car si on essaye un periph recent sur XP sa marche..enfin en theorie si il est plus recent il lui faut un driver, si il est tros vieu fo revenir a 2000... sous os 9 pas de probleme, plus vraiment besoin de driver sous X pas encor au point mais s'ameliore de jour en jour et pas que grace aux bidouilleurs.
f) Les softs.....
touours la cetet remarques c vrai il faut mieu avoir 350 soft moyen ou nul que 3 bon...
Sous macos 9 on dispose de tous les soft necessaire a l'utilisation d'un ordi, il manque des soft pour l'admin reseau et encor c surtous que je ne les connais pas.
Sous X des logiciels pour enfants...... je pense qu'il y a la un certain oublis X est un systeme qui a meme pas 1 an et qui marche plus du tous de la meme facon que 9 donc il faut reecrir les softs, un peut comme si on passai de wiondows a unix tous doit etre reecri, et donc il faut du temp pour que les editeurs sorte la nouvelle version. MAis la aussi sa arrive et je pense que faire passer un ordi famillial sous X maintenant releve plus du defi que de la logique, l'aproche est plus complex que 9 et il manque encor plein de chose.
Et pour finir, la stabilite, je suis d'accors os 9 plante autant que Win 98,NT,2000 (pas encr assez utilise XP) os X par contre est quasiment implantable (attention je ne parle pas des applis mais de l'os) ensuite la reinstalation d'un ordi sous Windows (touours sauf XP) faut compter une demi journee minimum (je parke d'une install en entreprise pas d'une becanne perso, ou l'utilisateur et l'administrateur sont le meme) sous os 9 (pas eu bessoin de refaire mon X depuis le moi de juin) il faut 2 a 3 heures et je parle pas d'une configue secretaria.
Bref le mac et apple retse touours pour moi en avance.
A) le divX est pour le moment encor que des versions variables plus au moins bien gerer et profitant plus ou moins bien du proc, la dessu les G4 perde face au Pentium puisque les decodeurs sont des adaptations des version pour intel, pour les memes raisons, office, et toutes les applis non optimiser pour G4 fonctionne plus lentement sur mac que sur Intel puisque c la puissance visible (les mhz) qui comptes.
Par contre des que l'on a bessoin de puissance brute (operations par seconde) les G4 sont tres loin devant a frequence egale un peut moin ou au meme niveau si on conpare les hauts de games des 2 fondeurs.
b) l'integration des nouvelles normes, apple reste le grand specialiste et le plus grand fouteur de merde en proposant les nouvelle normes, firewire, gigabyte, airport, mpeg 4... pour ne citer que les recentes.
ET je ne vous parle pas des technos des autres que apple integre plus vite qu'eux, l'usb.
c) La normalisation, apple est premier avec ibm et intel et loins devant tous les autres acteurs (logiciels et hardware du marcher)
d) Le design, la dessu apple aussi fou de grand coup dans la fourmiliere a chacun de voir si il veut une ordi ou une truc joli a voir.
e) Pour finir l'os (apple est avant tous un editeur de soft) os X a des defau dirte le contraire c mentir, dire que X a 20 parceque sont micro noyau a 20 ans, je vous laisse calculer l'age de XP qui concerne au moins des morceaux de 98 voir de 95, vive la revolution.
os X ne supporte lus des technolohis tel que le scsi...ben je crois me souvenir que le lecteur de discette ne fais plus partie de la config pc ideal pour intel depuis cette annee, et comme cela a deja ete dit des que l'on abandonne une techno concideree comme tros vieille tlm cri au meutre.
Le plug and play de os 9 et X reste tres tres loin devant celui de 2000/XP car si on essaye un periph recent sur XP sa marche..enfin en theorie si il est plus recent il lui faut un driver, si il est tros vieu fo revenir a 2000... sous os 9 pas de probleme, plus vraiment besoin de driver sous X pas encor au point mais s'ameliore de jour en jour et pas que grace aux bidouilleurs.
f) Les softs.....
touours la cetet remarques c vrai il faut mieu avoir 350 soft moyen ou nul que 3 bon...
Sous macos 9 on dispose de tous les soft necessaire a l'utilisation d'un ordi, il manque des soft pour l'admin reseau et encor c surtous que je ne les connais pas.
Sous X des logiciels pour enfants...... je pense qu'il y a la un certain oublis X est un systeme qui a meme pas 1 an et qui marche plus du tous de la meme facon que 9 donc il faut reecrir les softs, un peut comme si on passai de wiondows a unix tous doit etre reecri, et donc il faut du temp pour que les editeurs sorte la nouvelle version. MAis la aussi sa arrive et je pense que faire passer un ordi famillial sous X maintenant releve plus du defi que de la logique, l'aproche est plus complex que 9 et il manque encor plein de chose.
Et pour finir, la stabilite, je suis d'accors os 9 plante autant que Win 98,NT,2000 (pas encr assez utilise XP) os X par contre est quasiment implantable (attention je ne parle pas des applis mais de l'os) ensuite la reinstalation d'un ordi sous Windows (touours sauf XP) faut compter une demi journee minimum (je parke d'une install en entreprise pas d'une becanne perso, ou l'utilisateur et l'administrateur sont le meme) sous os 9 (pas eu bessoin de refaire mon X depuis le moi de juin) il faut 2 a 3 heures et je parle pas d'une configue secretaria.
Bref le mac et apple retse touours pour moi en avance.
>krigepouh
L'intérêt d'avoir tous les softs ? CHOISIR. Sur ton mac c'est pas toi qui choisi parmi tous les softs existants, ce sont les éditeur qui choisissent de porter ou pas telle ou telle appli. Libre à toi de penser que sur mac on a choisi pour toi ce qui se fait de mieux (c'est d'ailleurs faux), moi je préfere pouvoir décider moi-même.
Quand aux raisons qui font changer de plate-forme, laissez-moi vous expliquer comment dans ma boite on est passé sous PC.
Principale activité : design graphique. Print et Web.
On avait un parc (!) de 7 machines (g3+ppc).
Evidemment on a d'abord étudié la solution apple, donc des G4. Impératif : on doit massivement utiliser Flash et Dreamweaver. Etudions la solution G4. Les nouvelles machines sont censées être idéales pour MacOsX, nous on en veut pas, nos softs tournent pas dessus. Dans l'idéal le seul système mac qui nous va c'est le 8.6, stable, rapide, compatible avec tous nos périfs et nos applis mais vieillot, on est en droit de pouvoir bosser sur un système moderne pour le prix des machines apple, non?(ne me parlez pas du 9, trop buggé). Mais le 8.6 on peut pas le mettre sur des G4. Ah. Conclusion : on doit utiliser un système obsolete pour pouvoir bosser, et pire on peut pas l'installer sur les machines. Donc exit apple, bonjour windows.
Et pourtant on est dans les arts graphiques, domaine soi-disant de prédilection des macs...
Ce scénario est très à la mode en ce moment, et pas seulement en ce qui concerne les gens qui font du web. Et qu'on ne vienne pas me dire "mais si, moi je fais du web design avec mon imac sous osX via classic", ou "t'as qu'a rebooter sur os 9 quand tu passes d'illustrator à flash", je ne suis pas un idiot, je sais ce qu'est une production professionnelle dans les arts graphiques.
L'intérêt d'avoir tous les softs ? CHOISIR. Sur ton mac c'est pas toi qui choisi parmi tous les softs existants, ce sont les éditeur qui choisissent de porter ou pas telle ou telle appli. Libre à toi de penser que sur mac on a choisi pour toi ce qui se fait de mieux (c'est d'ailleurs faux), moi je préfere pouvoir décider moi-même.
Quand aux raisons qui font changer de plate-forme, laissez-moi vous expliquer comment dans ma boite on est passé sous PC.
Principale activité : design graphique. Print et Web.
On avait un parc (!) de 7 machines (g3+ppc).
Evidemment on a d'abord étudié la solution apple, donc des G4. Impératif : on doit massivement utiliser Flash et Dreamweaver. Etudions la solution G4. Les nouvelles machines sont censées être idéales pour MacOsX, nous on en veut pas, nos softs tournent pas dessus. Dans l'idéal le seul système mac qui nous va c'est le 8.6, stable, rapide, compatible avec tous nos périfs et nos applis mais vieillot, on est en droit de pouvoir bosser sur un système moderne pour le prix des machines apple, non?(ne me parlez pas du 9, trop buggé). Mais le 8.6 on peut pas le mettre sur des G4. Ah. Conclusion : on doit utiliser un système obsolete pour pouvoir bosser, et pire on peut pas l'installer sur les machines. Donc exit apple, bonjour windows.
Et pourtant on est dans les arts graphiques, domaine soi-disant de prédilection des macs...
Ce scénario est très à la mode en ce moment, et pas seulement en ce qui concerne les gens qui font du web. Et qu'on ne vienne pas me dire "mais si, moi je fais du web design avec mon imac sous osX via classic", ou "t'as qu'a rebooter sur os 9 quand tu passes d'illustrator à flash", je ne suis pas un idiot, je sais ce qu'est une production professionnelle dans les arts graphiques.
Super !!
Merci Francky 10 sur 10 de tes infos !
Au fait, il n'existe pas des forums PC où tu peux étaler ton savoir ?
Parce que là je suis impressionné !
Plus je te lis, plus je me dis que j'ai de la chance de posséder un Mac : désolé si je ne suis pas un as de la bricole comme toi.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR> Microsoft partout, justice nulle part<HR></BLOCKQUOTE>
Merci Francky 10 sur 10 de tes infos !
Au fait, il n'existe pas des forums PC où tu peux étaler ton savoir ?
Parce que là je suis impressionné !
Plus je te lis, plus je me dis que j'ai de la chance de posséder un Mac : désolé si je ne suis pas un as de la bricole comme toi.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR> Microsoft partout, justice nulle part<HR></BLOCKQUOTE>
M
Membre supprimé 2
Invité
Si Karl40, il existe des forums PC, mais j'aime bien etre ici, ca me plait bien
Qaunt à sucellus, ben rien a dire, a part que os 9 plante nettement plus que 2000 ou XP. Desole. Je parle aussi de l'os, pas des applis....
Qaunt à sucellus, ben rien a dire, a part que os 9 plante nettement plus que 2000 ou XP. Desole. Je parle aussi de l'os, pas des applis....
pour <francky1010> tester windows...
je le fais a longeur de journee depuis maintenant 6 ans le mac il est chez moi depuis 7 ans, j'ai aussi eu des linux sur powerPC et sur intel, j'ai vus le coter vendeur (test, montage de confi), devellopeur et pour finir en se moment je fais du support....
Ma conclusion.... le materiel est le meme, vendu plus cher pour les macs car les acheteur apple ont la reputatio d'etre riche (braf pas vraiment la faute d'apple), les materiels pour mac sont par contre certifier donc ils marchent tous de suite (a la rigueur avec un driver) et ne pose pas tros de problemes. pas bessoin d'essayer 4 version d'un driver pour trouver le bon.
Un mac ou un unix sont beaucoup plus simple a maintenir en etat surtous en environnement multi utilisateurs.
Toi aussi test vraiment a fond les environnements avant d'inviter les autres a le faire.
je le fais a longeur de journee depuis maintenant 6 ans le mac il est chez moi depuis 7 ans, j'ai aussi eu des linux sur powerPC et sur intel, j'ai vus le coter vendeur (test, montage de confi), devellopeur et pour finir en se moment je fais du support....
Ma conclusion.... le materiel est le meme, vendu plus cher pour les macs car les acheteur apple ont la reputatio d'etre riche (braf pas vraiment la faute d'apple), les materiels pour mac sont par contre certifier donc ils marchent tous de suite (a la rigueur avec un driver) et ne pose pas tros de problemes. pas bessoin d'essayer 4 version d'un driver pour trouver le bon.
Un mac ou un unix sont beaucoup plus simple a maintenir en etat surtous en environnement multi utilisateurs.
Toi aussi test vraiment a fond les environnements avant d'inviter les autres a le faire.
<francky1010> au lieu d'intervenir ici pour descendre le Mac, va sur un forum Windows pour aider les Win users qui ont des problèmes. Tu m'as l'air de t'y connaître donc au lieu de polémiquer pour polémiquer ici tu pourras te rendre utile ailleurs. Tu t'ennuies sous Windows ou quoi ?
Bien sûr, les Mac users ont aussi des problèmes (voir les autres sujets) : la programmation de logiciel n'a jamais été une science exacte contrairement à ce qu'on pourrait penser !
Sans rancune et à jamais (sauf si tu t'achètes un Mac !)
Bien sûr, les Mac users ont aussi des problèmes (voir les autres sujets) : la programmation de logiciel n'a jamais été une science exacte contrairement à ce qu'on pourrait penser !
Sans rancune et à jamais (sauf si tu t'achètes un Mac !)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par <francky1010>:
Si Karl40, il existe des forums PC, mais j'aime bien etre ici, ca me plait bien
Qaunt à sucellus, ben rien a dire, a part que os 9 plante nettement plus que 2000 ou XP. Desole. Je parle aussi de l'os, pas des applis....<HR></BLOCKQUOTE>
Pour ce qui est d'un plante nettement plus moins je trouve pas....
Sur mes macs il pante paut voir pas du tous sur la becanne de mon pere, au taf j'ia rarement eu des windows qui n'avais pas bessoin d'etre rebooter a la sauvage au moins 1 fois par semaine, et des lors le nombre de reboot augementais j'usqu'au moment de la reinstall complete....
peut etre que le 9 plantais pas mal, mais moi j'ia pas eu de problemes et je n'ai pas vus beauocup de monde critiiquer le 9... il te manque peut etre une mise a jour vers 9.2
Si Karl40, il existe des forums PC, mais j'aime bien etre ici, ca me plait bien
Qaunt à sucellus, ben rien a dire, a part que os 9 plante nettement plus que 2000 ou XP. Desole. Je parle aussi de l'os, pas des applis....<HR></BLOCKQUOTE>
Pour ce qui est d'un plante nettement plus moins je trouve pas....
Sur mes macs il pante paut voir pas du tous sur la becanne de mon pere, au taf j'ia rarement eu des windows qui n'avais pas bessoin d'etre rebooter a la sauvage au moins 1 fois par semaine, et des lors le nombre de reboot augementais j'usqu'au moment de la reinstall complete....
peut etre que le 9 plantais pas mal, mais moi j'ia pas eu de problemes et je n'ai pas vus beauocup de monde critiiquer le 9... il te manque peut etre une mise a jour vers 9.2
M
Membre supprimé 2
Invité
Sucellus, perso, je n'ai aucun probleme, ex, j'ai l'adsl, et je me balade via edonkey parfois (vous savez, le client en mode de commande pour macos X ;-)), et avec l'adsl, et en etant dessus, je l'ai eteinds hier soir apres 9 jours de bon et loyaux services, donc merci ca marche pour moi.
Eteks, pour les pcistes ou macistes qui ont des problemes, je suis ok avec toi, je suis aussi programmeur, et je sais ce que c'est...
Sucellus, pour les tests, merci de tes precieux conseils ;-))
Eteks, pour les pcistes ou macistes qui ont des problemes, je suis ok avec toi, je suis aussi programmeur, et je sais ce que c'est...
Sucellus, pour les tests, merci de tes precieux conseils ;-))
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par <francky1010>:
je me balade via edonkey parfois (vous savez, le client en mode de commande pour macos X ;-))<HR></BLOCKQUOTE>
eDonkey possède une interface graphique sous X en Java, certes pas hyper réactive mais parfaitement fonctionnelle..
'+
je me balade via edonkey parfois (vous savez, le client en mode de commande pour macos X ;-))<HR></BLOCKQUOTE>
eDonkey possède une interface graphique sous X en Java, certes pas hyper réactive mais parfaitement fonctionnelle..
'+
En tant que développeur Java qui utilise autant MacOS que Windows, je peux vous dire qu'en phase de développement de logiciels, j'ai toujours rebooté beaucoup plus souvent sous MacOS (7, 8 ou 9) que sous Windows (NT ou 2000) !
Sans compter les réinstallations du système pour remettre le dossier d'extensions à neuf faute de trouver de manière simple l'extension qui bloque le sytème au boot ! Il est vrai que ça s'est calmé depuis MacOS X.
Par contre, côté drivers pour MacOS X, je crois qu'il vaut mieux la jouer profil bas jusqu'à nouvel ordre. Tous mes périphériques sont USB donc récents (le plus vieux a 3 ans) :
- Imprimante Laser Brother Ok
- Imprimante Jet d'encre Epson Ok (mais le driver ne permet plus de supprimer la marge du bas)
- Scanner Epson pas Ok
- Graveur Memorex pas Ok. Toast 5.1 ne le reconnait pas et vu que Memorex a arrêté le support de mon graveur, j'ai la nette impression que je peux toujours courir.
- Lecteur de disquette Imation SuperDisk : je ne sais pas, mon alim est morte, mais je crois que ça n'est pas supporté d'après ce que j'ai pu lire ici ou là (je trouve qu'Apple aurait pu faire un effort pour le premier périphérique qu'était sorti avec l'iMac !)
- Lecteur SanDisk (CompactFlash) Ok mais faut rebooter pour que ça marche !
- Base Palm : en Beta.
- Souris logitech Ok (bouton droit et wheel) mais plus de driver pour permettre d'ajouter un menu contextuel quand on appuie sur la roue (possible sous MacOS 9)
- Joystick Saitek : je ne sais pas (j'ai pas de jeu OS X pour tester).
Pas vraiment brillant pour un OS qui va fêter ces 1 an dans 2 mois...
Pourtant je peux vous dire que je suis Mac à fond, mais faut rester réaliste les gars !
Sans compter les réinstallations du système pour remettre le dossier d'extensions à neuf faute de trouver de manière simple l'extension qui bloque le sytème au boot ! Il est vrai que ça s'est calmé depuis MacOS X.
Par contre, côté drivers pour MacOS X, je crois qu'il vaut mieux la jouer profil bas jusqu'à nouvel ordre. Tous mes périphériques sont USB donc récents (le plus vieux a 3 ans) :
- Imprimante Laser Brother Ok
- Imprimante Jet d'encre Epson Ok (mais le driver ne permet plus de supprimer la marge du bas)
- Scanner Epson pas Ok
- Graveur Memorex pas Ok. Toast 5.1 ne le reconnait pas et vu que Memorex a arrêté le support de mon graveur, j'ai la nette impression que je peux toujours courir.
- Lecteur de disquette Imation SuperDisk : je ne sais pas, mon alim est morte, mais je crois que ça n'est pas supporté d'après ce que j'ai pu lire ici ou là (je trouve qu'Apple aurait pu faire un effort pour le premier périphérique qu'était sorti avec l'iMac !)
- Lecteur SanDisk (CompactFlash) Ok mais faut rebooter pour que ça marche !
- Base Palm : en Beta.
- Souris logitech Ok (bouton droit et wheel) mais plus de driver pour permettre d'ajouter un menu contextuel quand on appuie sur la roue (possible sous MacOS 9)
- Joystick Saitek : je ne sais pas (j'ai pas de jeu OS X pour tester).
Pas vraiment brillant pour un OS qui va fêter ces 1 an dans 2 mois...
Pourtant je peux vous dire que je suis Mac à fond, mais faut rester réaliste les gars !
Un mea culpa et deux questions...
Oh pardon c est "ligne de commande" pardoooooooooooon
et Franky10 t'as pas d'amis ? ou tu es t'es fait jetter des Forums PC ?
Oh pardon c est "ligne de commande" pardoooooooooooon
et Franky10 t'as pas d'amis ? ou tu es t'es fait jetter des Forums PC ?
M
Membre supprimé 2
Invité
Ma petite histoire, meme si ca n'interesse pas beaucoup de monde a priori :
j'ai commencé avec un atari ST que j'ai adoré et gardé jusque début des années 90. Puis j'ai arreté les ordi parce qu'aucun ne me branchait.
Puis j'ai eu 2 PC "assemblés" parce qu'on avait des PC à l'école et que ca coutait moins cher (j'aurai préféré une Bebox à l'époque).
Puis un PC Portbale fourni par le bureau.
Et un jour, je me suis demandé pourquoi ?
Et j'ai acheté un iMac et retrouvé le plaisir d'utiliser une machine comme mon Atari.
Convivial, simple, humain et pas moche.
Maintenant, j'achete d'avoir asez de $$ pour un ibook.
j'ai commencé avec un atari ST que j'ai adoré et gardé jusque début des années 90. Puis j'ai arreté les ordi parce qu'aucun ne me branchait.
Puis j'ai eu 2 PC "assemblés" parce qu'on avait des PC à l'école et que ca coutait moins cher (j'aurai préféré une Bebox à l'époque).
Puis un PC Portbale fourni par le bureau.
Et un jour, je me suis demandé pourquoi ?
Et j'ai acheté un iMac et retrouvé le plaisir d'utiliser une machine comme mon Atari.
Convivial, simple, humain et pas moche.
Maintenant, j'achete d'avoir asez de $$ pour un ibook.
T'as raison de changer de machine ... puis 14000 F c'est pas tres cher pour le TOP matos que tu as dessus...
mais bon dans 6 mois ...heu non... 4 mois ...heu non 2,5 mois tu devras racheter la geoforce 4 .... sinon tu vas être à la traine. Et pour le reste c'est pareil.
Enfin moi la course à la puissance c'est bon pour les types qui aimes avoir l'illusion d'être puissant à un instant T et "impuissant" 6 mois plus tard.
Tiens ca me fait penser à FREUD et sa thorie sur les hommes et leurs préocupations sur la TAILLE (ou puissance) .....
C'est ridicule .... soit heureux et compare ton PC à celui de ton POTE qui l'achètera dans 6 mois au lieu de te comparer à nous, HO !! pauvre vermissot que nous sommes à utiliser des machine trop lente sur lequels on ne peux rien faire.
A+
FRED
mais bon dans 6 mois ...heu non... 4 mois ...heu non 2,5 mois tu devras racheter la geoforce 4 .... sinon tu vas être à la traine. Et pour le reste c'est pareil.
Enfin moi la course à la puissance c'est bon pour les types qui aimes avoir l'illusion d'être puissant à un instant T et "impuissant" 6 mois plus tard.
Tiens ca me fait penser à FREUD et sa thorie sur les hommes et leurs préocupations sur la TAILLE (ou puissance) .....
C'est ridicule .... soit heureux et compare ton PC à celui de ton POTE qui l'achètera dans 6 mois au lieu de te comparer à nous, HO !! pauvre vermissot que nous sommes à utiliser des machine trop lente sur lequels on ne peux rien faire.
A+
FRED
M
Membre supprimé 2
Invité
Fbevil, je crois que t'as pas compris le truc
Que ca soit puissant est une chose, dans 6 mois, si (j'ai dit si) un g5 sort a 1.6, tu seras pas le 1er a dire, je le veux, le mien est trop lent, je peux pas faire marcher os XI??
De meme pourquoi n'a tu pas garder ta 1ere machine, tu t'en fiche toi de la vitesse.
Mais est ce que tu t'en fiche parce que apple n'arrive pas a faire evoluer ses machines???
Et si j'ai des amis, merci, mais bon, je pense que venir sur ce forums peut vous aider, la consanguinite, vous savez, c'est pas tres bon... et apres, on devient pas bo ;-))
Que ca soit puissant est une chose, dans 6 mois, si (j'ai dit si) un g5 sort a 1.6, tu seras pas le 1er a dire, je le veux, le mien est trop lent, je peux pas faire marcher os XI??
De meme pourquoi n'a tu pas garder ta 1ere machine, tu t'en fiche toi de la vitesse.
Mais est ce que tu t'en fiche parce que apple n'arrive pas a faire evoluer ses machines???
Et si j'ai des amis, merci, mais bon, je pense que venir sur ce forums peut vous aider, la consanguinite, vous savez, c'est pas tres bon... et apres, on devient pas bo ;-))
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Lo:
Principale activité : design graphique. Print et Web.
On avait un parc (!) de 7 machines (g3+ppc).
Evidemment on a d'abord étudié la solution apple, donc des G4. Impératif : on doit massivement utiliser Flash et Dreamweaver. Etudions la solution G4. Les nouvelles machines sont censées être idéales pour MacOsX, nous on en veut pas, nos softs tournent pas dessus. Dans l'idéal le seul système mac qui nous va c'est le 8.6, stable, rapide, compatible avec tous nos périfs et nos applis,
, je ne suis pas un idiot, je sais ce qu'est une production professionnelle dans les arts graphiques.<HR></BLOCKQUOTE>
Je ne mets pas ton intelligence en doute, mais tu n'as pas pensé aller voir comment font les 40% du design graphique qui bossent sur mac ? Tu crois vraiment qu'on est encore tous en 8.6 ?????!!!
Faut peut-être mettre tes logiciels et périph à jour je dis ça pour aider, tu fais ce que tu veux et c'est toi qui veux justifier ton achat de PC. Moi j'ai pas un soft qui tourne pas sur 9 ou X, pas un périph non plus. C'est quoi tes softs ??
Principale activité : design graphique. Print et Web.
On avait un parc (!) de 7 machines (g3+ppc).
Evidemment on a d'abord étudié la solution apple, donc des G4. Impératif : on doit massivement utiliser Flash et Dreamweaver. Etudions la solution G4. Les nouvelles machines sont censées être idéales pour MacOsX, nous on en veut pas, nos softs tournent pas dessus. Dans l'idéal le seul système mac qui nous va c'est le 8.6, stable, rapide, compatible avec tous nos périfs et nos applis,
, je ne suis pas un idiot, je sais ce qu'est une production professionnelle dans les arts graphiques.<HR></BLOCKQUOTE>
Je ne mets pas ton intelligence en doute, mais tu n'as pas pensé aller voir comment font les 40% du design graphique qui bossent sur mac ? Tu crois vraiment qu'on est encore tous en 8.6 ?????!!!
Faut peut-être mettre tes logiciels et périph à jour je dis ça pour aider, tu fais ce que tu veux et c'est toi qui veux justifier ton achat de PC. Moi j'ai pas un soft qui tourne pas sur 9 ou X, pas un périph non plus. C'est quoi tes softs ??
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par <francky1010>:
je suis aussi programmeur, et je sais ce que c'est...<HR></BLOCKQUOTE>
Ah ben voilà pourquoi y manque des softs sur mac, les programmeurs y préfèrent-te tous les pécés qu'on peut customiser à mort avec des cartes d'enfer ! Le pécé, c'est le jacky de l'informatique, même la couleur est neutre parce que les clients préfèrent les peindre eux-même. Y faudrait un ou deux programmeurs à qui on empècherait de jouer avec le hard pour qu'ils nous fassent quelques softs. Après, y pourraient y retourner.
je suis aussi programmeur, et je sais ce que c'est...<HR></BLOCKQUOTE>
Ah ben voilà pourquoi y manque des softs sur mac, les programmeurs y préfèrent-te tous les pécés qu'on peut customiser à mort avec des cartes d'enfer ! Le pécé, c'est le jacky de l'informatique, même la couleur est neutre parce que les clients préfèrent les peindre eux-même. Y faudrait un ou deux programmeurs à qui on empècherait de jouer avec le hard pour qu'ils nous fassent quelques softs. Après, y pourraient y retourner.
Sujets similaires
