Time to buy apple

[soxs]

Bonjour tous le monde,

Je désirerai acheter un nouveau macbook mais je ne sais pas trop si c'est le moment d'acheter. Pensez vous que le modèle va bientôt évoluer, et va-t-il beaucoup évoluer?

Pourriez vous m'aider à ce sujet?

Merci d'avance



PS: Plusieurs personnes m'ont parlé d'un baromete d'achat, mais je n'en ai trouvé qu'un en tapant "time to buy apple" (permier lien). Si vous connaissez d'autre site du genre, merci de me les donner aussi

 

[Maxime D.]

Cette question a était traité pas mal de fois c'est dernier temps.

Pour répondre, on se jamais quand Apple va faire des mises à jours sur les machines, mais en général, pour le même prix tu a une configuration améliorée (CPU, RAM, DD).

Si tu a besoin d'un macbook maintenant achète, tu ne regrettera pas ton achat

 

[C'ountries]

Le dernier modèle de MacBook est sorti en Octobre dernier c'est à dire il y a 7 mois. Je ne sais pas si Apple a prevu une revision du macbook.

 

[soxs]

ok merci ^^

 

[pim]

La mise à jour des "6 mois" sera ultra-mineure si mise à jour il y a. Personnellement, je n'y crois pas, je crois plutôt à une très légère baisse de prix en attendant l'arrivée de Léopard.

Pour un baromètre des achats Mac, il y a, c'est l'excellent site ConsoMac :

http://consomac.fr

:zen:

 

[soxs]

merci, c'est exactement ce que je cherchais pour le baromètre

Juste une petite précision si possible... Qu'entend on par "mise à jour majeur en octobre"?

 

[pim]

Une mise-à-jour majeure en octobre ?! De quelle année ?!!

Sérieusement, il s'agit de l'arrivée de la nouvelle génération de processeurs Intel - ceux qui sont déjà dans certains stations de travail "dernier cri" comme... le MacPro

Attention néanmoins, octobre c'est la date prévue, mais cela pourrait être aussi janvier de l'année suivante - ni Intel ni Apple ne sont à 4 mois près, étant donnée l'absence totale de concurrence sérieuse

 

[soxs]

mwai ... octobre ca serait pas de trop pour 4 coeur(belle évolution quand même ) mais janvier c est autre chose lol

 

[Pascal_TTH]

La mise à jour des "6 mois" sera ultra-mineure si mise à jour il y a. Personnellement, je n'y crois pas, je crois plutôt à une très légère baisse de prix en attendant l'arrivée de Léopard.

Pour un baromètre des achats Mac, il y a, c'est l'excellent site ConsoMac :

http://consomac.fr

:zen:

Excellent, il faut le dire vite... Pour un site qui se veut un baromètre, il n'est pas très à jour vu que le MacBook Pro 2,66 GHz n'est même pas repris ! Pire, il n'y a même pas de référence au MacBook Pro Unibody 17 pouces... Il parle d'un MacBook blanc avec de la DDR3 qui n'existe pas. Quant au MacBook blanc, il est toujours annoncé comme équipé d'un GMA X3100 alors qu'il a un GeForce 9400m GT depuis plus de 4 mois.

Personnellement, je n'accorde aucun crédit à un site qui se dit spécialisé dans la prédiction de sortie des nouveaux modèles alors qu'il n'est pas foutu tenir à jour une gamme aussi modeste que celle d'Apple. Comment prévoir l'avenir quand on est pas foutu connaître le présent ? Franchement, mactatic, consomac et mac2sell, c'est de la fumisterie...

 

[divoli]

Excellent, il faut le dire vite... Pour un site qui se veut un baromètre, il n'est pas très à jour vu que le MacBook Pro 2,66 GHz n'est même pas repris ! Pire, il n'y a même pas de référence au MacBook Pro Unibody 17 pouces... Il parle d'un MacBook blanc avec de la DDR3 qui n'existe pas. Quant au MacBook blanc, il est toujours annoncé comme équipé d'un GMA X3100 alors qu'il a un GeForce 9400m GT depuis plus de 4 mois.

Personnellement, je n'accorde aucun crédit à un site qui se dit spécialisé dans la prédiction de sortie des nouveaux modèles alors qu'il n'est pas foutu tenir à jour une gamme aussi modeste que celle d'Apple. Comment prévoir l'avenir quand on est pas foutu connaître le présent ? Franchement, mactatic, consomac et mac2sell, c'est de la fumisterie...

+1

Et tu n'oublieras pas de refermer la poubelle, hein... :o

 

[pim]

Il ne faut pas être trop catégorique ! En effet, moi qui connais désormais bien les dessous du fonctionnement du site (à force d'être présent sur le forum et dans les réactions), je sais que Sylvain - le créateur et rédacteur quasi-unique du site - est très pris par ailleurs, et donc il n'a depuis quelques mois par beaucoup de temps pour mettre tout cela à jour.

Mais passé ce "détail", les analyses proposées sont toujours très pertinentes - elles se distinguent toujours nettement de ce que l'on peut voir sur MacBidouille ou MacGénération, elles proposent au mieux une sorte de synthèse, quand ce n'est pas directement un "feeling" qui d'expérience se révèle très bon. C'est l'avantage que je trouve à ce site, le "feeling" de la direction dans laquelle va Apple, en plus de l'idée de base du site (= lister les machines et prévoir leurs dates de renouvellement sur la base d'une potentielle régularité) et accessoirement de la réutilisation des feux rouge, orange et vert typiques de la circulation routière... et de l'action sur les fenêtres dans Mac OS X !

Bref, je pense que ce site a d'une part le mérite d'exister, et d'autre part comme tout site quasiment sans ressource, ne manque que de personnes bénévoles et talentueuses aptes à donner gracieusement de leur temps et de leur matière grise pour faire un boulot de forçat pour rien D'ailleurs, si vous êtes dans cette catégorie de personnes, vous n'aurez jamais un centime en poche, mais toujours du travail par dessus la tête

:zen:

 

[Macintosheux]

Bonjour pim, bonjour Pascal_TTH, bonjour à tous,

Je suis Sylvain, rédacteur webmaster femme de ménage de Consomac.fr. Je voudrais, vous vous en doutez, revenir sur le message de Pascal_TTH. Pascal_TTH, ta critique est parfaitement fondée, il est vrai que le site comporte parfois quelques coquilles et cela nuit effectivement à la crédibilité de l'ensemble. Néanmoins je te trouve un peu dur quant au crédit que tu portes à Consomac. Comme l'a souligné pim, ce sont les analyses qui font à mon sens la richesse du site, et je leur accorde la plus grande importance.

Ensuite, il y a en effet des soucis de temps. Il faut bien que je mange jusqu'au 31 du mois, tout en terminant mes études, et ce n'est pas Consomac qui me permettra cela. J'essaie tant bien que mal de tenir le tout à jour, et depuis cinq ans je me suis rarement trompé dans les tendances (je préfère ce mot à "prédictions") de mes articles. C'est une passion, et c'est un vrai bonheur de recevoir de temps en temps des messages de remerciement de personnes ayant retardé leur achat de quelques semaines pour finalement acheter une bien meilleure machine, ou une machine moins chère.

Je suis actuellement en train de travailler activement sur une nouvelle version du site, qui aura l'avantage d'être entièrement administrable via un panneau administrateur (certaines parties sont encore mises à jour par FTP), plus facilement mis à jour, modifié, et doté d'outils de vérification. Aussi, le design sera plus clair, simple, et mieux organisé. Bref, je suis tout à fait conscient que Consomac n'est pas parfait, et je fais tout mon possible pour qu'il soit pertinent et à jour. J'espère qu'à l'avenir j'aurai plus de temps, et que la troupe s'élargira. Mais pour le moment, ce n'est pas facile et j'espère que tout le monde comprendra bien que je suis bénévole, qu'aller bosser à McDo me rapporterait beaucoup plus de sous en bien moins de temps, et que je fais ce que je peux. Ce n'est pas une excuse (de telles erreurs n'ont pas lieu d'être), juste une explication

 

[divoli]

Et tu te bases sur quoi pour évaluer ton baromètre ?

A partir de quelles données, de quels critères, de quelle méthode tu fais évaluer ton baromètre de vert à orange puis à rouge ?

Sur un quelconque "feeling", comme le dit Pim ? C'est très subjectif.

Sur des données statistiques ? Mais on sait très bien que concernant les révisions des différents Mac on ne peut pas s'y fier.


Bref, tes "analyses barométriques" me paraissent tout sauf fiables, on est plus proche du sentiment et de la rumeur personnels que de quelque chose de sérieux.

Je ne met pas ta bonne volonté en doute (et d'autres sites Mac proposent également ce genre de baromètre), mais de mon point de vue on ne peut guère leur accorder une quelconque valeur.

 

[pim]

À partir du moment ou on parle de rumeurs concernant Apple, ça a toujours un petit côté "boule de cristal" plus ou moins encrassée, vu qu'Apple a une politique du secret particulièrement bien rodée. Mais je peux me tromper

 

[Macintosheux]

Et tu te bases sur quoi pour évaluer ton baromètre ?

Un mix entre rumeurs, logique, marketing, statistiques, informations...

Il y a évidemment une part de subjectivité et une marge d'erreur, mais il faudrait être borné pour affirmer qu'on ne peut pas par exemple voir venir la sortie en juin ou juillet de l'iPhone V3, de Snow Leopard en automne, des iPod en septembre, ou des portables dans ces eaux-là.

Si tu recherches une vérité scientifique, non, il n'y en a pas. Je peux très bien écrire que les iPod sortiront probablement en septembre, et ces iPod peuvent très bien sortir début octobre. Consomac se veut un petit coup de pouce dans le choix de la date d'achat, de renouvellement. En aucun cas je ne prétends apporter la vérité, j'essaie juste de donner un maximum d'éléments permettant de se faire son idée, de donner des tendances. J'utilise toujours le conditionnel ou des "probablement" et consorts quand il n'y a pas d'informations émanant d'Apple. Ensuite, j'essaie parfois d'aller un peu plus loin, de par ma connaissance de longue date d'Apple, mon expérience dans le marketing, ma "veille concurrentielle"... Tout ce que je dis est toujours fondé sur des informations, réflexions, expériences... Je n'y vais jamais au petit bonheur la chance !

Pour les feux, j'ai écrit cette petite légende pour la prochaine version de Consomac :
Vert : Revu récemment, achetez sans risque de nouveau modèle.
Orange : En milieu de cycle, achat à réfléchir selon vos besoins.
Rouge : Mis à jour bientôt. Si possible, attendez.

La conception du "bientôt" ou du "dans longtemps" diffère des besoins des lecteurs et du produit en question, ainsi la lecture des fiches permet de comprendre plus précisément où je veux en venir.

 

[divoli]

(...) de Snow Leopard en automne (...)

Pour reprendre cet exemple là, beaucoup le voyait sortir au mois de juin, puis fin août, puis maintenant on parle de fin septembre / début octobre, et il sortirait fin novembre qu'au final ça ne m'étonnerait pas.
Pour rappel, on ne sait toujours pas quand il va sortir.

Sur Mac4Ever, je me souviens avoir vu le baromètre resté au rouge durant de nombreux mois avant qu'une révision des MBP n'apparaisse.

Je trouve que tout cela finit par devenir un peu ridicule, surtout si l'on s'octroie dans ses prévisions des "marges d'erreurs" de plusieurs mois. Dans ces cas là, autant ne rien dire, ou plutôt dire que l'on en sait rien.

Finalement on rejoint simplement les avis d'utilisateurs que l'on trouve sur les forums, chacun y allant de sa petite prévision. Mais de là à donner ses propres prévisions en créant un site pour ça, bof, ça ne rend aucunement ces prévisions plus fiables. En tout cas c'est mon avis.

 

[Macintosheux]

Pour Snow Leopard, je ne dis pas de date précise, je dis clairement qu'on ne sait pas exactement quand il va sortir. Dans l'article (http://consomac.fr/index.php?page=macosx), je dis "fin d'année", et je le justifie, chose que ne font pas les autres sites qui se contentent d'une couleur sans vraiment d'explications.
Au delà de la couleur du feu, je donne quelques conseils qui me paraissent assez pertinents. En effet, que Snow Leopard sorte en septembre ou en novembre, il serait bien dommage d'investir dans Leopard aujourd'hui, et il serait bien dommage d'acheter un ordinateur quelques semaines avant sa sortie, si on peut en profiter gratuitement.
Après, c'est à chacun de se faire son idée. Si ton renouvellement de machine ne presse pas, autant attendre encore un peu. Mais si tu en as besoin maintenant, achète-le.
Il est certain que Consomac est plus visité par des utilisateurs "normaux", ceux qui écument les forums à longueur de journée n'y apprendrons effectivement que peu de choses en plus. Pour les autres, toutes les informations sont au même endroit

 

[pim]

Personnellement, j'ai beau être scientifique pur & dur de formation et de métier, un côté sensible et fantasque de mon caractère me fait particulièrement aimer la rumeur, et tout ce qui tourne autour. À une époque, nous avions un sous-forum "Rumeurs" dans "Réagissez", je le regrette presque, on pouvait monter à 10 000 tours/minute dès qu'un illustre inconnu prétendait détenir une information d'une source ultra-fiable travaillant chez Apple et ayant trop parlé à son beau-frère qui lui-même avait parlé à son cousin qui avait parlé à un autre type etc etc

Sinon depuis le passage à Intel la sortie de nouveaux Mac est devenue assez facile à prévoir, il suffit de se baser sur la Road Map d'Intel En ajoutant bien sûr à chaque date entre 3 et 6 mois de délai habituel, soit pour retard, soit parce que tout est prêt mais qu'Intel attends un peu pour ne pas atomiser la concurrence

Il y a quelques années, quand j'étais encore un type normal, j'ai acheté un PowerBook 12" à 1 GHz quinze jours avant la sortie du modèle à 1,33 GHz, et bien le type à la Fnac il me l'a pas dit ! :o Méchant garçon !

PS : on a même une petite équipe "ConsoMac" sur MacGé :

http://forums.macg.co/groupes/team-consomac.html

 

[divoli]

Au delà de la couleur du feu, je donne quelques conseils qui me paraissent assez pertinents. En effet, que Snow Leopard sorte en septembre ou en novembre, il serait bien dommage d'investir dans Leopard aujourd'hui, et il serait bien dommage d'acheter un ordinateur quelques semaines avant sa sortie, si on peut en profiter gratuitement.

Sauf que Leopard pourrait tout aussi bien sortir le 2 juillet, le 30 août, le 25 septembre ou le 3 décembre. On peut lancer toutes les hypothèses que l'on veut, ça ne mange pas de pain, mais je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de pertinent à se baser dessus, encore moins si c'est pour conseiller les gens quand à leur futur achat.

Personnellement j'aurais plutôt tendance à conseiller aux gens d'acheter leur ordi quand ils en ont besoin, sans être obsédé par l'éventualité d'une révision future. Ou, s'ils en ont le temps, attendre cette prochaine révision. Mais il faut aussi savoir vivre dans le présent.

C'est quand même le conseil que l'on donne généralement sur les forums; si tu as besoin d'un ordi, achètes-le maintenant, et si tu peux te permettre d'attendre pour une future révision, alors attends.

PS : on a même une petite équipe "ConsoMac" sur MacGé :

Voilà; encore une preuve que l'Education Nationale part en cou*lle. On avait déjà DrFatalis qui nous radote depuis 3 ans "Bootcamp trahison", maintenant on a Pim qui se lance dans les prévisions grâce à sa boule de cristal...

 

[Pascal_TTH]

Bon, je rentre d'un repas très arrosé mais je réponds quand même... :rateau:

Je sais très bien qu'on ne devient pas riche en faisant un site (quoi que :siffle: ), que tout de monde doit manger et qu'il n'y a que 24 h dans une journée. Mais il faut se dire que des gens croient sans analyse ce qu'ils lisent. Tout l'inverse de gens de mon espèce qui ne font que critiquer et analyser (c'est une déformation professionnelle).

Je ne suis pas un spécialiste Apple et je n'ai pas spécialement d'ancienneté avec la marque. Ca fait six mois que j'ai des MacBook mais je me suis très largement documenté sur les portables Apple (les iMac ne m'intéressent pas le moins du monde). Et je constate un "problème" assez généralisé sur les sites "pronostiques" Apple. On parle de MacBook et de MacBook Pro comme dans l'ancien temps et on ne différencie même pas MacBook Pro 15 et 17 pouces. La gamme d'Apple ce n'est plus MacBook et MacBook Pro. C'est devenu MacBook blanc, MacBook et MacBook Pro 15" unibody et MacBook Pro 17 pouces avec des dates de lancement écartées. On peut pas pas aujourd'hui parler de MacBook sans préciser blanc ou unibody. On peut peut pas nom plus mettre les unibody dans le même sac, le 17 pouces étant bien plus récent.
Alors quand on parle de MacBook qui doit changer, on est dans le flou totalement artistique pour ne pas dire dans le n'importe quoi. Le MacBook blanc a été mis à jour en début d'année. Il a moins de chance de changer que le MacBook unibody qui date d'octobre. Pareil pour les généralisations à propos du MacBook Pro : le 15" 2,4 GHz date d'octobre, le 2,66 GHz qui remplace le 2,53 GHz a été lancé en début d'année comme le 17 pouces. Alors les mettre dans un même panier n'est pas du tout réaliste.

Bref, on se retrouve régulièrement face à des gens qui posent des questions sur des mises à jour parce qu'ils on vu un point rouge ou orange sur le site x ou y. Je veux bien qu'on joue à deviner pour rendre service mais qu'on se base :
1/ Sur les gammes réelles et pas l'ancienne segmentation d'Apple
2/ Des données à jour

Sinon, l'information ne sert plus le lecteur, elle tend à le leurrer et ce n'est pas l'objectif.

A demain quand j'aurai décanté.