to switch, or not to switch ?

[poulpi]

Bonjour à tous.

Voila, j'ai des ordinateurs depuis pas mal de temps, et jusqu'à présent, j'ai toujours fonctionné avec Microsoft. (du dos 4 à vista). Mais voila, je suis un peu lassé par Windows et surtout j'aimerais avoir une machine en un bloc, donc un imac. Parceque j'en ai marre des cables.

Je suis illustrateur, webdesigner et flasheur, j'utilise une bonne partie de la suite adobe, je veux faire un peu de jeu. Sinon, ben je matte des films et j'écoute de la musique, mais ca je pense que n'importe quel ordi est capable de le faire.

Bon alors tout le monde ici semble vanter la simplicité d'OSX et dire qu'avec un mac on gagne en productivité, mais je vois pas en quoi, si vous pouviez m'éclairer la dessus. Sinon, le système de fichiers est il bien concu, est ce que ca marche comme sur pc, par repertoire/sous rep / fichiers ?
Est ce qu'il est facile d'installer easyPhp? Ah oui, et comme je penche vers le imac 24 pouces, je me demandais si il était pas un peu limite niveau performance (au vu de la résolution) pour photoshop et notament pour des très gros fichiers (A3 300 - 600 dpi).

En fait je me demande si je suis pas victime de la propagande apple, et si j'ai vraiment l'utilité d'une machine si chère, et ce qu'elle pourra m'apporter au quotidien, (a part un way of life) pour mes besoins.

 

[Moonwalker]

Pas envie de faire l'argumentaire pub d'Apple. Pour le tout en un, il y a au moins un VAIO et un DELL qui reprennent le concept avec plus ou moins de bonheur.

J'ai un iMac avec OS X et pour rien au monde je ne retournerais sur une machine Windows autre que 3.11. (ben ouai, mon PC de 1994 fonctionne encore et rend toujours des services).

L'ergonomie, la facilité d'utilisation, c'est pour beaucoup des habitudes prises à la longue. Si tu es très "formaté" Windows, tu vas connaître un moment d'adaptation assez délicat, le "comment faire comme sur Windows pour..." (je déteste le switchers quand ils sont dans cette phase... envie de leur mettre des baffes à chaque post).

La bonne nouvelle, c'est que si OS X ne te convient pas, tu peux toujours installer un Windows XP ou Vista pour te retrouver dans ton environnement logiciel familier.

Maintenant, si tu acceptes de laisser de côté tes a priori et de remettre en cause tes anciennes habitudes, il n'y a pas de raison que Mac OS X ne fasse pas ton bonheur.

Pour la vélocité des machines Apple, tu n'as rien à craindre car, à part M$ Office, toutes les applications tournent au moins aussi bien que sur un PC (et généralement mieux). Photoshop sur Mac... trop drôles tes inquiétudes.

Si une version d'un logiciel n'existe pas sur Mac OS X, il y a toujours son équivalent (en gratuit ou en payant) ; on n'est jamais empêché de rien.

L'architecture de fichier est celle des systèmes Unix et se rapproche de ce que l'on trouve sur Linux. Il faut acquérir quelques notions comme les droits, les bibliothèques et bien différencier les différents niveaux (root, administrateur, standard). Tout est simple et logique quand on ne s'encombre pas l'esprit avec de vieilles références windosiennes.

Les trucs à oublier : base de registre, anti-virus, dé-fragmentation (ça peut servir quelques fois mais vraiment pas souvent), menu démarrer, BSOD, WMP, DRM (sauf iTunesStore), la vidéo sur MSN.

Les trucs à découvrir : Mac OS X, les applications Apple (iLife, iWorks, etc...), et même Safari, QuickTime et iTunes, si tu en a goûté sur Windows, tu vas avoir un choc en découvrant leur vrai visage sur une machine pommée. Les keynotes de Steve Jobs. :love: Le lendemain des keynotes de Steve Jobs. :rateau:

Aucun système n'est parfait ou meilleur qu'un autre dans l'absolu ; tout est affaire d'utilisateur. Si tu es à l'aise dans ton environnement, attention au changement. Mac OS X n'est pas un skin, c'est un autre système, un autre mode de fonctionnement.

Réfléchir sagement avant de sauter le pas. Il n'y aura pas de miracle Apple, ni de révélation OS X ; c'est toujours un homme qui est devant la machine.

 

[Alycastre]

Bon alors tout le monde ici semble vanter la simplicité d'OSX et dire qu'avec un mac on gagne en productivité, mais je vois pas en quoi, si vous pouviez m'éclairer la dessus.

Bonjour.

Moonwalker a pris le temps de te répondre en vrai gentleman, mais toi, par contre, tu n'as manifestement pas essayé de lire les demandes et surtout les témoignages de switcheurs, qui vantent avec ardeur leur découverte ... Un peu d'effort que diable.

 

[prasath]

Salut et bienvenu poulpi, voilà beaucoup d'appréhension vis à vis de mac et c'est bien normal .

Concernant ton activité, la suite Adobe "CS3" comprenant dreamweaver et flash tournent très bien sous mac comme ils tournaient déjà bien sous PC. Tu ne peux pas être déçu de ce côté là .
L'autre bonne nouvelle c'est que tu peux demander un transfert de licence Adobe vers la version mac gratuitement (en dehors des frais d'envoi d'un nouveau coffret, compter 10€).

Pour tes craintes concernant easy PHP (je ne suis pas spécialiste), mais si tu ne trouves pas d'équivalent mac, tu sais que tu peux virtualiser windows via "Parallels" ou "VMware", donc d'un simple clique tu bascules d'un OS à l'autre, de plus il y a un mode "fusion" des 2 OS, ta souris ne trouvant plus de frontière pour passer d'un environnement à l'autre..
Donc au pire "easy PHP", comme tous les logiciels de programmation (visualStudio) devraient tourner sur windows sans que ta machine ne ralentisse.

La simplicité de Mac OS, c'est avant tout une très bonne ergonomie qu'il est très facile d'appréhender même pour un débutant. Ne cherche pas à faire sans arrêt des parallèles avec Windows, c'est deux modes de fonctionnement distinctes. Beaucoup de graphistes ont l'air d'apprécier cet environnement, donc il y a aussi de fortes chances que cela te convienne.

Le système de fichier fonctionne en arborescence et tout comme l'explorateur de windows, tu as plusieurs modes de visualisation ainsi que des filtres. Pas de soucis, tu t'y repères très bien.

Outre l'ergonomie, le gain de productivité réside dans la stabilité des logiciels, l'absence d'anti-virus et de pare-feu qui ralentissent ta machine. Etant Pc User, j'avais également l'habitude de remarquer que windows devenait plus lent et moins stable au fur et à mesure des années à force d'installer et de désinstaller les logiciels, les add-on, plug-in, etc... Rien d'exceptionnel en somme si ce n'est une constance dans la stabilité et la vitesse sur MAc OS qui fini par être très appréciable. Ce qui fait la caractéristique des Macs contrairement aux PC classiques, c'est l'optimisation du HardWare et du SoftWare, d'où la très grande stabilité. Ensuite le vrai gain se trouve dans la puissance de la machine selon la configuration choisie.

Si tu as une utilisation graphique gourmande (A3, A2, en 300 dpi ou 600 dpi) et si tu privilégies photoshop plus que les logiciels vectoriels (Illustrator, Indesign, etc...) tu auras besoin de beaucoup de puissance et de ram. Plus encore si tu utilises windows en même temps. Je te recommanderais plutôt de choisir un mac pro (mono ou bi-pro quad-core) avec 6 à 8 Go de ram. Cette machine est taillée pour une utilisation professionnelle, outre le fait que tu puisses choisir ton écran, tu disposes d'une grande évolutivité. Si tu couples la puissance d'un mac-pro à la stabilité de Mac OS, tu obtiens une machine professionnelle remarquable.

L'autre force d'un mac Intel, c'est que tu peux installer plusieurs OS dans des partions différentes. Ainsi tu peux démarrer nativement sous Linux, Windows et bien sûr Mac OS par l'intermédiare de Bootcamp. Le choix se fait au démarrage de la machine par un simple clique. De ce fait si tu choisis Windows, ton mac devient 100% un PC et toutes les ressources de ta machine lui sont dédiées. C'est avantageux si tu es un gamer sur PC ou si tu es un infographiste 3D.

Puisque désormais je connais les deux OS, je parle en connaissance de cause. En espérant avoir répondu à quelques uns de tes questions.

 

[DrFatalis]

"Si une version d'un logiciel n'existe pas sur Mac OS X, il y a toujours son équivalent (en gratuit ou en payant) ; on n'est jamais empêché de rien."

Attention.
- Certains soft très particuliers n'ont aucun équivalent sur mac (ex: traitement d'image astronomique, pilotage de monture de telescopes...)

- certains services web sont inaccessibles pour les mac: actuellement, aucun service de video à la demande (INA, TF1, M6 et autres) ne fonctionne avec mac OS. De même, quasiment aucun des services de mise à jour des GPS et de leur cartographie ne fonctionne.

- certains soft qui fonctionnaient avec les anciens macs (avant les processeurs intel) ne fonctionnent plus et ne seront jamais mis à jour, de l'avis du fabriquant. C'est assez particulier, mais ce sont des soft comme NKS explorer (wolfram research) ou de soft de contrôle de microcopes USB, par exemple.

Ce sont les seuls "manques" que je connais, pour le reste OSX dépasse tout ce que MS est capable d'imaginer.

 

[Alycastre]

"Si une version d'un logiciel n'existe pas sur Mac OS X, il y a toujours son équivalent (en gratuit ou en payant) ; on n'est jamais empêché de rien."

Attention.
- Certains soft très particuliers n'ont aucun équivalent sur mac (ex: traitement d'image astronomique, pilotage de monture de telescopes...)

- certains services web sont inaccessibles pour les mac: actuellement, aucun service de video à la demande (INA, TF1, M6 et autres) ne fonctionne avec mac OS. De même, quasiment aucun des services de mise à jour des GPS et de leur cartographie ne fonctionne.

- certains soft qui fonctionnaient avec les anciens macs (avant les processeurs intel) ne fonctionnent plus et ne seront jamais mis à jour, de l'avis du fabriquant. C'est assez particulier, mais ce sont des soft comme NKS explorer (wolfram research) ou de soft de contrôle de microcopes USB, par exemple.

Ce sont les seuls "manques" que je connais, pour le reste OSX dépasse tout ce que MS est capable d'imaginer.

Oui, bon .. mais à part les microscopes et les télescopes !!! :rateau:
TomTom et Garmin sont compatible Mac ...