Tsunami

Statut
Ce sujet est fermé.

ratofil

Membre actif
15 Janvier 2004
209
12
Belleville, Paris
www.jihelka.tk
A l'heure où j'écris, on parle de 30 000 disparus dans l'archipel d'Andaman, toute la population (???!!!).
En recherchant des infos sur le sujet je suis tombé sur une simulation de ce tsunami en Quicktime.

Ce n'est pas pour vanter le produit (j'espère qu'aucun troll ne va se réveiller), mais l'envie de venir parler ici de cette catastrophe m'est venue.

On peut faire un don en ligne sur le site de la Croix Rouge.....par exemple.....

NOAA NEWS
 
Sur cette carte de Yahoo, il y a la répartition des morts si ça t'intéresse. :sick:

En tout cas, des fois je me dis que c'est pas plus mal qu'il n'y ait pas de mer en Suisse :eek:
 
molgow a dit:
Sur cette carte de Yahoo, il y a la répartition des morts si ça t'intéresse. :sick:

En tout cas, des fois je me dis que c'est pas plus mal qu'il n'y ait pas de mer en Suisse :eek:

on sait jamais, des fois avec un lac en pente...il peut y avoir beaucoup de dégats... :D ;) :p
 
cmove a dit:
Impressionant mais ça risque d'arriver de plus en plus souvent
Le pire, c'est qu'on en a de plus en plus conscience, mais que ça bouge pas beaucoup :affraid: Jusqu'où la nature devra-t-elle aller pour sensibiliser l'homme à son exploitation, ou plutôt combien de pertes... économiques faudra-t-il pour réveiller les gouvernements ? :confused:
 
sans etre un spécialiste je ne pense pas que ce tremblement de terre et le tsunami qui en résulte sonrt dû a un quelconque probléme "écologique" ou "environnemental", c'est simplement une des conséquences de l'activitée "normale" de la terre, et de la techtonique des plaques.

en ce qui concerne la Suisse, dans quelque milliers d'années (ou milions), étant donné que la cote d'azur disparaitra tjs du aux mouvements des plaques terrestres ça risque d'etre pire que la californie... :D
 
tyler_d a dit:
sans etre un spécialiste je ne pense pas que ce tremblement de terre et le tsunami qui en résulte sonrt dû a un quelconque probléme "écologique" ou "environnemental", c'est simplement une des conséquences de l'activitée "normale" de la terre, et de la techtonique des plaques.

en ce qui concerne la Suisse, dans quelque milliers d'années (ou milions), étant donné que la cote d'azur disparaitra tjs du aux mouvements des plaques terrestres ça risque d'etre pire que la californie... :D
Hum. Je suis de ton avis, mais je me suis laissée emportée :D Disons que ce n'est pas prêt de s'arrêter, dans la mesure où les catastrophes naturelles sont déjà assez nombreuses, sans pour autant ajouter celles provoquées par les hommes...
 
MacMadam a dit:
Hum. Je suis de ton avis, mais je me suis laissée emportée :D Disons que ce n'est pas prêt de s'arrêter, dans la mesure où les catastrophes naturelles sont déjà assez nombreuses, sans pour autant ajouter celles provoquées par les hommes...

j'suis d'accord... ça va etre dur pour nos gamins !

"_ papa j'peux pas aller en cours, la météo prévoit des pluies acides aujourd'hui !...
_ ba met ta combinaison ! tu l'as encore oublié ? je te préviens c'est la dernière fois que je t'en rachette une ! et où est ton masque anti monoxyde d'azote ?"

:mouais:
 
cmove a dit:
Impressionant mais ça risque d'arriver de plus en plus souvent

1755 : tremblement de terre à Lisbonne, la ville est incendiée, la population se réfugie sur le front de mer ... quelques minutes plus tard un tsunami ravage cette zone : 60000 morts :
comme quoi l'histoire se répète, on oublie vite !
 
petitfuzzle a dit:
1755 : tremblement de terre à Lisbonne, la ville est incendiée, la population se réfugie sur le front de mer ... quelques minutes plus tard un tsunami ravage cette zone : 60000 morts :
comme quoi l'histoire se répète, on oublie vite !
ya pas besoin d'aller chercher si loin malheureusement.

un an jour pour jour avant cette catastrophe en asie du sud est, le sud est iran a été rayé de la carte causant autant de dégâts. Les même chiffres macabres.

Seulement, pas de touristes pour prendre des images, pas de victimes occidentales, pas d'hôtels de luxe rasés...bref..:mad: , cela a été vite oublié

Au delà de la souffrance et des conséquences catastrophiques, je trouve que le traitement médiatique du tsunami est à pleurer...on passe bien vite sur le coeur du problème et des conséquences pour aller interviewer le touriste qui a survécu et faire de l'info de proximité.

D'ailleurs, regardez l'océan indien...les côtes de birmanie (et la moitié des îles de l'archipel des andaman est birmane...), on en parle quasiment pas, les côtes du bengladesh, on en parle pas, aceh, nord sumatra, à quelques encablures de l'épicentre, on en parle pas trop non plus...: pas un seul resort touristique.

>MacAdam et cmove: Les tsunami et tremblements de terre n'ont absolument aucun lien avec une dégradation de l'environnement du à l'homme ou le réchauffement climatique

Les dons:
Médecins Sans Frontières, BP 2004, 75544 Cedex 11.
[font=Arial, Helvetica, sans-serif]Médecins du Monde Urgence Raz-de-marée Asie, [/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Boîte postale 100, 75018 Paris[/font]
Le site de la croix/croissant rouge internationale: http://www.icrc.org/fre

 
Il est vrai que le traitement mediatique a vite fait de tout rapporter a nos touristes hagards. Cela n'enleve rien au fait qu'ils ont autant souffert que les autres lorsque le tsunami a deferle.
Quant au fait qu'on ne parle pas du Bangladesh, cela tient certainement au fait qu'ils n'ont deplore que 2 victimes. Mais surtout, si on regarde la simulation proposee en haut du sujet, il apparait que le tsunami s'est propage d'est en ouest : donc le Bangladesh et la Birmanie (Myanmar?) ont du etre peu affectes.
Reste la Somalie, effectivement peu citee.

Et pour la couverture mediatique, je pense qu'il y a egalement le fait que les degats s'etendent sur une tres vaste zone geographique regroupant divers pays. Alors qu'un un seisme sans tsunami affecte une zone generalement plus limitee.
 
Gullyver a dit:
J'espère qu'au moins les usines Apple en thailande n'ont pas été inondées...;)

:rolleyes: Bof... :rolleyes: :mouais:

Ce qui est cynique dans ce drame c'est la rencontre de touristes caricaturalement riches-occidentaux-insouciants-dans-des-hotels-de-luxe venus oublier combien l'hiver est dur à Paris, Londres ou Boston (putain c'est chiant à garer un Cayenne !), avec les pauvres-et-leurs-payottes-et-leurs-rizières-et-leurs-villages-sans-électricité-ni-eau potable.
Paf, tout le monde a morflé et ce n'est pas moins triste pour les uns que pour les autres évidemment, mais le contraste et la réunion soudaine de mondes auparavant juxtaposés en s'ignorant autant que possible, a quelque chose de troublant, presque inquiétant.

Ce qui n'est pas sans rappeler à quel point nous vivons dans un monde extrêmement protégé, même perdu en rando le SAMU ou un hélico de secours viendra vous récupérer dans la demi-heure en cas de pépin, un préfet ira en tôle si il manque d'ambulances dans son département. Et qu'un plan orange, violet ou beige fluo est déclenché dès qu'il pleut, qu'il fait beau ou qu'il y a le rhume ou des travaux sur la route.

Bref, triste rappel de la fragilité de nos vies et de nos sociétés, illusion de la sécurité absolue qui paralyse la vigilance et les capacités d'adaptation...

:zen:
 
  • J’aime
Réactions: manulemafatais
tout à fait d'accord avec yvos, on ne parle absolument pas de la birmanie alors que ce pays est aux premières loges,

malheureusement pour la birmanie, le régime briman n'est pas un monstre de communiquant, accepterons-ils l'aide international, je l'espère. Quand à aceh, vu la situation politique là bas, je ne suis pas trop étonné que l'on en parle pas plus, l'armée bloquait déjà l'entrée dans la région et je ne pense pas que beaucoup de journalistes aient pu l'atteindre, ils ont du s'arrêter au lac toba...
 
Tiens à propos du traitement médiatique voilà ce qu'on trouve en bas d'une dépêche Yahoo ce matin... :rolleyes: :rolleyes: :rateau:

yahoomardi.jpg





Sinon on ne parle plus du tout non plus du Kenya qui comme la Somalie semble avoir eu des victimes et des dégâts conséquents également... Mais comme vous dites, c'est si triste ces gens obligés de prendre l'avion en maillot de bain...

:heu: :rolleyes: :siffle:
 
einqui a dit:
Il est vrai que le traitement mediatique a vite fait de tout rapporter a nos touristes hagards. Cela n'enleve rien au fait qu'ils ont autant souffert que les autres lorsque le tsunami a deferle.
bien sûr que non

einqui a dit:
Quant au fait qu'on ne parle pas du Bangladesh, cela tient certainement au fait qu'ils n'ont deplore que 2 victimes. Mais surtout, si on regarde la simulation proposee en haut du sujet, il apparait que le tsunami s'est propage d'est en ouest : donc le Bangladesh et la Birmanie (Myanmar?) ont du etre peu affectes.
est-ouest? j'espère que tu as raison. mais les îles andaman sont exactement au nord d'aceh.
 
Statut
Ce sujet est fermé.