Un OSX pour PC

Statut
Ce sujet est fermé.
-lepurfilsdelasagesse- a dit:
Ben oui en fait
appeule ferait un OS tout pourrave pour les utilisateurs de pécés qu'on mettrait plein de cochonneries dedans que les hackerz et les pirats y viendraient foutre leur merde dedans alors qu'en fait on garderait sur mac le même OS mais en plus mieux que les hackerz et les pirats ils le verraient même pas que c'est pas le même et que du cou ils ferait pas attention et que nous on continuera à pas avoir de virusse.
Parceque les pécés c'est moche et c'ets beige et que mon ordinateur il est joli et mieux parce que y'a pas Windows dedans. Si appeule faisait un mac os pour pécé que ce serait pas un mac os et qu'en fait si les gens ne le voient pas que c'est pas le même on vivra à l'abri des méchants et des extra-terrestres qui veulent envahir la Terre.

En fait moi je pense que c'est la meilleure idée de la journée. La citation du jour même.

:

Posté par [MGZ] BackCat
Oui mais non en fait. Parce que enfin bon, d'abord faudrait que ça soit possible tout en étant farfelu sans être pour autant concevable et futile. D'où l'utilité de la nécessité pour tout un chacun de n'être concerné que par ce qui s'adresse à d'autres et inversement. Alors là, et à cette condition unique, il deviendrait envisageable d'étendre ça à la vide totalité complète et l'ensemble deviendrait unanimement discutable. Du coup, on serait face à une aberration logique qui non seulement pourrait nous couper définitivement du monde mais en plus nous rassemblerait comme un seul frère dans un même but, mais tout le monde sait que c'est une utopie intrinsèque. Enfin, ça, j'avoue que j'en suis pas tout à fait sûr, mais c'est un truc que j'ai lu quelque part, donc ça ne doit pas être tout à fait faux. Ou alors faudrait demander à Sonny qui est spécialiste de la chose en question et en réponse.
Et Lycée de Versailles.

JE VOUS AIME !!! :love: :love: :love: :love: :love: :D :D :D :D :D
 
:D :D :D :rateau: :rateau: :D :D :love: :love: :up:

Retrouvez le nouvel opus du gendarme, "le gendarme à cupertino...."

:D
 
Je ne sais pas si c'est bien ce qu'on fait, mais ça soulagerait que ça porte ses fruits :D (du chêne, évidemment :D)
 
En fait si je comprend bien :
1° - les utilisateurs de Mac ne sont pas ouverts aux discussions si on touche à leur systeme
2° - les utilisateurs de PC ne sont pas ouverts aux discussions si on touche à leur systeme
Conclusion :
aucun des deux n'est ouvert...
 
crucho a dit:
Conclusion :
aucun des deux n'est ouvert...
Eh bien non, ils ne sont définitivement pas compatibles ;)
 
starmac a dit:
Eh bien non, ils ne sont définitivement pas compatibles ;)


oui mais c'est fatiguant a la longue :p :p :p

aujourd'hui j'ai envoyé un cv .doc compatible wind xp
il m'ont repondu de leur envoyer un format word :heu:
d'un coup je leur ai rennvoyé en pdf :D :D :D :D
 
crucho a dit:
En fait si je comprend bien :
1° - les utilisateurs de Mac ne sont pas ouverts aux discussions si on touche à leur systeme
2° - les utilisateurs de PC ne sont pas ouverts aux discussions si on touche à leur systeme
Conclusion :
aucun des deux n'est ouvert...
Non mais je crois que tu as mal compris...

Jusque là OS X ne tourne que sur les Mac PPC, maintenant OS X tourne aussi sur des processeurs x86, mais uniquement pour les machines x86 d'Apple. Tu veux que Apple développe en plus un autre OS pour les machines x86, mais il y a déja Windows. Parce que vois tu un OS n'est pas tout, il faut aussi des logiciels sans lesquels un OS n'est rien. Parce que sinon, il suffirait à Apple d'ouvrir OS X aux autres machines x86... c'est quand même plus simple que d'être obligé de fabriquer un autre logiciel.

Tu veux un OS sur les PC qui est moins sensible aux virus que Windows, mais tu as déjà Linux, qui est un cousin proche d'OS X. Tous les deux font partie de la grande famille Unix...
 
robertav a dit:
oui mais c'est fatiguant a la longue :p :p :p

aujourd'hui j'ai envoyé un cv .doc compatible wind xp
il m'ont repondu de leur envoyer un format word :heu:
d'un coup je leur ai rennvoyé en pdf :D :D :D :D
Et ils l'ont accepté... trop forte la Princess... :up:
 
NightWalker a dit:
Non mais je crois que tu as mal compris...

Jusque là OS X ne tourne que sur les Mac PPC, maintenant OS X tourne aussi sur des processeurs x86, mais uniquement pour les machines x86 d'Apple. Tu veux que Apple développe en plus un autre OS pour les machines x86, mais il y a déja Windows. Parce que vois tu un OS n'est pas tout, il faut aussi des logiciels sans lesquels un OS n'est rien. Parce que sinon, il suffirait à Apple d'ouvrir OS X aux autres machines x86... c'est quand même plus simple que d'être obligé de fabriquer un autre logiciel.

Tu veux un OS sur les PC qui est moins sensible aux virus que Windows, mais tu as déjà Linux, qui est un cousin proche d'OS X. Tous les deux font partie de la grande famille Unix...

Moi je disais ça simplement parce que un copain qui est sur PC (ca reste un copain quand meme) reve d'avoir Mac OSX. Seulement, il ne peut pas se payer un Mac... Et ne me dites pas que ce n'est pas cher un Mac s'il vous plait. Je sais qu'a machine équivalente, le Mac reste compétitif mais comparé à une machine d'assembleur, il n'y a pas photo.
Bref, voila ce que je disais..... Bien mal m'en a prit !
 
Oui on comprend bien ce problème... mais tu sais très bien que développer un autre OS spécifique pour PC ne rapportera rien à Apple. Disons que ça existe, ton copain ou d'autres l'installe sur son PC, encore faut il avoir des logiciels dessus pour pouvoir l'utiliser. Donc aucun intérêt du tout pour Apple, en plus il ne gagne rien en retour... Une chose que tu dois savoir est que l'OS et les logiciels Apple ne sont que des valeurs ajoutées aux machines Apple. Et c'est sur les ventes de ces machines que Apple arrive à gagner de l'argent. La preuve est que ces logiciels et OS d'Apple sont livrés gratuitement sur les nouvelles machines Apple.

Comme je t'ai déjà dit il y a des distributions Linux aussi...
 
et y'a pas de petits plaisirs. Fais toi du bien ;)

N'empêche. T'as du bol. On a 36800 crétins de membres et un seul intello. D'habitude, il met beaucoup plus de temps que ça à trouver les réponses auxquelles il doit répondre. Moi je dis t'as du bol :)
 
[MGZ] BackCat a dit:
et y'a pas de petits plaisirs. Fais toi du bien ;)

N'empêche. T'as du bol. On a 36800 crétins de membres et un seul intello. D'habitude, il met beaucoup plus de temps que ça à trouver les réponses auxquelles il doit répondre. Moi je dis t'as du bol :)
j'aurais bien aimé mettre le sourire radieux de ton chat à la place de :D un sourire du genre... miaaammmmmmmmmm.... :D :D :D
 
crucho a dit:
Moi je disais ça simplement parce que un copain qui est sur PC (ca reste un copain quand meme) reve d'avoir Mac OSX. Seulement, il ne peut pas se payer un Mac... Et ne me dites pas que ce n'est pas cher un Mac s'il vous plait. Je sais qu'a machine équivalente, le Mac reste compétitif mais comparé à une machine d'assembleur, il n'y a pas photo.
Bref, voila ce que je disais..... Bien mal m'en a prit !
Non, tu t'es fait un peu chambrer mais sans mauvaises intentions, j'imagine.
Les arguments présentés par NightWalker sont pertinents.
Mais certes un Mac, le designe de osx et des machines, les iApps et tout le tralala... Ca attire, ça donne envie. Pour ma part j'y ai succombé il y a une quinzaine d'années et pour être honnête, j'ai acheté pour la première fois cette année une machine au catalogue. Avant, pour des raisons de budget, je me suis toujours contenté de machines sorties de la gamme, de machines d'expo... LC, power je sais plus quoi, imac g3 flower power. Toujours un cran en retard, toujours celles que les autres ne voulaient pas.
Mais j'ai pu vivre l'expérience Mac.

Aujourd'hui, je travaille comme responsable de formation informatique et je n'ai toujours pas de Mac au boulot, et il a fallu batailler, convaincre mon collègue pour qu'il accepte des serveurs sous Linux en plus de serveurs sous Windows (alors que lui même utilise Linux... va comprendre).

Enfin, bref, si ton copain veut un Mac, il doit savoir qu'il paiera plus que le matériel, il paiera pour le design, et une expérience utilisateur incomparable. Comme un amateur de hifi qui acheterait BO au lieu de Sony.
 
  • J’aime
Réactions: NightWalker
Statut
Ce sujet est fermé.