Vous faites quoi là, maintenant ? (bis)

[Anonyme]

Digne des méthodes staliniennes !

:sleep::sleep::sleep:

Dendrimere a posté au Bar, le niveau remonte !

 

[Dendrimere]

Dendrimere a posté au Bar, le niveau remonte !

Raclure !

Si c'est çà, je m'en vais :mad::hein:

 

[Anonyme]

Raclure !

Si c'est çà, je m'en vais :mad::hein:

Moi aussi, tiens (ça fait 3 fois).

 

[Anonyme]

Raclure !

Si c'est çà, je m'en vais :mad::hein:

Non reste ! Cet endroit manque cruellement de boy-scouts.

 

[macinside]

Non reste ! Cet endroit manque cruellement de boy-scouts.

fab fab a été boy-scouts

 

[Anonyme]

fab fab a été boy-scouts =D

Si ça c'est pas une preuve de moralité !

 

[WebOliver]

fab fab a été boy-scouts

J'en connais d'autres. :siffle:

 

[jugnin]

Si ça c'est pas une preuve de moralité !

Ah ça. J'connais même des scouts qui ont fini en morts alités. Mais ils étaient particulièrement assidus.

 

[macinside]

J'en connais d'autres. :siffle:

tu tombe bien Monsieur de Décauville, j'en ai un 2 em :o

edit : le groupe des ex scouts et de ceux qui ont bien fait de ne pas l'être

 

[julrou 15]

Digne des méthodes staliniennes !

:sleep::sleep::sleep:

Ah non ! :mad:

Ça, c'est ma spécialité. :mad:

 

[jugnin]

Ah non ! :mad:

Ça, c'est ma spécialité. :mad:

Ouais. Bien c'que j'disais. C'est la mortalité qu'on devrait t'inculquer, à toi, sombre individu.

 

[Dark-Tintin]

edit : le groupe des ex scouts et de ceux qui ont bien fait de ne pas l'être

Tu confons facebook et macgé là... :siffle:

 

[macinside]

Tu confons facebook et macgé là... :siffle:

donc tu a été un Boy Scout traumatisé ? :o

 

[gKatarn]

Non, je ne lui ai jamais fait subir çà

 

[Dark-Tintin]

Pfouaaaaaaah !!!

 

[macinside]

Non, je ne lui ai jamais fait subir çà

c'est bien dommage

 

[Dark-Tintin]

c'est bien dommage

Tu dois pas aimer les prêtres toi :mouais:

 

[alèm]

Tombé du lit, tombé aussi sur le commentaire de Dendrimère sur Portfolio
J'hésite à lui répondre sur le fil... mais ça me répugne. Comme son commentaire.

Ouais, t'as raison c'est répugnant.

Dans sa liste de sujets récurrents invariables dont tout le monde se contrefout, il a oublié "mioches" faudra lui dire.

:sleep:

Il est très difficile d'estimer la qualité d'une photo représentant des gens qu'on aime, ses enfants en particulier, parce qu'on a pour eux l'oeil gauchi, illuminé plutôt, par l'amour qu'on leur porte.

C'est pour ça que je ne poste jamais de photo des miens - parce que je me dis que, ne les connaissant pas, vous ne les regarderez pas forcément avec la même tendresse que moi et que, à force d'en poster, vous finirez sans doute par les voir de l'oeil un rien haineux du type coincé à la soirée diapo des vacances de ses voisins, quand il en est au millième sourire identique du petit dernier et que son baromètre intérieur est passé de "mignon" à "où est ma tronçonneuse à chiards ?"

Pourtant, des photos géniales de mes gamins, j'en ai...
Oh là là, j'en ai !

Je ne juge pas tes photos (évidement, encore moins tes gosses) et je n'ai pas lu le commentaire de Dendrimère, mais si c'est un appel à varier un peu les sujets montrés dans le fil, ben...

Tu n'es pas le seul, hein ?
Mais une belle photo n'est pas forcément une photo de ce qu'on trouve beau.
Enfin, je crois.



EDIT
J'ai lu la remarque de Dendrimère, il semblerait que je sois plus bobbynountchakien dans mes petites exaspérations que Dendrimérien...
Même, il n'y a pas vraiment de quoi fouetter un chat, si ?

Bin là je vais sortir un stylo et du papier pour plancher sur le sujet de ponkhead. À peine rentrer de ses belles vacances qu'il nous pose déjà un sujet de réflexion. Heureusement que dans son edit il aiguille nos écrits vers deux penseurs, parce que sinon j'allais m'égarer dans les classiques de ma bibliothèque…

Mon cher Ponk,
1/ le sujet visé n'était pas les enfants. Un enfant est un sujet comme un autre. Il apporte un plus à la tof ou pas, il est bien cadré ou pas, mais là n'est pas le débat à mon avis.
2/ je n'étais sûrement pas plus visé que les 6 autres photos de bateau, mer, plage... Je note que dans la vision dendrimère, on ne poste pas de neige en hiver, pas de plage en été. On se contente de belles photos de canettes de coca qui font avancer le monde.
3/ Enfin et surtout, les commentaires peuvent se faire par d'autres moyens que sur le fil. Les règles s'appliquent même aux champions comme Dendrimère. Surtout pour des commentaires portant sur le subjectif. Un commentaire technique qui permette à tous de progresser, oui, à la limite... mais le subjectif???

Effectivement, il n'y a pas de quoi fouetter un chat... d'ailleurs, je n'en ai pas sous la main.

T'as fumé quoi ?
Ca fait 6 mois que tu fais joujou avec un appareil photo, avec plus au moins de bonheur, et tu viens chouiner parce que y'a une pauvre réflexion d'un mec qui fait des photos de canettes (j'adore :love et qui te visait même pas directement.

Pète un coup.
Fais comme moi, là, maintenant.

Je suis là et j'ai carrément les moyens de donner envie dans ce domaine.

Moi, je trouve que quand on poste si souvent dans ce fil des photos les plus belles, on devrait en premier lieu veiller à ne pas faire chier le monde. Le premier motif d'agacement étant les sujets des photos eux-mêmes, on est en droit de se demander si certains qui y sont habitués se posent ne serait-ce qu'un instant la question.

La photo de gosses, c'est chiant par nature.

Es-tu allé soumettre tes photos sur un VRAI site photo ? Moi j'essaye de le faire de temps en temps sur un site canon. Ben c'est autre chose qu'ici. Ici, c'est l'école des fans. Tout un tas de gars pour te bouler vert pour une photo floue d'un contenu de couche, ou pour la macro du 20/20 de la dernière dictée du petit dernier. 1/10eme des personnes qui te jugent dans ce fil est seulement capable de vraiment dire si techniquement ta photo est bonne et dans ce 1/10eme, peu sont capables de te montrer l'objectivité qu'il te faudrait pour changer de sujet. Parce que ça devient urgent, là. Sur des sites photos, tu te prendrais une note extrêmement vexatoire dès la deuxième photo de progéniture. La première, c'est une note moyenne au mieux, c'est pour la bienvenue.

Faire des photos de ses enfants, les montrer sur internet à des gens que tu ne connais pas est dangereux en plus d'être une faiblesse. N'importe qui peut te blesser en dénigrant ta vie privée, en insultant les tiens, méchamment, ou même objectivement, parce qu'il les trouve tout simplement moches, ou qu'ils ont l'air cons selon ses propres sentiments.

Moi, j'ai un gamin de 2 ans. Il a été recruté pour faire des photos publicitaires. Je lui en fais faire de temps en temps, rarement, uniquement si ça peut représenter un jeu pour lui. J'ai un matos photo que certains photographes pro m'envient, voire m'empruntent. Je travaille dans la photo pro, j'en rencontre beaucoup. Des très grands comme des petits. Tu imagines certainement que j'ai fait moi aussi des photos absolument magnifiques de mon fils… T'en verras jamais une ici. PArce que j'aurai envie de tuer le premier crétin qui dira quelque chose de mal placé d'abord, et que comme d'hab', je pourrai pas parce que je trouverai jamais le moyen de mettre la main dessus, et ensuite parce que c'est l'image de mon petit, et que j'ai du mal à croire qu'il sera content d'avoir été exhibé comme ça, impudiquement quand son père était fanatique d'un forum informatique peuplé de crétins principalement. (D'ailleurs, et c'est un autre débat, c'est pas seulement le forum qui est peuplé de crétins principalement, c'est Internet&#8230.

Je continue…

Pour se faire une bonne idée de ce qui devrait se trouver dans pvpbp, venant d'un amateur productif comme toi (vous, en fait, y'a aussi ta femme qui en colle plein, et aussi d'autres mais c'est toi qui poses la question, alors forcément, je te réponds à toi&#8230, imagine faire une exposition (EN VRAI) de tes photos. J'ai regardé dernièrement les photos que tu avais postées dans le fil… 60% à vue de nez (estimation basse) sont des photos de la Bretagne et de tes enfants. Imagine donc une expo de ces photos.

Les gens viendraient-ils et pour quelle raison ? Le sujet ? La qualité exceptionnelle des photos produites ?
Et si ils venaient, qu'en penseraient-ils ?

Et ben voilà. Poster dans ce fil, c'est comme faire une expo.

Et pour finir…


Pourquoi en public ?
Parce que ça montre le problème du doigt.
Parce que ça donne au problème une dimension publique.
Parce que ce problème n'est pas d'ordre privé.
Parce que si ça s'adresse à toi, ça concerne tout le monde.
Parce que le problème exaspère et qu'il faut que toi (vous, hein ? C'est une discussion personnelle, mais j'ai pas réellement de problème de personne avec toi) tu t'en rendes compte.
Rajout à la relecture :
Parce qu'en privé, c'est chiant. Y'en a pour des plombes. Et que peu de monde a envie de te consacrer ce temps et cette réflexion, j'en ai peur.

Voilà.

---------- Nouveau message ajouté à 11h22 ---------- Le message précédent a été envoyé à 11h21 ----------


Ah ben ouais, mais si tu me niques mon effet de scène, on va plus être copain, hein ??

Une expo sur la Bretagne et les enfants ?


Sans vouloir prendre partie, la clé de l'histoire est d'essayer d'imaginer l'interêt qu'une photo peut générer chez des personnes totalement étrangères...ce qui bien évidemment est le coeur du problème des photos d'enfants car elles ont par essence un contenu émotif trop fort pour ceux qui les publient.

Oh ben là, vous me gênez un peu
Ça n'a un côté insolite que la première fois qu'on me voit nu. Après on s'habitue à tout, je vous assure.

Ah ça… combien de fois ai-je entendu "OH MON DIEU !!! ÇA PASSERA JAMAIS !!!!" Et puis, un peu de persuasion, de mots rassurants, parfois, une bonne tarte dans la gueule aussi, et puis l'assurance que tout peut se recoudre médicalement après coup et l'affaire est bouclée Rien de surnaturel là-dedans, je vous assure

Désolé, un peu de taf aujourd'hui, 600 bornes, mais me v'la

Primo, le commentaire de Dendrimère fait suite à diverses photos qui comportaient plage, bateau et mer. Il ne parle pas d'enfants... Je trouve sa remarque désobligeante pour tous, car ce fil n'est pas une galerie photo de professionnels, mais un espace de publication ouvert à tous niveaux. Il n'y a pas non plus de thème spécifique, un simple conseil d'éviter les séries. Excusez moi d'avoir poster 6 photos de la Bretagne. Je note Bretagne, pas bon. Pas Macgé.
Néanmoins plusieurs ont posté des photos de bateau, de plage et de mer (puisque c'est ce qui chagrine notre posteur couroucé) et c'est bien pourquoi je ne pensais pas être personnellement et uniquement visé.
Par ailleurs, il exprime une opinion. C'est son choix. La réponse me parait de mise sur un forum d'expression libre.

Maintenant je vais répondre point à point à Backcat.



Plusieurs choses. Plusieurs réponses donc.
1/ je publie beaucoup j'en conviens (58 photos dans pvbp) depuis le 1er janvier, soit une photo tous les deux jours en moyenne. Moyenne d'ailleurs assez inconstante de mois en mois.
2/ Puisque tu t'es donné la peine de regarder un peu les photos que j'avais posté, tu as donc vu celles sur le cirque, celles sur les textures, celles sur les gouttes, celles sur les compositions d'Etretat, celles de nu (si si celles-là vous les avez tous regardez) et 10 photos sur la Bretagne (sacrilège). Deux maximum par série, avec le plus souvent un lien vers la série. Ton discours s'applique donc pleinement à mon cas, dès lors que l'on adopte une réthorique spécieuse.
3/ tu parles un peu plus loin d'un taux de 60% sur 5 photos probablement. Le taux depuis le 1er janvier est seulement de 24%. Mais l'excès ne nuit pas à un bon argument. Il y a un côté Bernard Tapie qui est assez jubilatoire. Par contre en mathématiques, c'est pas ça.
4/ oui j'ai publié des photos de mes gamins sur d'autres sites comme d'autres photos d'ailleurs (pixellistes, virusphoto et autre). Les résultats sont d'ailleurs assez identiques partout. Les bonnes photos (enfant ou pas) sont plebiscitées les autres non. Tu vois il y a comme une certaine logique.
5/ Pas non plus la prétention de faire une expo photo de mes gosses...



Merci pour la morale. Tu me diras si je te dois quelque chose. Néanmoins, ton point de vue est respectable. Celui de Julrou pas du tout... mais c'était assez prévisible.
Bonne soirée.

Quand j'ai lu les commentaires de certains sur des photos, quand je me suis senti explicitement visé, quand j'ai admiré les listes de cdb rouges, je me suis posé des questions. J'ai longtemps hésité à arrêter.

Je n'ai pas osé faire ce que vient de faire vleroy, mais qu'il sache que je suis parfaitement d'accord avec lui, et que les diverses attitudes commencent à m'énerver.

Merci.

Et sur ce, bonsoir !

22 ans. Sobre, efficace, direct, un tantinet vulgaire mais un style agréable et de bonnes dispositions.
J'aime bien.

Ca doit être de la prétention ou de la connerie (mais je penche beaucoup pour la 2ème). :rolleyes:
C'est pas parce qu'on fixe une règle à une photo par jour qu'il faut poster 3, 4 ou 5 photos par semaine. Mise à part deux trois posteurs qui ont pas un anus dans le globe oculaire, faut avouer que le niveau de ce fil pu à cause d'une sur-présentation de certains.

J'ai l'impression qu'on dit sans cesse la même chose. Et y'a toujours quarante douze boulets pour venir se plaindre.
Je dois poster une demi douzaine de photos par an dans ce fil, juste pour avoir le plaisir d'avoir choisi. C'est certainement pas des chefs d'oeuvre mais au moins je me limite, je prends le temps de la réflexion, j'apprends et j'ai la satisfaction de poster un truc mature... C'est juste le BUT de ce fil !

Que vous ayez un niveau de merde ou pas, c'est pas le problème. Le soucis, c'est que vous pourrissez le fil avec vos crachats picturaux.

C'est pas un modérateur qui parle, c'est juste un lecteur.

edit : je t'aime bien aussi mon xav' :love:

Un seul fil ne suffirait jamais à dénoncer tout le mal qui est fait à la photographie dans ce sujet.

---------- Nouveau message ajouté à 19h13 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h11 ----------


Ah non ! Et ça :

C'est pas sobre, efficace et direct ça ?

PUTAIN MAIS APRÈS ON ME FAIT CHIER POUR ME DEMANDER POURQUOI JE ME SUIS BARRÉ ?

MODÉRATEUR DE PVPBP C'EST LA CHIENLIT ! MÊME 68 À CÔTÉ C'EST POUR LES PUCELLES COMME JULROU ! (étant donné que Mackie ne rentrera jamais son petit machin tout rose tout mou dans un autre machin tout rose tout mou) et Julrou saura de quoi je veux parler !

PUTAIN JE SUIS HEUREUX DE FAIRE DES EXPOS DANS LA VRAIE VIE, DE BAISER AVEC DES VRAIES ARTISTES poilues (sinon, ça vaut pas!), DE NE PLUS BOUFFER À MA FAIM ET DE CONFRONTER MA PRODUCTION PHOTOGRAPHIQUE À AUTRE CHOSE QUE LA BRANLETTE VIRTUELLE !!

voilà ! c'est dit.

donc tu a été un Boy Scout traumatisé ? :o

Non, mais par contre toi, tu ne baiseras jamais ! Tandis que lui baise déjà… :siffle:

ps pour Vleroy : tu me fais rire ! mon D300 a déjà 50 000 déclenchements (achat avril 2008) et heureusement que je ne suis pas ton exemple : les serveurs de Flickr rendraient l'âme…

---------- Nouveau message ajouté à 22h30 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h24 ----------

message perso pour Gkatarn : OUAIS et on va tout déchirer !!

 

[gKatarn]

Mais t'essaieras de te tenir correct qd même

 

[alèm]

note qu'il faudra surement que je reparte le soir ! faudra me foutre à la porte vers 20h !