Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Ouais bon en est plus en 1939 mais en 2012. Et en 2012, je peux t'assurer que l'armée suisse et ses troufions font rire et n'effraient plus grand-monde.
C'est vrai ! Vous n'avez même pas de sous-marins !!!!!:eek:
Nous en Belgique on en avait un ... malheureusement il a sombré lors de la dernière journée "portes ouvertes" ...
:love:
@JPTK
C'est simple :
Tu as x euros de revenus imposables, qui se décomposent en a euros imposés à 10%, b euros à 20%, etc...
a + b + c +... + y + z = x (la totalité de tes revenus imposables, donc toutes niches fiscales déduites, ne pas oublier.)
x - (a + b + c +... + y) = z, et (a + b + c +... + y) = 1 million de roros : z représente la partie de tes revenus imposables supérieure à une patate, et c'est seulement ça qui est imposé à 75%.
et z peut aller de 10 euros (soit une augmentation d'impots de 7,5 roros
Toujours le même dilemne moral dans le %. Pourquoi travailler et gagner de l'argent si c'est pour que les 3/4 de tes bénéfices (z) n'aillent pas dans ta poche ? Conclusion, vaut mieux pas gagner de l'argent en France... A moins d'être altruisme ou bien masochiste.
Oui enfin faut quand même dépasser le million d'euros pour "subir" cette taxation de 75 % hein :siffle: Donc il y a gagner de l'argent et gagner de l'argent. Si c'était si difficile, les riches rouleraient en logane... donc quand tu gagnes très bien ta vie, que tu peux avoir 3-4 villas, des voitures de sport et j'en passe, c'est bien que l'impôt doit pas t'empêcher tant que ça d'en profiter, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde aussi. Les plus à plaindre de toute façon, ce sont les classes moyennes, les pme, les indépendants, les commerçants, la liste est longue, eux ils payent du très très lourd et roulent justement avec des voitures modestes. Un peu comme les PME qui payent 34 % d'impôts et les très très grosses entreprises qui tournent autour de 10 %, c'est un scandale.
D'où le problème moral : qui peux juger comment Gérard doit profiter de son propre argent (qui n'a été volé à personne...) ?
Dieu, les politiques, le peuple ?
Devrait on passer au comptoir ?
Dieu, les politiques, le peuple ?
Devrait on passer au comptoir ?
Faudrait pas oublier non plus que le cinéma français à été subventionné par l'état depuis le succès des Valseuses afin de lutter contre l'hégémonie du cinéma américain qui envahissait les écrans Et ça c'était avec les impôts des contribuables de l'époqueD'où le problème moral : qui peux juger comment Gérard doit profiter de son propre argent (qui n'a été volé à personne...) ?
Dieu, les politiques, le peuple ?
Devrait on passer au comptoir ?
Donc avec le mien dont je me sens spolié :mad:
Si ça n'avait pas été fait Depardieu se contenterait d'animer des foires commerciales en banlieu :mouais:
les bouquins d'histoire suisse, le petit adolf a bien essayer, mais ça lui a couté quelques ME-109 :siffle:
Il serait en prison, comme il le dit lui-même, avec une mémoire un peu courte...
En attendant...
En France, les innocents vont en prison.
Je lis déjà les réactions outrées des personnes qui diront qu'un meurtrier ne peut pas être innocent, qu'on ne peut pas les laisser sans condamnations, et pourtant, le problème est tout autre.
Et sinon... :sleep:
Armes d'assaut : Obama pour (le retour de) l'interdiction.
Dernière édition:
Euh coco avant d'être à 75% il faut gagner environ 83 333 euros/mois net imposable et les 75% c'est uniquement sur le revenu d'activité ... En prenant un quotient familiale de 1 tu es dans la tranche d'imposition de 41% pour les 83 3333 euros/mois; mais si tu es marié tu passes à 30% avec un quotient familiale de 2 ... et du même coup tu es en dessous du million ...
Avec le smic à la louche tu es à 1200 euros net imposable/mois, célibataire 14% ...
Je suis pas un matheux mais en faisant grosso merdo il vaut quand même mieux gagner de l'argent ....
---------- Nouveau message ajouté à 04h38 ---------- Le message précédent a été envoyé à 02h41 ----------
Le PLF 2013 est venu rééquilibrer tout ça (pour les SA).
Pour les 34 % il concerne au mieux les moyennes entreprises mais sinon c'est plutôt 15% et encore .... Après il y a d'autres problèmes, en tout cas c'est pas du tout ceux cité par les pigeons qui ont considérés que les PME faisaient des bénéfices > 7,5 millions.
D'après ce que j'ai suivi, le mouvement "les pigeons" c'est la plus grosse entourloupe du siècle, ce mouvement ne concerne pas du tout, mais vraiment pas du tout les PME en difficultés bien au contraire.
Comment se faire manipuler par deux ricains .... soutenu par NKM qui ne fait même pas la différence entre l'augmentation de la TVA et la TVA sociale, enfin bref ça c'est de la récupération politique matraqué par BFM même pas capable de faire non plus la différence.
Mais mise à part en cas de revente rien n'a changé. Les grands gagnants c'est les boites informatiques pour la plupart, le reste (et les plus nombreuses) cela ne va rien changer pour vous ...
Avec leurs schéma à deux balles ils ont réussi à reduire la taxe sur les plus-values de cession (il me semble ?). Je sais pas pour vous, mais moi je trouve que c'est puissant quand même. Parce que leurs principaux arguments c'était que les PME allaient payer plus d'impôt (sans prendre en compte les abattements et compagnie). Le but du PLF était simplement de promouvoir l'investissement ....
Respect, vraiment.
Et prendre l'exemple des EURL, le truc qui est un échec aussi, bravo x2.
Dernière édition:
A
Anonyme
Invité
Ce soi-disant meurtrier
aurait dû être mis dans une structure médicale, avant de le devenir. En les écartant de la vie courante par une telle mesure, lui et tant d'autres n'auraient jamais été des meurtriers.
Certains malades commettent leurs méfaits, lors de congés accordés en période calme. A méditer.
Dernière édition par un modérateur:
Dernière édition:
"L'augmentation du nombre de malades en prison est à peu près parallèle à la diminution du nombre de lits d'hospitalisation psychiatrique, voulue pour des raisons d'économie et sous prétexte d'en finir avec l'asile d'autrefois..."
qu'ils n'oublient pas de taxé les munitions, cf le sketch de Chris Rock
Ou ça :
Oui, mais Il y a aussi un autre problème : pour les malades dangereux, l'hôpital n'est pas une solution, il n'est pas équipé pour assurer un niveau de sécurité suffisant pour les accueillir, et surtout, parvenir à les garder, donc, à ce jour, faute d'établissements spécialisés, la prison reste la seule alternative raisonnablement admissible à l'euthanasie !
Ah bah oui, c'est bien de cela dont il s'agit quand on parle d'HP, c'est pas seulement un hôpital.
Précisément, mais la question est : "à combien % de hausse de la pression fiscale actuelle es-tu prêt à consentir pour la mise en place de ces établissements, et le financement de leur fonctionnement ? :siffle:
- Statut
Sujets similaires
10.15 Catalina
Avec Mac mini 4
