Créer une niche fiscale c'est relativement simple, en supprimer c'est un autre problème, ceux qui travaillent dans la restauration par exemple, c'est une partie de l'électorat perdu pour la gauche avec la suppression de l'exonération des heures supp, à chaque suppression de niche, tu prends le risque de perdre une partie ... Le faire au début du mandat permet de limiter l'impopularité de cette suppression vu la mémoire sélective des français, reste que cela va dépendre des résultats de fin de mandat.
Puis pour les aides ménagères, il me semble que c'est Aubry (avec un objectif totalement différent de ce qui se passe dans la réalité) et la droite qui a augmenter les aides .... :siffle:
Tout à fait. C'est d'ailleurs un sérieux problème. Tout le monde est prêt à gagner quelques voix, mais personne ne prend le risque de les reperdre. Donc à chaque fois qu'une équipe dirigeante essaie de s'accorder les faveurs de quelques-uns en les sucrant un peu, c'est impossible de faire marche arrière ensuite, surtout s'ils arrivent à associer deux trois jobs d'esclave dans la foulée.
C'est pour ça que je pense qu'on ne peut aller qu'à la catastrophe sans un changement profond de mentalité. Ou "les gens" se mettent à réfléchir pour constater qu'en fait ça ne fait pas si mal à la tête que ça, ou on s'enfonce dans une merde de plus en plus noire. Il faut être sourd, muet et aveugle comme les trois singes glands pour ne rien voir arriver.
Pour ce qui est d'Aubry, je suis parfaitement d'accord pour dire qu'elle a largement contribué au merdier dans lequel on est et que pas mal de nouveaux riches qui se sont fait sur le tas de cendre du "social" lui doivent leur 4X4 et leur baraque. C'est bien pour ça que je ne peux pas blairer les socialistes qui font du social de la pire manière qui soit : en enrichissant des profiteurs sur le dos des pauvres.
Ce que je ne comprends pas, c'est que ce constat ne soit pas encore arrivé entre les oreilles de l'électeur de base.
En même temps quand on voit le traitement de l'info par les "grands journaux" ça fiche les jetons. S'ils ne sont pas aux ordres, ça y ressemble très très fort.
C'est pour ça que je ne me surdocumente pas trop, parce que ça ne change rien à l'affaire : tout est sous nos yeux, si on veut bien se donner la peine de regarder. Les branlages de caissons historisants ou façon géopolitique ne changent rien à l'affaire : on veut voir ou on complique ce qui est simple pour se dire qu'après tout on a peut-être mal regardé. Au final ça donne un intellectuel documenté qui se comporte comme un lecteur de la presse dominante et se dit qu'il a du louper encore quelque chose...
Tous les jours les preuves s'étalent sous nos yeux... on regarde ou on se voile la face...
C'est pas pour dire "tous pourris", mais franchement, si ça continue comme ça, c'est le mur. Point. On peut y aller façon pop-corn TF1 ou façon Arte-FranceCul, mais on y va...
. Depuis, je suis piéton, dans 10 mois, j'ai fini de payer la maison, on verra ce que je reprendrais alors, mais je crains fort que ça ne soit pas une Renault, je les exècre toujours autant (même si je dois honnêtement avouer que les raisons techniques qui ont motivé cette aversion ne semblent plus d'actualité).
