Actualités amusantes... Ou pas [V.5].
- Créateur du sujet lamainfroide
- Date de début
Explication - de mon point de vue parfois partiale, mais globalement juste - du pourquoi du comment il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui se raconte à ce sujet.
Incipit de la vidéo :
La presse nous le dit : selon un sondage, 16% des jeunes croient que la Terre est plate. Ils font confiance à des Tiktokeurs, croient en n'importe quoi, se méfient de la science... On devrait commencer par douter de ces conclusions et s'interroger sur la manière dont on recueille ces données et dont on les interprète.
Incipit de la vidéo :
La presse nous le dit : selon un sondage, 16% des jeunes croient que la Terre est plate. Ils font confiance à des Tiktokeurs, croient en n'importe quoi, se méfient de la science... On devrait commencer par douter de ces conclusions et s'interroger sur la manière dont on recueille ces données et dont on les interprète.
Je croyais que ça ouvrait un site web. Je l'ai donc téléchargé 5 fois en cliquant sur le lien...
Excellent argumentaire. C'est sur qu'avec des questions biaisées on obtient des réponses tendancieuses.
Ce qui est à noter, c'est la volonté de détruire ce mode de production !
Pourtant, il existe aussi un projet MYRRHA en Belgique. Superphénix saboté par qui ? Astrid bloqué par qui ?
Très intelligent : USA, Russie et Chine sont sur le coup. L'avance que nous avions dans ce domaine va se réduire.
Et tout ça au bénéfice de qui ? Avec quels systèmes "alternatifs" se révélant extrèmement couteux de par leur intermittence (obligation de construire des centrales à gaz en complément).
Le fameux "réchauffement climatique" ressemble de plus en plus à un prétexte...
D'où la sempiternelle formule : "à qui le crime profite" ?
Les "idiots utiles" sont légion !
Climat : ExxonMobil avait prédit le réchauffement planétaire, accuse une étude
Une étude publiée dans la revue Science, qui prolonge une enquête journalistique parue en 2015, établit que la compagnie pétrolière disposait de données précises et exactes sur le réchauffement climatique depuis le début des années 1980. ExxonMobil nie ces accusations mais ne réfute pas...
www.lesechos.fr
Et alors ?Climat : ExxonMobil avait prédit le réchauffement planétaire, accuse une étude
Une étude publiée dans la revue Science, qui prolonge une enquête journalistique parue en 2015, établit que la compagnie pétrolière disposait de données précises et exactes sur le réchauffement climatique depuis le début des années 1980. ExxonMobil nie ces accusations mais ne réfute pas...
J'ai parlé de "prétexte" !
C'est pourtant très clair !
ça y est... on y vient....
Le futur arrive... La fiction va devenir réalité...!!!!!
Le T-1000 est en marche!
FUYEZ!!!!!
Le futur arrive... La fiction va devenir réalité...!!!!!
Le T-1000 est en marche!
FUYEZ!!!!!
Il faut interdire les casseroles : Un septuagénaire soupçonné d'avoir tué son épouse à coups de casserole
Je ne sais pas si je suis utile, mais je dois être idiot : je n'ai rien compris à ton post, que ce soit le raisonnement ou bien ce que tu veux démontrer : Myrrha est un réacteur de recherche, et quand on voit le nombre d'incidents qui ont émaillé la courte carrière de Superphénix, le passage d'un réacteur de démonstration à celui de production est loin d'être évident. Du coup ça rejoint mon 'ce n'est pas pour demain'. Et quelle avance, dans quel domaine ? le nucléaire classique ? la fusion ? la surgénération ? la transmutation ?.
Note : la transmutation réduirait la durée de nocivité des déchets (retour à un niveau de radiation 'naturel') à 300 ans. Pas mal, j'avoue, mais ça reste long, et personne d'aujourd'hui ne sera la pour le vérifier
.
Il faut interdire les casseroles : Un septuagénaire soupçonné d'avoir tué son épouse à coups de casserole
Hum, donc le monsieur s'est mis à table de lui-même avant que les poulets du coin ne puissent le cuisiner.
Neko est parti au paradis des chats sous les yeux horrifiés de sa propriétaire. Le train a pourtant eu 20 minute de retard.
Pauvre bête.
www.lefigaro.fr
Pauvre bête.
Paris : un chat écrasé par un TGV en gare Montparnasse sous les yeux de ses propriétaires
Une mère et sa fille ont vu leur chat mourir écrasé par un TGV dans la gare Montparnasse, malgré leurs appels à l'aide avant le démarrage du train, le 2 janvier dernier. La SNCF dit «regretter un triste incident».
www.lefigaro.fr
Horrible !!!!
Et après on me reprochera de préférer les matous à certains humains ....
"Ce n'est qu'un chat !" ... c'est ce que certains ont osé me dire quand j'ai perdu mamy Zoë ... ...
Myrrha est prévu pour fonctionner à partir de 2036, soit dans moins de 20 ans.Je ne sais pas si je suis utile, mais je dois être idiot : je n'ai rien compris à ton post, que ce soit le raisonnement ou bien ce que tu veux démontrer : Myrrha est un réacteur de recherche, et quand on voit le nombre d'incidents qui ont émaillé la courte carrière de Superphénix, le passage d'un réacteur de démonstration à celui de production est loin d'être évident. Du coup ça rejoint mon 'ce n'est pas pour demain'. Et quelle avance, dans quel domaine ? le nucléaire classique ? la fusion ? la surgénération ? la transmutation ?.
Note : la transmutation réduirait la durée de nocivité des déchets (retour à un niveau de radiation 'naturel') à 300 ans. Pas mal, j'avoue, mais ça reste long, et personne d'aujourd'hui ne sera la pour le vérifier
Superphénix ? Un surgénérateur expérimental qui atteindra dans sa meilleure année un taux de charge de 31% et une disponibilité de 95% (hors arrêts programmés). En tant que machine expérimentale il est normal que des incidents aient eu lieu sans qu’aucun de ceux-ci soient d’une gravité extrême.
Quoiqu’il en soit, le banc et l’arrière bac des écologistes se sont déchaînés, allant jusqu’à tirer au lance-roquettes sur la machine !
Astrid ? À l’image de L. Jospin pour Superphénix, la présidence actuelle a pris la décision, sans débat public, d’arrêter durant l’été 2019 le réacteur Astrid, donnant lieu à un rapport de l’Opecst virulent au sujet des conséquences de cet abus de pouvoir.
En fait, les 300.000 tonnes de déchets offraient à la France plusieurs siècles d’indépendance électrique.
Comme le souligne le rapport de lʼOpecst: «le projet ASTRID répondait à 3 enjeux majeurs:
-L’indépendance énergétique, en donnant à la France la capacité d’utiliser la quasi-totalité du contenu énergétique de l’uranium naturel et des matières nucléaires disponibles sur son sol en grande quantité.
-Une meilleure gestion des déchets radioactifs les plus dangereux, au travers de la transmutation, prévue par la loi Bataille de 1991 et par la loi du 28 juin 2006 sur la gestion durable des déchets radioactifs.
-La préservation des acquis de la recherche, ASTRID prenant le relais de 60ans de recherches sur les réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium.»
Au profit de qui, tout ce gâchis (pour ne pas dire sabotage) ?
Maintenant, il serait intéressant de connaître les propositions alternatives pour produire au même coût de l’électricité sans émission de carbone, évidemment de manière continue et en quantités comparables…
J'ai dans l'idée qu'il va falloir se montrer patient !
Très patient !
Le premier R de Myrrha veut dire 'Research'. Donc dans moins de vingt ans, au mieux, la Belgique disposera d'un réacteur expérimental. Combien de temps avant l'industrialisation ?
Non. Les réacteurs expérimentaux étaient Phénix et Rhapsodie. Superphénix était la version opérationelle. Je t'accorde qu'en tant que premier d'une éventuelle série il était normal qu'il soit sujet à des pétouilles à droite et à gauche. Sauf qu'une fuite 'à cause d'un acier mal choisi' ou un toit effondré à cause de la neige, ça fait désordre vu les enjeux. Quant à l'attaque au lance roquette elle a eu lieu 2 ans avant la mise en service. Non que j'approuve, loin de la, mais il n'y avait aucun risque nucléaire à craindre. Certains écolos radicaux sont c.ns, mais peut-être pas à ce point.
Pour ASTRID je suis plutôt d'accord avec toi pour ce qui concerne son arrêt par le fait du prince. La raison officielle en est le cout, mais ça ressemble plus, effectivement, à une concession aux écolos au moment de décider prolonger la vie des réacteurs actuels.
@patlek ... N'en fais pas trop quand même !!!!!
www.lavenir.net
Un plongeur décapité par un grand requin blanc de 6 mètres de long, une première en 2023
Première victime des requins de l'année, un plongeur s'est fait attaquer et décapiter par un squale, au large du Mexique