Améliorons notre français

  • Créateur du sujet Créateur du sujet naas
  • Date de début Date de début
Statut
Ce sujet est fermé.
fredintosh a dit:
Dommage, c'était une règle vraiment exceptionnelle... :D

Bon, eh bien, messieurs, puisque cette règle semble perdue, avec votre permission, mes doigts et moi-même allons nous retirer pour la nuit :zen:

A demain ! :sleep:
 
Pascal 77 a dit:
A vrai dire, sur ces forums, l'usage du clavier et la logique de notre langue voudrait qu'exception faite de ceux d'entre nous qui se connectent depuis leur Palm®, nous n'écriviions pas, mais que nous dactylographiions. :zen:

Rhaaa Pitin©, j'avais dit que j'arrêtais le subjonctif, si je me suis planté, ils vont encore se payer ma poire ! :D

Hem...
Tu t'es planté... :siffle:

- dactylographier : verbe du 1er groupe en -ier, imparfait (et subjonctif présent) : (que) nous dactylographi/ions, cri/ions, appréci/ions, etc. : deux i
- écrire : verbes du 3e groupe, imparfait (et subjonctif présent) : (que) nous écriv/ions : un seul i

Sur le fond, je ne suis pas d'accord. Dactylographier est un terme qui doit être réservé à l'usage professionnel car relevant d'un lexique "spécialisé" et donc du registre soutenu. Dans un post comme le mien, le terme adéquat est celui qui équivaut à dactylographier dans le langage courant, càd le verbe écrire. :zen:
 
Bon je complète mon post précédent qui n'était pas très clair (j'étais un peu en pétard, désolé :siffle:).

Les deux i à l'imparfait et au subjonctif présent sont donc réservés à la 1ère et à la 2e personne des verbes en -ier et de ces verbes seulement :

Exemples : Il faut que nous étudiions ce dossier, il ne faudrait pas que nous criions trop fort, il faut que vous vous pliiez à ses exigences, il faut que vous photographiiez cela, il faudrait que vous simplifiiez les exemples, que vous souriiez davantage, que vous n'oubliiez rien, etc.

À part ces formes des verbes en -ier, il n'y a (à ma connaissance) aucun cas en français où l'on trouve deux i successifs.

Ph. ;)
 
Philippe a dit:
Hem...
Tu t'es planté... :siffle:

- dactylographier : verbe du 1er groupe en -ier, imparfait (et subjonctif présent) : (que) nous dactylographi/ions, cri/ions, appréci/ions, etc. : deux i
- écrire : verbes du 3e groupe, imparfait (et subjonctif présent) : (que) nous écriv/ions : un seul i

Sur le fond, je ne suis pas d'accord. Dactylographier est un terme qui doit être réservé à l'usage professionnel car relevant d'un lexique "spécialisé" et donc du registre soutenu. Dans un post comme le mien, le terme adéquat est celui qui équivaut à dactylographier dans le langage courant, càd le verbe écrire. :zen:

Philippe a dit:
Bon je complète mon post précédent qui n'était pas très clair (j'étais un peu en pétard, désolé :siffle:).

Les deux i à l'imparfait et au subjonctif présent sont donc réservés à la 1ère et à la 2e personne des verbes en -ier et de ces verbes seulement :

Exemples : Il faut que nous étudiions ce dossier, il ne faudrait pas que nous criions trop fort, il faut que vous vous pliiez à ses exigences, il faut que vous photographiiez cela, il faudrait que vous simplifiiez les exemples, que vous souriiez davantage, que vous n'oubliiez rien, etc.

À part ces formes des verbes en -ier, il n'y a (à ma connaissance) aucun cas en français où l'on trouve deux i successifs.

Ph. ;)

J'le savais ! Bon, j'espère que t'as pas de règle en fer :rateau:

En tout cas, c'coup ci, c'est dit, j'arrête le subjonctif, c'est mauvais pour les doigts ! :D
 
Philippe a dit:
Bon je complète mon post précédent qui n'était pas très clair (j'étais un peu en pétard, désolé :siffle:).

Les deux i à l'imparfait et au subjonctif présent sont donc réservés à la 1ère et à la 2e personne des verbes en -ier et de ces verbes seulement :

Exemples : Il faut que nous étudiions ce dossier, il ne faudrait pas que nous criions trop fort, il faut que vous vous pliiez à ses exigences, il faut que vous photographiiez cela, il faudrait que vous simplifiiez les exemples, que vous souriiez davantage, que vous n'oubliiez rien, etc.

À part ces formes des verbes en -ier, il n'y a (à ma connaissance) aucun cas en français où l'on trouve deux i successifs.

Ph. ;)
... Il faudrait que vous chiiez avec deux i, ce n'est pas facile !

:hein:
 
Philippe a dit:
À nuancer ;) !

Les guillemets et a fortiori la mise en gras sont en effet strictement interdits lorsqu'il s'agit de titres d'oeuvres (quelles qu'elles soient).

En revanche, en bonne typographie, les titres doivent être écrits en italiques et ne doivent jamais être soulignés.
Je confirme.
Il y a une exception: Quand on indique un article, un chapitre, à l'intérieur d'un ouvrage.
Règle : Ouvrage en italique, article, chapitre, section, nommés entre guillemets.

Et une autre erreur banale: L'utilisation conjointe de guillemets + italiques.

Tiens , j'en profite pour évoquer un agacement :
Les gens qui dans une conversation veulent appuyer une expression et en relativiser le sens, et pour cela énoncent par exemple "il est fou" en écartant les mains et mimant avec les doigts l'écriture de guillemets, et ce de manière très théâtrale, voire ajoutent "entre guillemets" .
 
Philippe a dit:
Hem...
Dans un post comme le mien, le terme adéquat est celui qui équivaut à dactylographier dans le langage courant, càd le verbe écrire. :zen:

Non, je ne suis pas d'accord car dans ce sens là on dira "taper" ou "frapper" mais pas écrire qui s'exécute à une seule main avec une plume ou une bille qui glissera directement sur le papier.

Voili voilou !! :p
 
pascalformac a dit:
Je confirme.
Il y a une exception: Quand on indique un article, un chapitre, à l'intérieur d'un ouvrage.
Règle : Ouvrage en italique, article, chapitre, section, nommés entre guillemets.
Juste ! Merci de cette précision pascaformac :zen:.
 
Momo-du-56 a dit:
Philippe a dit:
Hem...
Dans un post comme le mien, le terme adéquat est celui qui équivaut à dactylographier dans le langage courant, càd le verbe écrire. :zen:
Non, je ne suis pas d'accord car dans ce sens là on dira "taper" ou "frapper" mais pas écrire qui s'exécute à une seule main avec une plume ou une bille qui glissera directement sur le papier.
Pour moi, "écrire" est adéquat car dans ma phrase (sur ces forums sont écrivons par l'intermédiaire d'un clavier et non "à la main"...) il s'agissait d'opposer deux manières différentes d'écrire (soit à la main, soit via un clavier).
Mais bon... on va pas en faire un fromage hein :rateau: !
 
Philippe a dit:
Mais bon... on va pas en faire un fromage hein :rateau: !
Ah si ! J'adore les fromages ( faits main):D

--
Vous avez tous les deux raisons mais vous ne donnez pas tout à fait le même sens à écrire
l'un c'est plutôt s'exprimer sur un forum , énoncer des idées.

l'autre c'est
la technique et l'outil utilisés (stylo, plume d'oie , burin , clavier)
 
pascalformac a dit:
Ah si ! J'adore les fromages ( faits main):D

--
Vous avez tous les deux raisons mais vous ne donnez pas tout à fait le même sens à écrire
l'un c'est plutôt s'exprimer sur un forum , énoncer des idées.

l'autre c'est
la technique et l'outil utilisés (stylo, plume d'oie , burin , clavier)


Oui t'as raison finalement, enfin vous avez raison, avec du recul.... :heu:
 
Momo-du-56 a dit:
Non, je ne suis pas d'accord car dans ce sens là on dira "taper" ou "frapper" mais pas écrire qui s'exécute à une seule main avec une plume ou une bille qui glissera directement sur le papier.

Voili voilou !! :p
Écrire n'a-t-il pas un sens plus vaste que le simple sens matériel de l'activité qu'il représente ?
Ou alors, on ne peut plus dire qu'un écrivain écrit, puisque la plupart des écrivains utilise un ordinateur et, auparavant, une machine à écrire.
Donc, on écrit. On écrit en dactylographiant, on écrit en tapant, en frappant, éventuellement en dictant (cas des auteurs classiques par exemple) etc.
 
bompi a dit:
Écrire n'a-t-il pas un sens plus vaste que le simple sens matériel de l'activité qu'il représente ?
Ou alors, on ne peut plus dire qu'un écrivain écrit, puisque la plupart des écrivains utilise un ordinateur .
Ah cé vré ca ,
j'vous l'demande mon bon Monsieur y a t il seulement encore des zécrivains d'nos jours?
Avec leur style de sauvageon et leurs zoutils , ils pondent plus vite que chez Pigier mais ca vaut pas nos bons zécrivains d'avant, cé moa qui vous l'dis.
Marcel remets moi un blanc cass , faut que j'oublie c'te modernité!
:D
 
Ce sera un Byrrh pour moi, s'il vous plaît, c'est bon pour mon inspiration, quand j'écris par le truchement de mon PowerBook ...
 
Statut
Ce sujet est fermé.