Appel à témoins Appel à témoins : que faites-vous avec OS X Server ?

[spootymilk]

Bonjour,

J'utilisais os x server depuis snow leopard sur un mac mini. Etant un particulier, j'utilisais une version piratée (parce que bonjour le prix !!! :mouais.

Je l'utilisais à l'époque comme serveur de mail, serveur caldav pour l'agenda et serveur cardav pour mon iphone, partage de fichier et vpn. J'avais trouvé la configuration particulièrement difficile pour quelqu'un qui n'est pas du métier. (surtout la partie dns)

Je suis ensuite passé à la version officiel et payante avec lion server car le prix était abordable. J'avais trouvé la configuration beaucoup plus simple. Je trouve qu'étant donné le prix et la simplification de l'interface, tout le monde devrait avoir son propre serveur chez soi.

Ce que je regrette c'est qu'apple n’inclut pas une version client web identique à icloud. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai désinstaller lion server pour passé à icloud.
La partie vpn et partage de fichier à depuis été remplacé par un synology et tout le reste est passé sur icloud.

J'ai toujours pensé qu'il fallait hébergé ces donnés. En effet, nous faisons confiance à des société privé pour conserver nos données. Il y a bien une chose que j'ai appris en administrant un serveur : l'administrateur peut accéder à tout !!!

Alors les moins parano diront toujours qu'ils n'ont rien à cacher et que donc ça ne pose pas de problème. Il n'empêche, mes mails sont privé, mes contacts aussi mon agenda aussi !
Je n'attend qu'une mise à jour du client web pour abandonné icloud et passé sur os x server.

D'ailleurs, je m'étonne toujours qu'il n'y est pas en standard dans tous les clients mails un système de cryptage par clef publique et clef privée. Tout le monde met bien sont courrier dans des enveloppes et pas sur des cartes postales !!!

Spootymilk

 

[crazy_c0vv]

Hello

Il existe Owncloud qui pourrait peut-être t'aider

 

[spootymilk]

Hello

Il existe Owncloud qui pourrait peut-être t'aider

Merci du tuyau !

 

[pierrelouis]

J'ai un Mac Pro, 2006, avec quatre disques durs, sur l'un il y avait le système 10.6.8;et j'ai installé sur un autre le 10.6 car il avait une plus grande capacité.

Résultat le nouveau disque ave le 10.6 affichait dans les préférence que des comptes utilisateurs mais pas de compte administrateur; le disque était en lecture et cadenassé; Quand je voulais déverrouiller le cadenas, il me demandait un identifiant et mot de passe administrateur, que je navais pas

Résultat: impossibilité d'implanter de nouveaux logiciels, ni de démarrer sur le CD en appuyant sur la touche C. Impossiblité de changer de disque de démarrage; ni de faire des sauvegardes, ni de de mettre des dossiers à la poubelles

J'ai changé de clavier et j'ai appuyé sur la touche ALT et miracle, là j'ai pu choisir mon premier disque dur avec le système 10.6.8 et redémarrer avec ce disque et tout le système etait déverouillé

 

[babgond]

Premier point, quelle version utilisez-vous ?1 machine sur OS 10.6.8
1 machine sur OS 10.8.2


Migrez-vous toujours vers les nouvelles versions du module serveur d'Apple ?
Non. Une machine en prod, une version de test


Utilisez-vous OS X Server sur un Mac plutôt prévu à cet effet (Xserve, Mac Pro, mini&#8230 ou sur des machines plus conventionnelles ?
les 2 machines sont des MacMini Server


Est-ce pour votre usage personnel ou dans un cadre professionnel ?
Cadre professionnel


À l'inverse, avez-vous abandonné les solutions serveur d'Apple au profit d'autres OS ?
Non j'ai rajoute des serveur OS X dans un environnement Windows server



L'utilisation des serveurs OSX est essentiellement : gestion des préférences machines et utilisateurs

Serveur de mise à jour, serveur web (en intranet). Ils sont intégres dans dans un domaine Windows. Ils sont également serveur OD secondaire (AD se réplique dans le Mac)Exécution de VM de test

 

[initialsBB]

J'ai récemment fait l'acquisition d'un Mac Mini entrée de gamme et installé OS X Server 10.8. Mon père est architecte et depuis quelques années est apparue la possibilité d'héberger les plans du logiciel ArchiCAD sur un serveur (BIM) afin de faciliter le travail en collaboration et à distance. Il travaille à l'étranger et comme les connexions internet sont faibles en upload là où il est, je me suis proposé d'héberger le Mac Mini avec les serveur BIM ici à Paris. J'ai acheté un nom de domaine et installé OS X Server 10.8 en même temps car le prix est plus qu'abordable; Le serveur BIM pour ArchiCAD n'a pas réellement besoin d'OS X Server, mais c'est un bonus non négligeable pour les services Wiki notamment.

L'installation n'est pas encore terminée car il m'a quand même fallu découvrir via des recherches Google des bémols qui n'étaient pas évident à priori. Par exemple le serveur FTP exige un chemin de fichier qui ne comporte aucun espace dans un nom de dossier: pas malin de la part d'Apple étant donné que je fais tourner le serveur sur le disque interne du Mac Mini, qui est formaté par défaut en "Macintosh HD". J'ai aussi eu les plus grandes peines du monde à accéder au serveur par partage d'écran ou SSH... avant de découvrir que bien que les cases étaient cochées par défaut, elles ne sont en fait pas actives et qu'il faut décocher puis recocher avant d'activer réellement ses deux services critiques à l'administration d'un serveur. Ensuite j'ai commencé à installer le serveur avec un domaine DynDNS temporairement en attendant de choisir le nom de domaine que j'ai acheté par la suite; J'ai depuis essayé de changer le réglage du domaine mais OS X Server m'a prévenu que je risquait de casser des services... je vais donc reformater le disque interne du Mac Mini, faire une partition boot et une partition data (sans espace dans les noms !!). J'aurais également voulu mettre en place le serveur de mises à jour OS X, mais celui-ci semble vouloir absolument stocker les données dans le dossier système OS X, ce qui ne me convient nullement.

Actuellement j'ai les services DNS, FTP, Partage de fichier, VNC/SSH, page web, contacts, calendrier et Wiki activés et tout semble fonctionner très bien.

Pour l'instant je suis quand même de manière globale plutôt positif sur ma première expérience avec OS X Server. Une fois qu'on connait les travers et comment y faire face (et rester dans le prés carré d'Apple!) ça va. La configuration des services reste très simples et efficace. Cependant je ne suis pas un néophyte réseau et informatique. J'aurais du mal à recommander des PMEs pour lesquelles je travaille de s'y mettre car elles ont rarement quelqu'un qui peut s'en occuper correctement. Il faut aussi penser que certaines configurations de services nécessitent une bonne connaissance de l'infrastructure du réseau (adresse IP, router, ports, etc). Bref, même si c'est un produit Apple et on sent qu'ils ont essayés de le simplifier au maximum, ça reste un serveur et donc à mon avis hors de portée du grand public. C'est aussi très évident que c'est bien loin d'être aussi flexible et puissant qu'une vraie solution Linux.

 

[Membre supprimé 447952]

Je me sers de mon osx server quasiment Que en local : serveur Time machine, itunes(partage local) et afp. En distant je m'en sers pour le Wiki et serveur Transmission (torrent). Pour serveur FTP et web je me sers d'un serveur UNIX (Linux debian) qui est chez ovh. Après j'ai trouvé comment faire un serveur afp et Time machine sur le Linux mais il me manque le partage iTunes pour tout passer en Linux (moins cher et chauffe moins, mon serveur osx est un vieux portable). Donc je pourrais me passer d'osx au final pour un serveur mais ça à été une super expérience de transformer mon vieux MacBook en serveur alors je le garde =) Ps: il est sous osx Lion ! Et pas d up grade possible car trop vieux ...

 

[Mout]

Pour ma part, j'ai acheté un Mini serveur sur le refurb muni de Snow Leopard serveur. Je ne m'en sers qu'en personnel. Il est chez moi et est utilisé pour la télé, et pour un certain nombre de choses :
Il me sert de serveur DNS, dans la mesure où certains services ont besoin de DNS.
Il me sert de serveur mail, utilisé pour certaines utilisations locales, et comme pense bete. Comme je ne maitrise pas un certain nombre d'aspect (disponibilité, redondance...), je n'y mettrai pas mon courriel de production. Mais pour certains trucs qui tournent dans le serveur et qui demandent une adresse mail pour des notifications, c'est bien.
Il me sert de média player, avec Plex et l'Apple Remote (cette petite télécommande en alu si simple mais si utile)
Il me sert de serveur VPN. depuis l'exterieur, seul le VPN et le SMTP sont ouvert. donc les mails ne sont consultables qu'en local ou en VPN.
Il me sert de serveur de téléchargement : un client NewsGroup et un client BitTorrent qu'on pilote depuis un navigateur. Tres pratique, surtout à travers le VPN depuis l'exterieur. Ils utilisent le serveur mail pour notifier de la bonne execution des ordres.
Il me sert de serveur de Time Machine, pour mon MacBook. A travers le réseau, c'est invisible et je ne m'en occupe pas. et en cas de besoin, je prélève le disque TM (qui est un disque externe), et paf, connecté en usb sur le MacBook et tout roule.
Il me sert de serveur d'impression. c'est pas encore tout à fait utilisable depuis un Windows, mais j'y travaille.
Il me sert de chaine hifi : connecté à mon home cinema et à une borne Airport Express, je commande iTunes (toujours ouvert) depuis l'appli Remote des iPad et iPhones. Je lui ai collé un lecteur CD externe. bon, l'ejection d'un CD ne se fait que depuis l'OS (donc monter un partage d'écran et éjecter le CD), mais c'est suffisant pour quand un CD ne peut pas être lu par mon vieil home cinema.
Il me sert de proxy quand, depuis l'étranger, je ne peux acceder à un programme, une vidéo, pour des questions de droit.
Il va me servir de cloud personnel. le but étant d'acceder facilement à tout mes fichiers du Mini, à distance.
Et il me sert de serveur d'entrainement. Web, iCal, iChat, mail, carnet d'adresses ... tout ca, je m'entraine dessus. la gestion des utilisateurs, des groupes, des interactions entre eux...

 

[Krisstof]

Pour ma part, je pense que depuis plusieurs années, la division OS Server d'Apple et privée de moyens car lorsque l'on regarde l'évolution du système depuis Mac OS X v10.4 jusqu'a aujourd'hui on ne peut qu'imaginer une toute petite équipe de dev (peut être dans les greniers du campus ...) privée d'accès aux technos "maison" et obligée d'utiliser que des briques open sources.

Quand on a un Webmail de référence ! : "Mobile Me/iCloud" et que l'on se contente d'intégrer RoundCube, pour mieux le supprimer dans OS X Server 10.8 (pour une histoire de licence) ou pire Squirre Mail (avant) ...

Quand on a (heu désolé : avait) un système de synchro de fichiers WebDav fonctionnel : "iDisk" et qu'on ne le porte pas dans son OS Serveur ... (pour faire un "Own Cloud" made by Cupertino)

Quand on a un bien bel accès aux carnets d'adresses via un portail Web : "iCloud", et que l'on a jamais eu un équivalent (même moche) sous Mac OS X serveur...

Quand on sort une nouvelle version majeure avec tant d'a peu près ...

... C'est qu'en haut lieu on ne veut pas développer son OS serveur avec les moyens qui s'imposent. Ce sera du service minimum .. sans grands frais.

Quand ...
Quand ...
...
Mais ...

Des points positifs dans ces OS Server Apple il y en a tant ...
Les strategies d'entreprises (Apple) peuvent espérons le changer ...
Et le "Server for all" pourrait, apres de multiples tergiversations et essais ratés (ex: "Server préférence" ou quand tu touche a ce GUI, tu casses ce qui tu fait dans Workgroup Manger ;-) "... etc...
redevenir un OS complet, débuggé, manageable à 90% par GUI ... tout ce qui était séduisant avant.
Ou bien ce sera un autre UNIX en 90% command line ...

Et si Exchange, Windows Server, CentOS, FreeBSD ... redonnaient des envies à Apple de refaire naitre "sa solution".
Je sais, on peut toujours rêver ...
So, wait (pas trop longtemps quand même ...) and see.

 

[dirnotfound]

Bonjour,

Pour ma part je me suis lancé dans l'aventure, new mac mini en OS serveur 10.8, directement en config server. j'ai d'abord été surpris par le peu de réglages disponibles. J'ai du faire le DHCP avec le firewall, on as déja vu plus pratique.

Mais les choses croustillantes sont arrivées avec OpenDir, en effet quand j'installais openDir mes logs on imédiatement éxplosé, 3-4 erreurs d'authentifications par seconde et par poste client allumé et en domaine. Ce qui rend les partages de fichiers totalement instables /inutilisables ... mais pas seulement .

Suite à de nombreuses heures passé avec le support téléphonique, ils ont reconnus connaitre le problème. Après une installation vierge, un serveur en standalone et des paramètres différents, même topo (même l'utilisateur réseau qui s'identifie sur le serveur en local crée des erreurs !)

Nous avons malheureusement attendu 40 jours pour nous décider de ne plus vouloir utiliser cette solution, pour le remboursement du serveur, les employés d'Apple nous recommandent la voie légale

Je ne pensais pas pouvoir me retrouver face à un problème aussi handicapant, qui soie connus et reconnus par les équipes de support, pour lequel aucune solution n'éxiste. une éxpérience amère

 

[pimpampoum]

Avec le passage sur Mountain Lion, j'ai acquis Mac OS X Server un mon Mac Mini (late 2009, mais équipé d'un SSD et d'un disque interne de 1 To et de 4 Go) qui me sert de machine personnelle. Mon épouse et mon fils ont chacun un MacBook.
J'avais acheté un NAS pour échanger des fichiers entre nous, mais cette solution, relativement onéreuse, posait problèmes (panne de disque, de la carte du NAS, incompatibilités avec les évolutions de Mac OS, ...). Il faut dire que le partage des fichiers sous Mac (sans Server) , ne garantit pas la cohérence des données lorsqu'un même document est ouvert par plusieurs utilisateurs...
J'ai profité d'un pb sur le NAS pour voir si Mac OS X Server pouvait me rendre ce service. La fonctionnalité recherchée est couverte et j'en suis satisfait (Moins de matériel connecté)
J'aimerais utiliser Server pour me connecter à distance via VPN, mais mes tentatives ont échoué. Je ne suis pas un spécialiste réseau, même si j'ai commencé à fréquenter APPLE au début des années 80 avec un APPLE IIc.
Je viens de commander le livre OS X Mountain Lion Server For Dummies (For Dummies (Computer/Tech)) sur Amazon mais ne l'ai pas encore reçu.
J'espère, grâce à cet achat, faire beaucoup plus avec Server.

 

[thegambit]

Utilisez-vous OS X Server sur un Mac plutôt prévu à cet effet (Xserve, Mac Pro, mini&#8230 ou sur des machines plus conventionnelles ?
3 xserves (1G4 et 2 Quadcore-xeon)
1 macmini
1XserveRAID 2,5To Raid5
1 Promise 16To Raid 6
du 10.5.8 au 10.6.8 pour les xeon et macmini.

Je gère un parc de 25 mac (MacPro, Imac, MBP, iPad&#8230 pour un Studio de création multimédia (print, animation, vidéo&#8230 (de snow leopard à Lion).
Les xserves gèrent les groupes de personnes et groupes de travail et les services suivants
DNS
DHCP
Mise à jour de logiciels
Web
Wiki
AFP
FTP
iCal
Open Directory
TimeMachine
FinalCutServer
FileMakerServer 12 Advanced pour les bases de données (avec partage web)
Serveur de licences Quark

Est-ce pour votre usage personnel ou dans un cadre professionnel ?
Professionnel

À l'inverse, avez-vous abandonné les solutions serveur d'Apple au profit d'autres OS ?
Non

Je m'inquiète sérieusement de l'abandon progressif d'Apple dans le monde professionnel (xserve, finalcutserver&#8230 ce qui ne laisse rien présagé de bon pour l'avenir.
Depuis l'époque de Webstar à aujourd'hui, que de fluctuations dans le monde des serveurs et clients chez Apple, cela fait 14 ans maintenant que je travail avec eux. Quand OSX est sorti, on a cru avec les versions successivement sorties que ça allé toujours en progression… jusque Lion…
A trop miser sur les postes clients nomades, et autres iBidules, on en oublie la gestion en entreprise, la sécurité…

Apple : une réaction ?? :mouais:

 

[JCR]

Bonjour,

J'utilise dans le cadre professionnel un Mac Mini Serveur sous Snow Leopard (OS d'origine).
Ce serveur sert à mon entreprise à 3 tâches distinctes :
- La compta (Sage 30)
- La gestion des mails, contacts et calendriers via Kerio
- Les sauvegardes (du serveur en Raid) et des postes clients

Je ne suis pas passé à Lion ou à Mountain Lion car mon prestataire me l'a déconseillé pour l'instant.

@+
JCR

 

[jurondeau]

Alors moi je bosse dans une boite qui fait du Pre presse, nous avons un Xserve 2x2,66 Ghz Dual core Intel Xeon, avec 3 Go de Ram.

J'ai dessus un OSX SERVER 10.4.11.

Nous avons sur ce Xserve:

- flux de production pré presse servant à faire du PDF de type Dalim.

- Server My SQL

- Flux de production Fullpress

- Gestion de files d'impressions.

- Serveur FTP ....

 

[Pascal 77]

Je ne suis pas passé à Lion ou à Mountain Lion car mon prestataire me l'a déconseillé pour l'instant.

Si j'en juge par quelques uns des posts qui précèdent, il semble bien que ton prestataire soit quelqu'un de bon conseil !

En ce qui me concerne, mon serveur étant un PowerPC, je ne suis pas soumis à la tentation, sous 10.5 server il est, sous 10.5 server il restera !

 

[PowerCD]

Sur Mac depuis les années 80, Mac OS 6 etc.
Utilisation de serveurs depuis toujours pour du partage de fichiers, AFP, SMB, du FTP, WEB, MySQL, etc. en milieu professionnel. Apple n'a jamais été une entreprise vraiment tournée vers les professionnels alors que dire…
Je suis resté sur Mac OSX 10.6.8 autant sur xServe que MacPro et 2 Mac mini, la routine sans ambition, quoi…
Apple a tout pour faire rêver les professionnels, mais "business first", pas de déception seulement d'autres rêves !
Gérard

 

[PEM8000]

Administrateur Mac dans une très grosse structure sous Windows, j'utilise les ressources réseau déjà présentes (DHCP, DNS, Mail, Active Directory....).

Du coup l'utilisation de Mac OS X Server est assez restreinte :
- j'utilise un Xserve sous Mac OS X Server 10.5 pour Deploy Studio et des partages AFP
- un Mac Mini Server sous Mac OS X Server 10.6 tourne pour le Netboot des postes clients en cas de réinstallation.

Au vu de mon utilisation de ces deux services très aboutis, je n'ai pas de préférence particulière. J'adopterai 10.8 quand nous changerons de serveur.

 

[Weetabix40]

Pour un usage famille / perso : trop usine à gaz et trop cher (mac mini) comparé a des solutions NAS (synology) bien plus simples à mettre en place .

Pour un usage pro : manque de stabilité et pas assez complet face a des solutions Linux (Ubuntu server, RedHat, Debian...)

Pour une PME, j'ai installé sous ubuntu en quelques heures :
- serveur email
- un ERP (php/mysql) en bridge avec un ecommerce pour centraliser les commandes
- un server iCal
- un partage de fichier
- un système de sauvegarde time machine
- partage d'imprimantes

Au final la solution m'a couté moins de 800€... pour une PME c'est le top.

 

[le_jax]

On ne peux pas dire que je ne l'ai pas aimé cet OSX Server, on ne peux pas dire que je ne l'ai pas porté à bout de bras avec quelques autres.

Mais voilà, depuis Lion, je ne vois pas d'OS Server. Tout au plus quelques machins pour faire serveur. Je ne vois pas non plus de matériel pour le faire tourner.

J'ai toujours un Mac OS X Server qui me sert à faire des compilations en lignes de commandes.

Mais je considère que c'est terminé et que n'importe quel unix (BSD ou Linux) valent bien mieux que ce pseudo OS Server.

Si je ne développais pas des applications iPhone, j'aurais basculé mes Macs sur un BSD. Je finirais par le faire et par acheter du matériel bien moins cher.

 

[c2r]

Sur Mac mini server bricolé (ssd ram sans wifi ni BT) suis passé avec encombre d'un système à l'autre snow leopard, lion mountain lion...
19 postes clients
Software Update en fonction, et quasiment tout les services (à part DHCP géré par le routeur)
J'ai prie l'habitude de faire régulièrement des CCC avant les MàJ et surtout d'attendre les premiers feed-back (je scrute les forums d'apple, dans lesquels je suis actif)
Je joue un peut de la ligne de commande (mais pas trop)
Mon OS est stable, et tout les services fonctionnent bien
la granulométrie est bonne en ce qui concerne les droits (ACL)
VPN nickel,
sur le server est connecté 15 To de data en raid5 et un NAS de 6To synologie qui est relié à l'open directory du server
ce que j'apprécie dans la dernière version: sous une apparente simplicité se cache je pense un server tout aussi puissant que le vénéré snow leopard;par exemple même si j'utilise toujours WorkGroup Manager, le nouveau gestionnaire de profil est ultra puissant... Vous gérez via une interface web les machines, les groupes de machines, les users, groups, mais aussi les éventuelles i-biduls (très pratiques car en push, pour envoyer une configuration, un certificat, un VPN pré configuré etc. jusqu'à l'effacement des donnés en cas de pertes ou vol!). Pas mal
J'ai installé aussi CrashPlan qui sauvegarde en continu le système.
Je n'ai pas fini de faire le tour des fonctions de gestionnaire de profil tant il y en a.
Mon conseil (et là il rebutera plus d'un) c'est de partir d'une clean install avec Mountain Lion et d'importer vos données de Lion ou antérieur. Faites des CCC, et déportez vos data sur un autre HD. La lecture du forum OSX SERVER chez apple est aussi primordial!