Je me permets une petite remarque sous forme de questions :
Avec un téléphone performant avec moins de RAM que la concurrence, n'est-ce point une sorte d'innovation (ou au moins d'optimisation ?)
Avoir un écran de plus de 400ppp se voit-il sans loupe ? est-ce de l'innovation ?
Ça ressemble surtout au boostage de caractéristiques.
Ta remarque est très pertinente
Et d'ailleurs tu as raison, c'est du "boostage" de caractéristiques.
Néanmoins, Samsung est moins chère que Apple. Par ailleurs, il dote sa technologie d'une puissance
brute très largement supérieure à celle de tous les autres concurrents. Pour ça, il innove et propose aux consommateurs des nouveautés hardware avec la collaboration de plusieurs entreprises spécialisées.
(Nouveautés= quelques problèmes)
La conception du nouveau F35 Raptor A a rencontré des erreurs. Les premiers avions possédaient un système défectueux. (notamment le casque)
On ne rencontre aucun problème si on n’innove pas.
Pour ce qui est des ppp, il est vrai que sans loupe on ne voit guère de différences. Certains vont peut-être nous éclairer sur cette notion !
Après, nous sommes en 2018-2019. Samsung maitrise le WQHD Plus et vend son téléphone entre 700-1000 euros. Tandis que Apple pour 850 euros, on a un XR doté d'une résolution des années 2010.
Passant du S9 à Xs Max, sur des images 3 à 8 Mpx, vidéos 4k, etc. on perçoit une nette distinction sur plusieurs aspects.
Je pense qu'à 1300 euros, les caractéristiques de l'Iphone aurait dû être les plus boostées du marché.
Comme Apple n'a jamais proposé d'innovation en technologie électronique, ils ne rencontreront aucun soucis technique, normalement.
J'ai l'impression d'avoir un Wiko de 100 euros dans les mains vu qu'il est toujours en train de bogger.
Attention! Je ne défends pas Samsung. Je compare seulement ce géant à son concurrent.
Entre nous, je préfère nettement le Sony W595 (mon premier) ou un clapet
Navré pour les erreurs de rédaction, j'écris depuis le smartphone.
